表達(dá)構(gòu)成了人類互動(dòng)的基礎(chǔ),并進(jìn)而形成了組織社會(huì)的不同知識(shí)。表達(dá)行為在社會(huì)結(jié)構(gòu)的多重約束下逐漸分化出來(lái)多重價(jià)值,當(dāng)其中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在政治、經(jīng)濟(jì)和文化的支持下獲得支配地位的時(shí)候,通過(guò)經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力的方式所構(gòu)建的著作權(quán)體系就會(huì)涌現(xiàn)出來(lái)。
《生態(tài)福利法律制度研究》有以下創(chuàng)新之處:*,拓展了生態(tài)福利的研究范圍。當(dāng)前,生態(tài)福利的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,從法學(xué)角度進(jìn)行研究的很少,專門性、系統(tǒng)性研究基本沒(méi)有,本書(shū)強(qiáng)化了對(duì)生態(tài)福利的法律規(guī)制,拓展了生態(tài)福利的研究范圍。第二,明確界定了生態(tài)福利法律制度的概念。本書(shū)界定了生態(tài)福利的概念,明確了其在法律上的定位
本書(shū)從會(huì)計(jì)核算的視角出發(fā),介紹了法務(wù)科學(xué)、有組織犯罪、訴訟支持和專家作證等方面的內(nèi)容,涵蓋了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和審計(jì)方面的內(nèi)容,對(duì)舞弊調(diào)查提供了*為全面的觀點(diǎn)。本書(shū)著力了大量民事和刑事會(huì)計(jì)舞弊及相關(guān)行為,從虛假的企業(yè)評(píng)估和企業(yè)的舞弊到信息安全、會(huì)計(jì)報(bào)表的辨識(shí),是一本非常務(wù)實(shí)的,和查處企業(yè)不法行為緊密相關(guān)的教材。
本書(shū)沿著歷史、法理、邏輯以及實(shí)踐的線索,對(duì)行政過(guò)程中的說(shuō)明理由制度作了一次較為深入的檢視。作為一項(xiàng)力求視野開(kāi)闊的探索,本書(shū)的觀察對(duì)象并不限于傳統(tǒng)意義上的行政行為說(shuō)明理由,也并未只是停留在制度評(píng)介或是教義分析的層面,借由論述理由說(shuō)明制度,作者對(duì)現(xiàn)代行政法尤其是合法行政原則的發(fā)展、行政法體系化建構(gòu)、國(guó)家與社會(huì)間的良性互動(dòng)等
立足于不同的視角,人們對(duì)法律會(huì)有不同的理解方式,從而形成不同的法律理論及法律體系的建構(gòu)方式。立足于意志的視角,以意志的作用對(duì)象為基礎(chǔ),德國(guó)法學(xué)家創(chuàng)立了潘德克頓法學(xué),并建構(gòu)起一個(gè)由物法、債法、親屬法、繼承法等諸子體系構(gòu)成的橫向體系。然而,潘德克頓法學(xué)并未建立起一個(gè)前后融貫的理論體系,橫向體系也面臨著不斷分解的困境。在這種
本書(shū)是實(shí)務(wù)系列圖書(shū)推出的又一力作。該系列已出版《心理突破:審訊中的心理學(xué)原理與方法》《決戰(zhàn)法庭:檢察官、律師庭審制勝36計(jì)》《紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)務(wù)問(wèn)答》《監(jiān)察訊問(wèn)實(shí)戰(zhàn)寶典》。 審訊不僅是一種傳統(tǒng)的偵查手段,更是司法審判活動(dòng)的重要基石。有效審訊嫌疑人并獲得供述是訊問(wèn)人始終面臨的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是難點(diǎn)問(wèn)題。全書(shū)共十一章,有圍繞抗審的心
本書(shū)由北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心組編,以關(guān)注、探討我國(guó)仲裁制度建設(shè)中的重大理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題為宗旨,包含國(guó)內(nèi)外法律及仲裁領(lǐng)域?qū)<谊P(guān)于仲裁案件的主要觀點(diǎn)及論述,本輯分為專論比較研究域外擷英三個(gè)專題內(nèi)容。
因病態(tài)性賭博所增加之社會(huì)成本已逐漸成為世界上*緊迫的公共政策挑戰(zhàn)之一,有很多專家或?qū)W者從醫(yī)學(xué)或社會(huì)學(xué)的角度詳細(xì)論述了這一問(wèn)題。然而,從法律的角度對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還處于起步階段;诖吮尘,本書(shū)從法律的視角研究了病態(tài)性賭博所衍生之法律問(wèn)題,主要內(nèi)容包括:病態(tài)性賭博的概念和特征;解釋自我隔離制度或自我禁入賭場(chǎng)制度的法律考慮
本書(shū)作者的親人在一場(chǎng)醫(yī)療事故中死亡,其家人經(jīng)歷了法律訴訟之后才得到關(guān)于此次醫(yī)療事故的相關(guān)資料后雖然通過(guò)訴訟獲得賠償,但對(duì)方?jīng)]有表達(dá)任何歉意也未解釋患者是如何死亡的以及如何避免錯(cuò)誤再度發(fā)生。作者撰寫本書(shū),是為了幫助醫(yī)院建立告知制度,也向三萬(wàn)余個(gè)健康護(hù)理中心、無(wú)數(shù)的保險(xiǎn)及其他專業(yè)人士講解出現(xiàn)醫(yī)療失誤后的告知原則。本書(shū)作者是
收集的論文均是來(lái)自于2018年5月26日,由上海政法學(xué)院聯(lián)合中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)預(yù)防犯罪專業(yè)委員會(huì)主辦,上海反恐研究中心和騰訊網(wǎng)絡(luò)安全與犯罪研究基地聯(lián)合協(xié)辦的第五屆犯罪學(xué)論壇。第五屆論壇會(huì)議的主題為國(guó)家治理體系中的犯罪治理與預(yù)防。該主題的提出,是在黨的十九大提出了國(guó)家治理、建構(gòu)國(guó)家安全體系的戰(zhàn)略目標(biāo)的指引下,尤其是針對(duì)近期社