本書(shū)稿以犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)為主題開(kāi)展研究，論述了犯罪學(xué)的學(xué)科發(fā)展演進(jìn)歷史，構(gòu)建了犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)體系和理論研究體系，尤其是通過(guò)中外比較的方法，以體現(xiàn)犯罪學(xué)學(xué)科的國(guó)際化與本土化兩者之間的互動(dòng)關(guān)系。本書(shū)稿在大量吸收已有相關(guān)成果基礎(chǔ)上，構(gòu)建了犯罪學(xué)學(xué)科建設(shè)體系。分析論證了犯罪學(xué)理論體系，具體包括緒論、犯罪現(xiàn)象論、犯罪原因論、犯罪預(yù)

世界上萬(wàn)物都可能成為刑事案件中的能夠證明案件事實(shí)的物證。刑事科學(xué)技術(shù)人員主要是針對(duì)刑事案件中常見(jiàn)的痕跡、物質(zhì)及物品開(kāi)展研究，研究它們的性質(zhì)、特點(diǎn)，研究如何發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、分析、檢驗(yàn)及認(rèn)定物證。物證作為客觀存在的、與案件有關(guān)聯(lián)的物品、物質(zhì)、痕跡、影像，它本身并不能直接證明案件的真實(shí)情況，要使物證充分發(fā)揮其證明作用，必須由具有

“一帶一路”生態(tài)環(huán)境保護(hù)：中國(guó)重要環(huán)保文件和法律法規(guī)2018由中國(guó)-上海合作組織環(huán)境保護(hù)合作中心和中國(guó)-東盟環(huán)境保護(hù)合作中心聯(lián)合編寫(xiě)。本書(shū)匯集了2016年以來(lái)中國(guó)重要的環(huán)境保護(hù)政策及法律法規(guī)，有利于歐亞各國(guó)家了解中國(guó)環(huán)境保護(hù)進(jìn)程，促進(jìn)歐亞各國(guó)增進(jìn)對(duì)中國(guó)環(huán)境保護(hù)政策、法律的了解、共同推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。從而更好地支持和

本書(shū)分三篇。第一篇主要介紹如何通過(guò)“案例特征化、特征指標(biāo)化、指標(biāo)模型化”構(gòu)建自定義監(jiān)控模型，以及監(jiān)控模型的準(zhǔn)入、評(píng)估、優(yōu)化和退出的全生命周期管理；第二篇重點(diǎn)介紹異常交易的分析方法，包括基于監(jiān)控模型、交易要素、資金鏈條、資金流量(頻率)、關(guān)聯(lián)性、特定交易方式、非常態(tài)特征、客戶(hù)行為和輔助手段(工具)等分系，以及如何撰寫(xiě)可疑

本書(shū)首先探討了算法黑箱、算法歧視與公平、算法的可解釋性等問(wèn)題；其次結(jié)合大數(shù)據(jù)殺熟、個(gè)性化推薦等現(xiàn)象，從公、私法等進(jìn)路探討其深層法理；最后針對(duì)人工智能、基因編輯等新興科技給現(xiàn)行法律帶來(lái)的沖擊與挑戰(zhàn)，進(jìn)行了充分的分析與討論。

本書(shū)分為白俄羅斯概況、白俄羅斯法律體系、白俄羅斯外國(guó)投資實(shí)務(wù)3個(gè)部分，介紹了白俄羅斯社會(huì)概況、白俄羅斯法律概論、白俄羅斯國(guó)內(nèi)法等內(nèi)容。

有賀長(zhǎng)雄是近代日本知名的公法學(xué)家，在憲法學(xué)、國(guó)際法學(xué)和外交史學(xué)等研究領(lǐng)域建樹(shù)頗豐，而且與近代中國(guó)擁有一些交集。特別是在民國(guó)初年來(lái)華擔(dān)任北洋政府憲法顧問(wèn)期間，其針對(duì)民初法政問(wèn)題發(fā)表了諸多言論，提出了一套別具特色的理論構(gòu)想，引起社會(huì)輿論的爭(zhēng)議，堪稱(chēng)一時(shí)風(fēng)云人物。本書(shū)立足該人物作為外籍法律顧問(wèn)這重身份，一方面梳理其赴任之前的

本書(shū)共分三篇。第一篇涉及信息通信行業(yè)知名廠(chǎng)商之間的專(zhuān)利戰(zhàn)。第二篇涉及專(zhuān)利法保護(hù)的客體問(wèn)題。第三篇涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利（SEP）。

《民商法論叢》1994年創(chuàng)刊，是我國(guó)創(chuàng)辦最早的法學(xué)類(lèi)集刊，亦為CSCI來(lái)源刊。本書(shū)是第69卷，分為專(zhuān)題研究、判解研究、法條評(píng)釋、體育法、域外法五個(gè)欄目，收錄了15篇文章，對(duì)混合法域的法律文化移植、商事習(xí)慣中的公序良俗規(guī)則、訴訟時(shí)效制度的正當(dāng)性、國(guó)際體育仲裁的獨(dú)立性問(wèn)題、股東會(huì)決議的效力問(wèn)題、異議股東的回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題等問(wèn)

《人工智能法學(xué)研究》旨在打通人工智能學(xué)界與法學(xué)界的對(duì)話(huà)通道，為人工智能與法律交叉融合研究成果搭建專(zhuān)門(mén)的發(fā)表平臺(tái)，希冀助推法學(xué)界、人工智能學(xué)界展開(kāi)理論聯(lián)系實(shí)際的合作研究，培養(yǎng)從事人工智能與法律研究的青年學(xué)者，培育人工智能與法律研究的重大研究成果，為國(guó)家人工智能發(fā)展和法治建設(shè)提供參考。