本書聚焦能源行業(yè)，結(jié)合行業(yè)特點，從法律實務(wù)角度，探討能源行業(yè)的投融資問題。本書選取有代表性的能源行業(yè)，包括煤炭、油氣、風電、光伏、氫能和核電領(lǐng)域，解讀國家層面及有代表性的地方層面制定的與能源行業(yè)投融資相關(guān)的法律法規(guī)、政策、標準等，關(guān)注能源行業(yè)投融資項目的合規(guī)問題與法律風險防范，并結(jié)合能源行業(yè)投融資的典型案例與具體實踐，

本書站在法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)整體視角，以習近平法治思想為指導，提出并論證新時代下法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)的路徑，并圍繞建設(shè)路徑匹配一體建設(shè)的標準、載體、保障等科學設(shè)計，為貫徹全面依法治國重大戰(zhàn)略，促使面向2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化目標，提出可行的方案，助推國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化的實現(xiàn)

本卷為《中德私法研究》第24卷，主題為物權(quán)變動模式，書稿對物權(quán)變動模式理論進行了深入淺出的分析研究，是比較法研究領(lǐng)域中較為全面的成果，主題鮮明，內(nèi)容豐富。第一部分為主題報告，共收納三篇文章，一篇為主題報告《處分行為的體系性闡釋》；兩篇評議文章，分別為《私法自治與處分行為》與《處分行為理論的若干問題》。第二部分圍繞前述主

本書是上海法院從事金融審判的法官在北京大學法學院系列講座實錄，講座主題均為上海法院在審理中遇到的各種金融前沿問題。上海是我國的國際金融中心，金融活動最為活躍，金融糾紛也相對較多，產(chǎn)生了很多前沿法律問題。該系列講座邀請所選金融案件的主審法官來講解自己在案件審理過程中的思考與探索，在每講之后還附有相關(guān)案例的裁判文書，有助于

本書為“刑法新青年”系列之一，是2023年舉辦的第三屆全國青年刑法學者實務(wù)論壇報告、評議及現(xiàn)場發(fā)言的實錄，由教育部刑法課程虛擬教研室、北京大學犯罪問題研究中心、武漢大學法學院、北京市盈科律師事務(wù)所會共同出品。本書以賄賂犯罪為主題，從賄賂犯罪的罪與非罪、賄賂犯罪的特殊形態(tài)兩大方面切入，討論了賄賂犯罪的法益、“感情投資”型

《中國版權(quán)年鑒》由國家版權(quán)局組織編纂，于2009年創(chuàng)刊，逐年編纂，連續(xù)出版，每年一卷，2024年卷為第十六卷。本卷年鑒主要匯輯2023年全國版權(quán)保護與版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合概況、動態(tài)信息、文獻資料、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和港澳臺版權(quán)信息。年鑒采用分類編輯法，根據(jù)2023年我國版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)的基本情況與主要特點，采用類目

本書針對我國知識產(chǎn)權(quán)評估實踐面臨的問題與挑戰(zhàn)，探索“專業(yè)人員+數(shù)據(jù)智能”的知識產(chǎn)權(quán)評估模式與流程，提出包括“知識產(chǎn)權(quán)評估制度環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用場景、知識產(chǎn)權(quán)決策情景、知識產(chǎn)權(quán)評估技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)評估主體”的知識產(chǎn)權(quán)評估體系五要素模型，探討了健全我國知識產(chǎn)權(quán)評估體系的路徑和舉措，為健全我國知識產(chǎn)權(quán)評估體系提供理論依據(jù)和策略

本書分為上下兩部分，分別聚焦于證券行業(yè)和私募基金行業(yè)的重大風控問題。上篇“證券高頻風險解讀”深入探討了證券市場中常見的重大刑事風險。通過全面梳理對比《刑法修正案（十一）》前后新舊規(guī)范，以及結(jié)合大量實務(wù)案例的分析，幫助讀者深入理解這些罪名的構(gòu)成要件及法律后果，從而更好地在日常業(yè)務(wù)中避免相應(yīng)風險。下篇“私募行業(yè)風險管控”則

本書聚焦行業(yè)發(fā)展，強化問題導向，系統(tǒng)梳理了實際施工人法律實務(wù)熱點、難點問題，歸納提煉了司法實務(wù)當中的裁判規(guī)則。理論與實踐相結(jié)合，旨在提出行之有效、言之有據(jù)的主流觀點和操作建議，為法官、律師、建筑企業(yè)法務(wù)及其他法律從業(yè)者提供有益參考。

本書以事實為規(guī)范破題，從運動傷害產(chǎn)生的相關(guān)刑事責任由誰承擔的問題入手，將刑法共犯原理引入體育運動治理模式，為可能在運動中出現(xiàn)的多元主體涉及的刑事治理問題提供路徑，為建立體育糾紛多元化解決機制提供方案。