本書系作者親自承辦的案例匯集而成,體例上每則案例從案情介紹、爭議問題、法理分析三個層面設(shè)置,其中案情介紹部分圍繞爭議雙方訴求及其詳細舉證質(zhì)證、仲裁庭審理查明兩部分闡述,法理分析基于案例中存在爭議的問題逐一展開論證。本書不僅為讀者全面展現(xiàn)了每則案例的全貌,更對其中蘊含的法律焦點問題進行了充分剖析和挖掘,論證充分,針對性強
本書以習近平法治思想為指導,貫徹落實黨的二十大精神,以“健康權(quán)”為核心,遵循“健康入萬策”大健康理念,堅持法學與醫(yī)學、綜合性與專業(yè)性、理論與實踐相結(jié)合,從衛(wèi)生健康法總論、保障公共健康權(quán)實現(xiàn)的公共健康法、促進個體健康權(quán)實現(xiàn)的醫(yī)事法、作為健康權(quán)得以實現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)的藥事法以及作為健康權(quán)得以實現(xiàn)的籌資保障的醫(yī)療保障法四個方面,
這是一本為本科生學習公司法而寫的書,也是為高校教師本科教學提供方便而寫的書。第二版根據(jù)《中華人民共和國公司法》(2023修訂)對第一版圖書進行了全面修訂。 本書注重培養(yǎng)本科生理論聯(lián)系實際的能力,且將平時的學習與“法律職業(yè)資格考試”結(jié)合起來。書中緊密結(jié)合《中華人民共和國公司法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對中國的公司法進行了系
本書是作者三十余年來研究法律程序和法律議論集大成之成果。程序與議論如同一枚硬幣的兩面,前者為后者提供理性的表達空間,后者則為前者注入實質(zhì)內(nèi)容。二者的互動不僅關(guān)涉法律的合理運行,更揭示了民主治理的關(guān)鍵精神。通過建構(gòu)“程序—議論—關(guān)系”三要素交錯互動的框架,本書提出一種突破形式與實質(zhì)二元分野的程序論新范式,力圖在制度設(shè)計與
本書是專為法考刑法客觀題部分設(shè)計的備考手冊。本書精選了180道高質(zhì)量模擬題,這些題目緊密結(jié)合法考大綱和最新法律法規(guī),全面覆蓋刑法的重要考點。且每道題目均附有詳細解析,幫助考生深入理解法律原理和法條應(yīng)用,同時提供解題思路與技巧,提升解題速度和準確率。通過本書的實戰(zhàn)演練,考生可以檢驗自己的學習成果,查漏補缺,有效應(yīng)對法考客
本書系作者主持的2020年國家社科基金西部項目的結(jié)項研究成果。認罪案件庭審證據(jù)調(diào)查方式的特殊性研究兼具時代內(nèi)生與實踐外化的雙重需求。此一命題因關(guān)涉訴訟模式、訴訟程序、訴訟目的與訴訟證明,系屬實然省察與應(yīng)然證成、域外智識和本土語義,融貫認罪認罰從寬與審判中心的訴訟制度改革等多重因素而呈現(xiàn)出或隱或顯的復(fù)雜性與復(fù)合型特征。有
本書主要探討了用益物權(quán)制度的理論基礎(chǔ)、功能定位和實踐應(yīng)用。從物權(quán)法的四重功能面向——個人自由、經(jīng)濟效率、社會關(guān)聯(lián)和國家規(guī)制出發(fā),系統(tǒng)分析了用益物權(quán)的制度價值和現(xiàn)實意義。 本書闡述了用益物權(quán)作為所有權(quán)分離的重要形式,既體現(xiàn)了財產(chǎn)權(quán)是“自由之定在”的個人自由面向,也反映了通過權(quán)能分離提升經(jīng)濟效率的功能。同時,用益物權(quán)具有顯
在商業(yè)活動中,合同風險如影隨形,稍有不慎就可能讓企業(yè)陷入困境。 本書上篇深入剖析合同法律風險的本質(zhì),從危害、分布、產(chǎn)生原因到引發(fā)的責任,進行全方位解讀。清晰闡述風險如何從合同簽訂前的疏忽、簽訂中的漏洞、履行中的違約等環(huán)節(jié)滋生,以及受利益驅(qū)動、誠信缺失等因素對合同的影響。 下篇則構(gòu)建起一套嚴密的風險防控體系,通過四道堅實
本書是為法學院系本科生而寫的教科書。本書遵循擔保法的邏輯體系,對各種擔保進行了系統(tǒng)而全面的論述。本書的特色在于:第一,以現(xiàn)行法律為依據(jù)。本書緊密結(jié)合《民法典》和最高院最新出臺的司法解釋,而非脫離法律規(guī)定的純粹理論闡釋;同時又不拘泥于現(xiàn)行法,根據(jù)擔保法原理在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上進行了一定的調(diào)整與補充。第二,解析歷年司考真題。為了
本書由著名法律報道記者郭國松執(zhí)筆,以盈科中國首席合伙人、盈科(深圳)律師事務(wù)所原管委會主任肖才元律師所代理的經(jīng)典案件和個人律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷為題材,圍繞詮釋“訴訟工匠”精神的典型案例展開,是傳記敘事與法律實務(wù)分析的巧妙融合。第一章到第八章,梳理肖才元律師代理過的“最大的國家賠償案件”:推動行政訴訟制度不斷完善;“IPAD商標