數(shù)字經濟已成為各國競爭的集中領域.北京作為國際數(shù)字之都，2021年8月提出到2030年建成全球數(shù)字經濟標桿城市的戰(zhàn)略目標.本書結合國內外數(shù)字經濟發(fā)展環(huán)境，北京數(shù)字經濟發(fā)展取得的成就、面臨的主要問題和障礙，特別是北京財政對于數(shù)字經濟發(fā)展的支持力度和潛力，通過構建雙重差分模型分析稅率優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)投入的激勵效應，分析北京稅

黨的二十大報告指出，加快發(fā)展數(shù)字經濟，促進數(shù)字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產業(yè)集群。作為新一輪技術革命和產業(yè)變革的核心內容，數(shù)字經濟正在深刻改變人類社會生產生活方式，加快數(shù)字經濟發(fā)展已經成為世界各國政策著力點。本書從數(shù)字經濟發(fā)展歷程和概念出發(fā)，探討了數(shù)字經濟對現(xiàn)在社會的影響，以此為基礎重點分析了數(shù)字

在第四次工業(yè)革命的浪潮下，搶占數(shù)字經濟發(fā)展的紅利是各個國家競相追逐的目標。基于這樣的背景，中國與東盟開展數(shù)字經濟合作正當其時，中國憑借自身的技術優(yōu)勢，與東盟各國一同投身數(shù)字技術建設，因地制宜發(fā)展數(shù)字產業(yè)，布局數(shù)字經濟發(fā)展方向。近年來，在中國與東盟各國的共同努力下，雙方在跨境電子商務、數(shù)字支付、智能制造等數(shù)字產業(yè)重點領域

本書開篇將從互聯(lián)網的興起講起，引出平臺模式的崛起；然后從超級平臺與競爭規(guī)制、社交媒體平臺與網絡生態(tài)治理、平臺經濟與數(shù)據治理、平臺經濟與算法治理這四個方面深入探討了互聯(lián)網平臺帶來的治理難題與全球主要國家和地區(qū)的治理應對措施；梳理與總結了當前主要國家和地區(qū)的平臺經濟發(fā)展概況與特征，從更宏觀視角對各個國家和地區(qū)的對外平臺治理

本書稿分為用戶篇、產業(yè)篇、新職業(yè)篇、社會治理篇、公益篇。在用戶篇，社會消費全面復蘇回升，涌現(xiàn)了新的消費場景和豐富多彩的消費現(xiàn)象，例如去淄博做趕“烤”人，去不知名小縣城聽一場演唱會、音樂節(jié)，在城市里來一場citywalk，等等；在產業(yè)篇，“新質生產力”不斷推動產業(yè)升級，人工智能等技術越來越成為各行各業(yè)的增長新動能；在新職

本書主要分為五個部分：第一部分是基礎篇，主要是介紹工業(yè)互聯(lián)網的發(fā)展及Web3.0的產生、經濟生態(tài)及數(shù)據要素等。第二部分是技術篇，這部分主要是對Web3.0的基礎技術進行解讀，并詳細說明了區(qū)塊鏈、元宇宙、DAO等概念與Web3.0的關系，以及Web3.0的“兩個半”核心要素——數(shù)字身份和數(shù)字資產、數(shù)字對象的相關概念等。第

本書共六章，內容包括：通信工程中的人工智能發(fā)展概述、現(xiàn)階段人工智能在通信行業(yè)中的應用概述、人工智能技術在通信領域中的應用與研究、人工智能給通信行業(yè)帶來的風險、應對人工智能帶來的風險和挑戰(zhàn)策略、通信人工智能展望。

黨的二十大報告指出，加快發(fā)展數(shù)字經濟，促進數(shù)字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產業(yè)集群。黨中央、國務院高度重視數(shù)字經濟發(fā)展，習近平總書記多次就發(fā)展數(shù)字經濟作出重要指示批示。為深入學習貫徹黨的二十大精神和黨中央國務院的戰(zhàn)略部署，推進數(shù)字經濟高質量發(fā)展，我們編寫了本書。本書分為戰(zhàn)略指導、戰(zhàn)略規(guī)劃、兩會熱議、

本書以國內互聯(lián)網數(shù)字經濟發(fā)展現(xiàn)狀為研究導向，從而對互聯(lián)網的中國數(shù)字經濟創(chuàng)新發(fā)展問題展開了論述。通過對數(shù)字經濟的基礎知識的簡述，對數(shù)字經濟的內涵與特征、發(fā)展演變以及中國發(fā)展數(shù)字經濟的意義與挑戰(zhàn)的相關知識有了基本了解，進一步論述了互聯(lián)網時代數(shù)字經濟的發(fā)展模式，試圖厘清在互聯(lián)網時代，數(shù)字經濟與5G技術、區(qū)塊鏈技術和人工智能云

互聯(lián)網不僅通過信息技術的擴散提升了數(shù)字生產力，更促進了生產方式和組織形式的變革，進而逐漸推動經濟發(fā)展模式從傳統(tǒng)工業(yè)化走向新興數(shù)字化。在這個過程中，一種較為明顯的互聯(lián)網“合作主義”實踐和思潮再度在世界范圍內興起。盡管人們尚未對這一術語達成共識，且不同國家因經濟和社會基礎的差異而表現(xiàn)出一定異質性，但這都不改變“互聯(lián)網合作主