本書以社會主義市場經(jīng)濟為背景，融合國內(nèi)外研究成果，立足于中國國債改革的現(xiàn)實基礎(chǔ)，本著理論聯(lián)系實際的原則，力求比較全面、系統(tǒng)地闡述公債的基本理論、基本知識及有關(guān)的制度和政策，并努力反映和概括中國公共債務(wù)改革的發(fā)展變化和實踐經(jīng)驗。在本書寫作中，作者既努力反映這一領(lǐng)域最新的研究進展，同時又盡量采用了學(xué)術(shù)界較為公認(rèn)或一致的主流

本書共分為八個項目，主要內(nèi)容包括：小規(guī)模納稅人增值稅申報表的填報(6課時)、小型微利企業(yè)所得稅月(季)度預(yù)繳納申報表(A類)的填報(4課時)、小型微利企業(yè)所得稅月(季)度預(yù)繳納稅申報表(B類)的填報(2課時)等。

本書以稅收治理作為公共治理、國家治理體系的重要組成部分為基點，以治理理論與善治稅收理論為導(dǎo)向，全面考察國內(nèi)外稅收治理實踐中的先進做法和經(jīng)驗。一方面，對國內(nèi)外善治理念在稅收治理中得到良好應(yīng)用的案例進行分析，論證其善治稅收經(jīng)驗；另一方面，通過實地考察吉林基層稅務(wù)部門實際工作，闡述善治理念在基層稅務(wù)部門工作中的具體應(yīng)用，在總

本書作為一本幫助建筑企業(yè)管理人員學(xué)習(xí)應(yīng)用營改增有關(guān)政策和應(yīng)對措施的圖書，在組材與編寫視角上與其他營改增的書籍有所不同，主要體現(xiàn)在本書關(guān)注：營改增的管理問題，營改增的變革問題及應(yīng)對營改增措施的系統(tǒng)性。本書共分六章，從營改增的認(rèn)知邏輯組織材料。第1章介紹了營業(yè)稅改征增值稅的原因、歷程等背景；第2章對營改增的重點進行解讀并闡

《廣東財政年鑒（2015）》的第一部分相關(guān)財經(jīng)文獻，轉(zhuǎn)載了廣東省人民代表大會及其常務(wù)委員會2014年通過的有關(guān)財政經(jīng)濟方面的重要報告和決議。第二部分領(lǐng)導(dǎo)批示和講話，收錄了省領(lǐng)導(dǎo)的批示以及省領(lǐng)導(dǎo)和省財政廳領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)財政工作會議的講話。第三部分全省財政工作概況與專題，記述了全省財政各項工作的開展情況和各項改革的進展情況。第四

《建筑業(yè)營改增》 本書是中國建設(shè)會計學(xué)會會長秦玉文主編，多家相關(guān)建筑企業(yè)、稅務(wù)師事務(wù)所參編的指導(dǎo)建筑企業(yè)營改增順利開展的重要參考用書。 本書包含如下三部分內(nèi)容。 第一部分營改增實施前的準(zhǔn)備工作：如實地記錄和介紹了準(zhǔn)備工作中組織開展調(diào)研測算、推動改革計價規(guī)則、企業(yè)自身準(zhǔn)備工作、實

《商業(yè)銀行稅收的經(jīng)濟效應(yīng)研究》遵循微觀-中觀-宏觀的研究路徑，從理論與實證角度探索商業(yè)銀行稅收經(jīng)濟效應(yīng)。微觀經(jīng)濟效應(yīng)方面，探討稅收對商業(yè)銀行融資行為、信貸行為以及經(jīng)營績效有何具體影響。宏觀經(jīng)濟效應(yīng)方面，探討商業(yè)銀行稅收對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)乃至整個宏觀經(jīng)濟影響。*后結(jié)合上述兩方面，提出我國應(yīng)如何制定兼顧稅收中性與宏觀調(diào)控原則的商業(yè)

《中國財稅史綱》以朝代演進順序為經(jīng)，以重大財稅問題為維，分別闡述中國財稅的起源、中國早期的財稅體制和中國早期財稅的特征，勾勒中國財政稅收制度演進的基本框架，闡述春秋戰(zhàn)國時期“租”“賦”“役”制度向“租”“調(diào)”“役”轉(zhuǎn)變、財政支出、財稅分權(quán)向財稅集權(quán)的演進，唐后期至清前期的財稅，唐中葉兩稅法、明中葉一條鞭法、清前期的攤丁

該書是亞太財經(jīng)與發(fā)展研究中心將其編制的一周中國財經(jīng)動態(tài)集結(jié)出版。以時間序列匯總2014年中財經(jīng)主要事件，回顧、總結(jié)宏觀財經(jīng)形勢和財經(jīng)政策。具有一定的時效性和史料研究價值，其中內(nèi)容還被有關(guān)決策部門引用和匯編。

該書立足于區(qū)域之間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的理念，運用新政治經(jīng)濟學(xué)的分析范式，在轉(zhuǎn)型中的財政分權(quán)體制框架下對我國區(qū)域民生類公共服務(wù)差距的形成機制做出理論解釋和經(jīng)驗實證，并試圖通過制度創(chuàng)新與機制創(chuàng)新構(gòu)建出中央政府主導(dǎo)和控制的多元協(xié)同的政策框架，以及對治理差距的政策路徑加以系統(tǒng)構(gòu)建，從而為全國民生類公共服務(wù)均等化的制度安排和政策選擇