后危機(jī)時代西方金融系統(tǒng)去杠桿化過程將會持續(xù)，金融監(jiān)管將會更加嚴(yán)格。在這個時期，金融業(yè)不僅需要自我調(diào)整，而且還面臨著來自外部的多重挑戰(zhàn)。2008年的金融危機(jī)對全球金融監(jiān)管法律制度的創(chuàng)新提出了諸多新問題，其中如何處置問題金融機(jī)構(gòu)就是其中的重點(diǎn)之一。各國處置問題金融機(jī)構(gòu)的法律方法日益多元，但逐漸強(qiáng)調(diào)遵循成本最小化的原則，處理

本書內(nèi)容以國家為基本單位，客觀介紹英美法系與大陸法系中具有典型代表意義的國家中的刑事訴訟法律特色制度，通過介紹使讀者了解刑事訴訟法在一個國家的法律體系中占有的重要位置及發(fā)揮的重要作用，向讀者說明不同國家中名稱相似或稱謂不同但功能相近的某些司法制度。

在中國，金融衍生品市場起步于20世紀(jì)90年代，但是，由于1995年“327”國債期貨風(fēng)波的爆發(fā)，有關(guān)部門緊急叫停了幾乎所有的金融衍生品交易活動，其主要原因就在于當(dāng)時金融衍生品市場缺乏法律的規(guī)制。我國經(jīng)過了三十幾年的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展金融衍生品市場的整體條件出現(xiàn)了深刻變化，2004年伊始，國務(wù)院適時發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)資本市

《反歧視評論》的立場： 平等的立場，這是本書立基的方向，平等是人們應(yīng)當(dāng)致力追求的重要價值，也是保持人們尊嚴(yán)的必要條件。 學(xué)術(shù)的立場，這是本書堅持的原則，學(xué)術(shù)性是保證論述客觀公正的基本標(biāo)準(zhǔn)，喪失了學(xué)術(shù)性也就失去了學(xué)人賴以發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。 技術(shù)的立場，這是本書致力的特色，在常識已然普及的年代，需要更加細(xì)致的技術(shù)方案將

司法改革論評系列已出版十余冊，受到廣泛好評和贊譽(yù)，成為訴訟法學(xué)前沿研究和學(xué)術(shù)探討的重點(diǎn)。張衛(wèi)平、齊樹潔編著的《司法改革論評(第18輯)》匯聚了一些司法和訴訟法領(lǐng)域的新觀點(diǎn)和新理論研究成果，對于指導(dǎo)我國新民事訴訟法的理解和適用具有理論和實(shí)務(wù)價值。

《科學(xué)認(rèn)知犯罪》是“刑事法學(xué)系列通俗讀本”之一。本書讀者主要是高職相關(guān)專業(yè)的學(xué)生，內(nèi)容以對犯罪現(xiàn)象和犯罪原因研究為主線，并對防治犯罪的對策進(jìn)行分析。本書力求語言通俗易懂、圖文并茂，通過鏈接、小貼士、案例、拓展閱讀、圖片等形式來豐富讀者的感官，拓寬讀者的視野，引起讀者的學(xué)習(xí)興趣。

囚犯是監(jiān)獄改造的主體，科學(xué)認(rèn)知囚犯既是社會主義刑罰思想的基本要求，也體現(xiàn)了監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的文明程度，作為“刑事法學(xué)系列通俗讀本”之一的馬金虎主編的《科學(xué)認(rèn)知囚犯》正是基于這一編寫理念，以期對囚犯的研究有所促進(jìn)。本書語言通俗易懂、圖文并茂，資料豐富，集知識性和趣味性于一體。

"隱私權(quán)"這個在今天被廣泛討論的法律概念，醞釀于1889年《哈佛法律評論》的一篇文章，作者是薩繆爾o沃倫和路易斯o布蘭代斯。后來，布蘭代斯成為美國聯(lián)邦最高法院大法官，在經(jīng)典判例"Olmsteadv.UnitedStates"中，布蘭代斯的異議意見擲地有聲，正式奠定了"隱私權(quán)"的概念。這本《隱私權(quán)》將布蘭代斯的前述兩篇作

《轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制研究》的研究思路是：首先，討論轉(zhuǎn)基因食品的基礎(chǔ)理論，分析轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制的正當(dāng)性基礎(chǔ)、價值取向和路徑選擇；其次，對轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制進(jìn)行國別法和國際法比較考察，旨在通過系統(tǒng)考察一些國家或地區(qū)的轉(zhuǎn)基因食品法律制度和相關(guān)的國際規(guī)范，總結(jié)出對我國轉(zhuǎn)基因食品法律制度建設(shè)的有益啟示；最后，深入考察我國轉(zhuǎn)基因

為了深入地探討和研究司法鑒定的管理模式，主持人組織了從事司法鑒定管理的工作人員和專家學(xué)者對課題的有關(guān)問題進(jìn)行研討和調(diào)研，《法庭科學(xué)文化研究叢書：司法鑒定管理模式比較研究》通過對研究和探索能夠進(jìn)一步明確以下問題：一是為什么要研究司法鑒定管理模式；二是關(guān)于司法鑒定管理模式的內(nèi)涵；三是司法鑒定管理的基本定位；四是改革司法鑒定