本書共分為十章，主要內(nèi)容包括：緒論、財政分權(quán)理論、地方政府間財政關(guān)系的國際經(jīng)驗、縣鄉(xiāng)財政問題的現(xiàn)狀、原因與對策、解決縣鄉(xiāng)財政問題與財政體制變革、縣鄉(xiāng)財政支出收入問題與培育縣鄉(xiāng)財源等。

本書將為每一個需要填寫報表和審核報表的企業(yè)和稅收征管人員，提供一個表樣翻開即見、行次對照即填、政策索引即用、填審要點(diǎn)提示以及案例解析疑難的工具，助力讀者朋友識別和控制涉稅風(fēng)險，了解并用足稅收優(yōu)惠，也為大家提供較好的培訓(xùn)參考書。

對我國資源稅及資源收費(fèi)制度進(jìn)行了全面而深入的分析，通過面板數(shù)據(jù)模型等實(shí)證分析手段，對當(dāng)前我國的資源稅與資源能源消耗量之間、資源稅與能源使用效率之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析，形象的刻畫了資源稅的作用機(jī)理，為進(jìn)一步深入研究資源稅費(fèi)的制度改革模式提供了重要的實(shí)證分析結(jié)果，打破了原先財稅學(xué)術(shù)界受制于數(shù)據(jù)而難以深入研究的瓶頸，開展了

《科技財政績效與創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略》在剖析科技創(chuàng)新在國家競爭力所占據(jù)重要地位的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情，以治理的思想為引領(lǐng)，重構(gòu)財政治理模式，原創(chuàng)性地提出財政、科技、產(chǎn)業(yè)“多螺旋”激勵，以科技財政績效預(yù)算改革為抓手，勾勒出一條通過構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新多元開放平臺，培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)復(fù)合資本，提高財政科技投入績效，從而躍升科技創(chuàng)新力、政府生產(chǎn)力

本書從績效預(yù)算入手，研究了財政績效預(yù)算與構(gòu)建有序社會的關(guān)系問題，著重探討了財政績效預(yù)算的實(shí)施與運(yùn)用，對我國有序社會的構(gòu)建、政府生產(chǎn)力的提升的促進(jìn)和帶動作用。同時，本書也從政府會計體系、績效預(yù)算管理工具、績效預(yù)算運(yùn)行工具等多個角度，論述了政府預(yù)算改革的具體內(nèi)容。

本書是《績效預(yù)算與政府治理創(chuàng)新》套書中的一本�？冃ьA(yù)算是全面提升政府生產(chǎn)力的戰(zhàn)略框架基石，而政府生產(chǎn)力的提升是政府治理創(chuàng)新的目標(biāo)，本書正是基于這種內(nèi)在關(guān)系來重點(diǎn)闡述它們之間的相互關(guān)系以及如何通過績效預(yù)算和治理創(chuàng)新來提高政府生產(chǎn)力，即提高資源配置效率、合理設(shè)置行政成本、優(yōu)化公共制度供給、加強(qiáng)社會普遍服務(wù)等。

本書對1994年的財稅體制改革的產(chǎn)生、發(fā)展及主要影響，進(jìn)行了綜合深入的闡述。分別對稅收制度、稅收征管機(jī)制、國有企業(yè)利潤分配制度、中央與地方財政關(guān)系、財政管理制度、政府債務(wù)管理制度、國庫管理制度等改革在20年的時間里取得的成就進(jìn)行了客觀的評估，同時，結(jié)合我國目前經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展情況，對上述幾方面在未來10年的發(fā)展提供了相應(yīng)

中國文化博大精深，是中華民族五千年來創(chuàng)造、傳承下來的物質(zhì)文明和精神文明的總和。本套大型書系主要包括古蘊(yùn)深厚的千秋建筑、巧奪天工的古建杰作、承載歷史的文化遺跡、匠心獨(dú)運(yùn)的奇珍古寶、千年奇觀的名勝古跡、天地精華的自然美景、特色鮮明的地域文化、豐富多彩的民族風(fēng)情、淳樸濃郁的民風(fēng)習(xí)俗、別具風(fēng)采的衣食住行、獨(dú)具特色的語言文字、異

《中國公共財政建設(shè)報告2014（全國版）》始終力求融入兩個方面的功能：標(biāo)識中國公共財政建設(shè)的方向，為中國公共財政建設(shè)導(dǎo)航；刻畫中國公共財政建設(shè)的進(jìn)程，揭示中國公共財政建設(shè)成果�？梢哉f，為中國公共財政建設(shè)提供“路線圖”和“考評卷”，全面而系統(tǒng)的推進(jìn)中國公共財政建設(shè)進(jìn)程，是作者從事此項研究的夢想與追求。

《(2014)中國財政透明度報告》主要內(nèi)容包括：省級財政透明度評估的方法、省級財政透明度評估總體情況、省級財政透明度評估分省分析、省級財政透明度評估分項分析、研究結(jié)論、“十八大”報告與十八屆三中全會強(qiáng)調(diào)深化信息公開、政府部門的行動、人大與司法部門的行動、學(xué)術(shù)界的努力、社會公眾與民間組織對政府信息公開的關(guān)注等。