《外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》是《贏在美國——IETAC（97）貿(mào)仲裁字第0517號仲裁裁決在美國的承認(rèn)及執(zhí)行》的姊妹篇。《外國仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》采用實證的方法，對中國仲裁裁決在外國和外國仲裁裁決在中國的承認(rèn)及執(zhí)行進行了系統(tǒng)性研究�！锻鈬�仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》根據(jù)1958年《紐約公約》界定了外國仲裁裁決，分析了我國界

刑法明確性原則是從美國“不明確即無效”原則發(fā)展起來的一項重要原則�！缎谭�明確性原則研究》深入分析了刑法明確性原則的理論基礎(chǔ)、相對意義、主要內(nèi)容和實現(xiàn)路徑，提出刑法明確性原則是由罪刑法定主義派生出來的，要求刑法從形式和實質(zhì)上都必須清楚、確切，面向立法并指導(dǎo)司法的原則，包括形式明確和實質(zhì)明確兩個方面，判斷明確性應(yīng)從一般人、

《證明標(biāo)準(zhǔn)研究：以刑事訴訟為視角》以證明標(biāo)準(zhǔn)在刑事訴訟中適用的基本原理為出發(fā)點，以其在不同刑事訴訟階段所適用的主要訴訟行為為視角，探索了有罪判決、公訴、逮捕和搜查等不同訴訟行為所應(yīng)適用的證明標(biāo)準(zhǔn)，并通過比較研究的方法，分析了諸如我國死刑判決證明標(biāo)準(zhǔn)、推定等熱點問題，探討了如何適應(yīng)刑事訴訟規(guī)律，建立和完善我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)

《偵查權(quán)配置問題研究》從理論和實務(wù)，域內(nèi)和域外，縱向和橫向多視角對偵查主體設(shè)置、偵查權(quán)限劃分和偵查權(quán)控制三個方面對偵查權(quán)配置問題進行探索和比較。并結(jié)合我國刑事訴訟實踐中亟待解決的問題逐一進行剖析和論證，提出盡可能詳盡的立法建議與改革方案。全書以偵查概念為研究起點，重點圍繞偵查權(quán)與偵查主體、偵查權(quán)配置的理論架構(gòu)等基礎(chǔ)理論

《刑事訴訟與證據(jù)運用（第6卷）》的主要特色，是緊密圍繞健全訴訟法治和促進司法改革的中心，貼近公安、司法實踐，每卷都要收入幾篇學(xué)界泰斗與著名專家的高論和新作，并載入足以引為鑒戒的典型案例，以求與學(xué)界進行交流并在實務(wù)部門求得共鳴。同時，為青年學(xué)子開辟一個發(fā)表習(xí)作的園地�！缎淌略V訟與證據(jù)運用（第6卷）》第六卷又與讀者見面了，

《行政訴訟法學(xué)》內(nèi)容包括：緒論、總論、起訴與立案程序、審判程序、執(zhí)行程序、涉外行政訴訟程序、行政訴訟秩序的保障、我國香港、澳門、臺灣的行政訴訟、參考文獻及主要書目索引、后記。

為了適應(yīng)新的歷史條件下“偵查策略與措施”課程的教學(xué)需要，及時總結(jié)新形勢下同刑事犯罪作斗爭的偵查策略方法，西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院部分教師在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，對當(dāng)前偵查策略與措施的相關(guān)理論與實踐問題進行了系統(tǒng)研究，對原有教學(xué)內(nèi)容進行了全面調(diào)整、修正和補充，重新編寫了本教材。編者本著學(xué)理、法理并重和理論聯(lián)系實際的原則，較為

本書從目前我國面臨的環(huán)境污染問題出發(fā)，通過分析環(huán)境侵權(quán)的特征以及我國現(xiàn)有救濟制度的局限性，得出環(huán)境責(zé)任保險是解決環(huán)境污染及其損害賠償?shù)淖詈猛緩�。對環(huán)境責(zé)任保險的必要性分析，為我國開展環(huán)境責(zé)任保險提供了理論依據(jù)。在總結(jié)國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，得出了對我國開展環(huán)境責(zé)任保險的啟示。在此基礎(chǔ)上，引出本文要解決的關(guān)鍵問題：如何設(shè)計出適

《教育法學(xué)：教師與學(xué)生的權(quán)利（第5版）》使用簡潔的語言，綜合地論述了適用于學(xué)校管理各個方面的法律原則，深入探討了與學(xué)校師生關(guān)系緊密的問題，諸如教會與國家的關(guān)系、學(xué)生分類、入學(xué)、教師的憲法權(quán)利以及教師的雇傭等，可以幫助教師及管理者解決教育教學(xué)及管理過程中產(chǎn)生的困惑及疑難問題。

本書內(nèi)容包括：法醫(yī)學(xué)尸體解剖、尸體現(xiàn)象、機械性損傷、機械性窒息、高低溫及電流損傷、猝死、性犯罪被害女性的檢查等15個實驗。