作者通過直接、親身觀察英國各級法官的工作（77位各級法官作為核心研究樣本，作者對每人至少觀察四天，在這四天里作者跟他們一起坐堂審案、吃飯、溝通交流等等，對個別法官甚至以流水賬的方式逐日、逐小時介紹他們的工作情況。在這個過程中，自然地跟核心樣本法官外的法官也有接觸和交流），以引人入勝和極富有啟迪性的方式研究了英國境內(nèi)（主

出于慈善目的進(jìn)行的廢物收集活動是否屬于宗教活動？公立學(xué)校是否可以設(shè)置課前禱告？公立學(xué)校教室是否可以安放十字架？信仰伊斯蘭教的屠宰商是否可以不經(jīng)麻醉屠宰牲畜？商店在基督降臨節(jié)期間的周日是否可以開門營業(yè)？公立學(xué)校的穆斯林女教師是否可以佩戴頭巾？穆斯林少女是否可以不上男女混合的游泳課？……這些爭議

《瑞士侵權(quán)責(zé)任法（第4版）》以瑞士債法各侵權(quán)請求權(quán)基礎(chǔ)為核心，分析事實(shí)構(gòu)成中各要件，在解釋各要件時引入大量審判實(shí)踐中的判決理由與具體化標(biāo)準(zhǔn)，是對瑞士侵權(quán)法材料的理論與實(shí)踐的生動描述。

赫爾維格于1905年出版《訴權(quán)與訴的可能性：當(dāng)前民事訴訟基本問題討論》一書，在《德國民事訴訟法教科書》的基礎(chǔ)上繼續(xù)闡述法律保護(hù)請求權(quán)及其對德國民事訴訟法學(xué)的重要價值，并逐項(xiàng)批駁彪羅和科勒為代表的反對意見。在本次大討論后，瓦赫率先提出的并由赫爾維格發(fā)展完善的法律保護(hù)請求權(quán)論確立了通說地位。赫爾維格構(gòu)建法律保護(hù)請求權(quán)論時提

瑞典環(huán)境法典于1998年通過并于1999年1月1日生效。法典對15部法律中的相關(guān)條款進(jìn)行了編撰。因?yàn)橹�前法律中許多類似規(guī)則都被共同規(guī)則合并替代，法條的總數(shù)量有所減少�？傮w而言，環(huán)境法典是一項(xiàng)重要的立法成就。法典包括三十三章，由近500個條文組成�！度鸬洵h(huán)境法典》包含了法典生效后至2000年8月1日期間修訂的內(nèi)容。被修訂

本書為歐洲《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的中英對照譯本。全書共十一章，*章為一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例的一般條款；第二章為一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例的原則；第三章為數(shù)據(jù)主體的權(quán)利；第四章為控制者和處理者；第五章為個人數(shù)據(jù)的第三國或國際組織的轉(zhuǎn)移；第六章為獨(dú)立監(jiān)督機(jī)關(guān)；第七章為合作和一貫性；第八章涉及救濟(jì)、責(zé)任和懲罰；第九章是特殊處理情形相關(guān)條款；第

本書首先分析了德國司法獨(dú)立原則和法官司法責(zé)任之間的關(guān)系，進(jìn)而介紹了德國法官司法責(zé)任的制度框架，包括法官責(zé)任追究的法律適用、對法官審判行為的職務(wù)監(jiān)督、對違反職責(zé)之法官的彈劾、違反審判職責(zé)的懲戒責(zé)任、民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)研究德國的法官懲戒制度和法官違反審判職責(zé)的刑事責(zé)任。在懲戒制度部分，介紹了適用于法官的

歐盟的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GeneralDataProtectionRegulation,GDPR）則是在數(shù)據(jù)保護(hù)方面的另一重要立法。這部條例是在歐盟之前的立法基礎(chǔ)上（尤其是1995年的《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》及相關(guān)成員國國內(nèi)法）歷經(jīng)4年多的協(xié)商和辯論后于2016年4月27日通過，并于2018年5月25日正式生效。超過兩年的

中世紀(jì)的英國普通法是人類法律現(xiàn)象中的奇特景觀，一覽其復(fù)雜的歷史進(jìn)程以及令狀、契約、習(xí)慣交織的法律體系，簡直令人望而生畏。若不是長期的研習(xí)和充分的文獻(xiàn)儲備，想對這一領(lǐng)域發(fā)表真知灼見幾乎是不可能的。但是作者諾曼·多恩卻并未畏懼問題的艱深，他以其廣博的歷史知識和概念分析能力試圖向讀者展示了一幅中世紀(jì)晚期法律權(quán)威

本書是研究俄羅斯民事訴訟法的專著。在歷史上，中國的民事訴訟法受到蘇俄民事訴訟法和蘇俄民事訴訟法學(xué)的一定影響。俄羅斯聯(lián)邦成立后，在法律體系重建和改革的過程中，民事訴訟法進(jìn)行了比較全面和徹底的變革。對此，有必要進(jìn)行觀察、研究和闡釋，這不僅有利于我國民事訴訟制度的完善，也有利于我國民事訴訟法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。本書以俄羅斯民事訴