近十年來(lái),東盟十國(guó)征信行業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展,呈現(xiàn)出百花齊放、快速成長(zhǎng)的局面,各國(guó)的征信、評(píng)級(jí)制度不斷發(fā)布、修訂與完善。了解東盟十國(guó)征信市場(chǎng)相關(guān)法律法規(guī)是我國(guó)加強(qiáng)與東盟國(guó)家開(kāi)展跨境征信合作的前提,目前國(guó)內(nèi)缺乏比較系統(tǒng)全面的關(guān)于東盟十國(guó)征信、信用評(píng)級(jí)法規(guī)制度的整理、編譯和研究。為此,中國(guó)東盟征信研究中心對(duì)東盟十國(guó)征信法規(guī)制度、
與一般的文化交流方式相比,法律移植有其特殊性。在古代東亞社會(huì),亦存在著普遍性的法律移植現(xiàn)象,其中以朝鮮半島對(duì)中國(guó)法的移植最為持久,取得的成就也最令人矚目,在方法與路徑的選擇上亦最有代表性。在2000余年的移植過(guò)程中,高麗王朝(918-1392)較大規(guī)模地移植唐代法的活動(dòng),使半島成為了中華法系的一員。但由于高麗對(duì)唐代法制
中國(guó)和巴基斯坦能源合作是一帶一路倡議下中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的支柱和引擎,對(duì)兩國(guó)全天候戰(zhàn)略合作伙伴意義非凡。掌握巴基斯坦能源法律和政策的是深化兩國(guó)能源合作、防范風(fēng)險(xiǎn)的必要條件。一方面,巴基斯坦沿襲了殖民地時(shí)期的《電力法》《礦山法》《石油法》等舊法。另一方面,巴基斯坦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,能源需求持續(xù)增長(zhǎng),頒布或修訂了一些新的能源
本書為美國(guó)西南部六州針灸立法匯編,包括阿拉斯加州、奧克拉荷馬州、德克薩斯州、夏威夷州、新墨西哥州、亞利桑那州六州,從針灸人員的法律地位、準(zhǔn)入與注冊(cè)、日常管理機(jī)構(gòu)、職業(yè)道德、懲戒報(bào)告等方面展開(kāi)介紹。
本書為美國(guó)中西部十一州針灸立法匯編,包括愛(ài)荷華州、北達(dá)科他州、俄亥俄州、堪薩斯州、密蘇里州、密歇根州、明尼蘇達(dá)州、內(nèi)布拉斯加州、威斯康星州、伊利諾伊州、印第安納州十一州,從針灸人員的法律地位、準(zhǔn)入與注冊(cè)、日常管理機(jī)構(gòu)、職業(yè)道德、懲戒報(bào)告等方面展開(kāi)介紹。
本書為美國(guó)新英格蘭地區(qū)針灸立法匯編,包括佛蒙特州、康涅狄格州、羅德島州、馬薩諸塞州、緬因州、新罕布什爾州等六州。從針灸人員的法律地位、準(zhǔn)入與注冊(cè)、日常管理機(jī)構(gòu)、職業(yè)道德、懲戒報(bào)告等方面展開(kāi)介紹。希望本書的出版能為中醫(yī)藥政策和法律的制定者、中醫(yī)藥政策和法制研究者以及高等院校、科研機(jī)構(gòu)中醫(yī)藥學(xué)科的研習(xí)者們提供參考和借鑒。
本書主要研究了中亞五國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法律制度。以中亞五國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程為背景,分析五國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度的形成與發(fā)展,法律制度的理論依據(jù)及法律條文的內(nèi)涵、外延及適用。本書較為詳細(xì)的論述了中亞五國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律的制定過(guò)程、主要內(nèi)容和實(shí)施情況;還對(duì)五國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)法律制度進(jìn)行了比
越南民事判決執(zhí)行法
本書是關(guān)于日本侵權(quán)責(zé)任法基本問(wèn)題的討論,選取的文章來(lái)自日文版的《新現(xiàn)代損害賠償法講座:第1卷·總論》。該書主要從責(zé)任論的角度分析和介紹了日本法的動(dòng)向。本書共分為十篇,分別從侵權(quán)責(zé)任法的基礎(chǔ)、故意侵權(quán)行為、責(zé)任能力、不作為侵權(quán)行為、因果關(guān)系、救濟(jì)方法、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合、消滅時(shí)效等方面進(jìn)行了闡述。同時(shí),本書最后兩篇
本書是小林憲太郎的作品《刑法的歸責(zé)》。具體內(nèi)容為:第1部刑法歸責(zé)的基礎(chǔ)理論,包括序章第1章過(guò)失犯的構(gòu)成要件,第2章過(guò)失犯的違法性,第3章過(guò)失犯的責(zé)任,終章。第2部刑法歸責(zé)的應(yīng)用理論I信賴原則與結(jié)果回避可能性,包括序章兩個(gè)最高裁判決,第1章結(jié)果回避可能性,第2章信賴原則,終章;II被害人的自我保護(hù)義務(wù)與結(jié)果歸責(zé),包括序章