本書系統(tǒng)闡釋了刑法中的義務(wù)沖突問題。我國刑法中的義務(wù)沖突理論來源于德日刑法學(xué),作為一個重要的超法規(guī)出罪事由,其在司法實(shí)踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態(tài)。本書不僅系統(tǒng)地介紹了刑法中的義務(wù)沖突問題,而且從法哲學(xué)視角剖析了義務(wù)沖突理論的出罪根據(jù),以比較法視野探索義務(wù)沖突在我國刑事司法實(shí)踐中的適用可能。 本書按照“本體論—
本書通過實(shí)際的外觀設(shè)計(jì)審查案例,全面闡述了外觀設(shè)計(jì)海牙體系主要審查局的審查內(nèi)容、授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、相應(yīng)法律制度實(shí)際適用情況及其差異,同時(shí)對我國申請人外觀設(shè)計(jì)申請指定數(shù)量大的加拿大、俄羅斯和越南等局的審查結(jié)論進(jìn)行分析,為我國創(chuàng)新主體合理利用海牙體系提供有針對性的幫助。
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下隨著我國大數(shù)據(jù)、云存儲、人工智能等新技術(shù)對作品利用方式帶來的巨大沖擊與改變,適用于紙本和印刷時(shí)代的版權(quán)制度已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的多元化創(chuàng)新之需求。歷史上的版權(quán)制度總是通過改革迎接新技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn),制度與技術(shù)相互合作與支持,才能實(shí)現(xiàn)制度理念與價(jià)值、促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。而依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的版權(quán)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)
本書分為基礎(chǔ)理論、罪犯心理咨詢與矯正實(shí)務(wù)及心理矯治隊(duì)伍建設(shè)三個部分,共十二章。在體例安排上,每章以“學(xué)習(xí)目標(biāo)”與“重點(diǎn)提示”開始,以“案例”引入,結(jié)尾安排“本章小結(jié)”“問題思考”和“拓展閱讀”,加深對相關(guān)知識、原理和實(shí)務(wù)操作的掌握理解。在內(nèi)容安排上,深入全面闡述了罪犯心理矯治的基本概念與基本理論、工作對象與工作模式、罪
本書針對共同犯罪領(lǐng)域的特殊情況,正犯與幫助犯行為交織、間接與直接因果關(guān)系并存,行為與結(jié)果之間存在多種類型的因果關(guān)系,提出對幫助犯的歸責(zé)不能簡單適用條件說,而應(yīng)當(dāng)將故意作為幫助犯的主觀構(gòu)成要件,將正犯構(gòu)成要件作為幫助性因果關(guān)系的存在范圍,將是否促進(jìn)構(gòu)成要件的實(shí)現(xiàn)作為成立因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn),并借助類型化區(qū)分不同種類的因果關(guān)
本書系統(tǒng)比較了英國、美國、意大利、德國等主要國家與地區(qū)的鑒定意見證據(jù)評價(jià)系統(tǒng)。隨著我國法治化進(jìn)程的推進(jìn),鑒定意見證據(jù)的重要性日益顯著,本書通過對不同國家與地區(qū)鑒定意見證據(jù)制度的研究,為我國完善鑒定意見證據(jù)體系提供了有益的借鑒與學(xué)術(shù)參考。
《刑法論叢》第72卷共載論文20篇,秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格,所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學(xué)界所取得的新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法、外國刑法學(xué)、國際刑法、犯罪學(xué)與刑事政策等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)刑事責(zé)任年齡專欄,收錄了2篇相關(guān)文章。劉霜的降低刑事責(zé)任年齡條款的立法機(jī)理及其審慎適用一文,主張彈性調(diào)整刑
本書結(jié)合國家發(fā)展動態(tài)和海關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展,收錄理論和實(shí)務(wù)探討文章多篇。
秉承律師職業(yè)理想和法律專業(yè)主義,本書作者結(jié)合執(zhí)業(yè)以來的法律感悟和律師職業(yè)經(jīng)驗(yàn),力求以一種通俗易懂的方式,來講解公司法,探求公司法的邏輯,展現(xiàn)公司治理和利益博弈的規(guī)則;以非訴律師和訴訟律師的綜合視角,為讀者描繪一個很不一樣的公司法世界,從而邀請更多的人能來讀一點(diǎn)公司法。 本書全面涵蓋新公司法實(shí)務(wù)重點(diǎn),幫助讀者了解公司法的
本書設(shè)立了“社會主義核心價(jià)值觀與民法”“民法結(jié)構(gòu)與制度歷史”“民法學(xué)與政治學(xué)交叉”“民法法理”“特別民法理論”等專題,對民法基礎(chǔ)理論研究與民法學(xué)研究有借鑒意義,并對于法理學(xué)、法史學(xué)以及法哲學(xué)、法倫理學(xué)等都有一定參考價(jià)值。