《朱子之路》其與眾不同之處在于立足武夷,詳略有度,濃墨記述朱熹在閩北、尤其是在武夷山生活、成長(zhǎng)和朱子文化在武夷山孕育、形成、傳播、發(fā)展的歷程,詳細(xì)、準(zhǔn)確地介紹了朱熹在武夷山相關(guān)遺跡的歷史與現(xiàn)狀,填補(bǔ)了不少其他同類(lèi)作品的的缺失,讓讀者了解武夷山,了解朱熹及其理學(xué)與武夷山的淵源關(guān)系,了解武夷山作為朱子文化發(fā)祥地在中國(guó)古代文
在宋明研究領(lǐng)域,我主要關(guān)注兩個(gè)方面:一是南宋以呂祖謙為代表的“浙東學(xué)派”諸家,二是明代王陽(yáng)明哲學(xué)。至南宋乾、淳之際,北宋以來(lái)的理學(xué)運(yùn)動(dòng)已然結(jié)出碩果,其大宗確乎非朱熹莫屬。朱熹的學(xué)術(shù)生涯,竊以為重要的事件有二:一是與呂祖謙共編《近思錄》,二是撰定《四書(shū)集注》。前者雖似不過(guò)輯周、張、二程四子語(yǔ)錄而予以匯編,實(shí)則完成了理學(xué)統(tǒng)
《宋明理學(xué)》講了宋明理學(xué)歷來(lái)是中國(guó)古代學(xué)術(shù)研究的重要領(lǐng)域,各種專(zhuān)題性的研究以及通論性的撰述,甚是繁富。一般來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)的研究猶如科學(xué)的進(jìn)步,后人站在前人的肩上,不論材料的考訂,還是名理的辨析,當(dāng)是一代勝過(guò)一代。然而,不同學(xué)科的研究自有其特殊性,不可一概而論。
本書(shū)是武夷學(xué)院舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)議的論文合集,張品端為此論文集主編。全書(shū)分為三個(gè)部分:上編為“楊時(shí)、游酢研究”,中篇為“羅從彥研究”,下篇為“李侗研究”,內(nèi)容大致涵蓋目前道南學(xué)派研究的主要領(lǐng)域,體現(xiàn)了朱子學(xué)研究的最新成果。
本書(shū)是朱子學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議的論文集結(jié),全書(shū)依據(jù)會(huì)議提交的論文劃分為五個(gè)部分,即“朱子學(xué)與東亞文明”、“性理學(xué)交涉與九曲文化的展開(kāi)”、“朱子學(xué)(退溪學(xué))與書(shū)院文化”、“退溪學(xué)或朱子學(xué)與地域文化”、“朱子、退溪與工夫論”;竞w了目前朱子學(xué)的研究領(lǐng)域,基本反映了目前朱子學(xué)研究水平。
宋明理學(xué)亦稱(chēng)“道學(xué)”,是指宋明時(shí)代居主導(dǎo)地位的儒家哲學(xué)傳統(tǒng)。從中唐開(kāi)始,面對(duì)佛道二教的強(qiáng)勢(shì)沖擊,以韓愈為首的儒者開(kāi)啟了以重樹(shù)儒家主體地位為目標(biāo)的儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng)。至北宋,儒學(xué)復(fù)興的思想自覺(jué),落實(shí)在為儒家生活方式奠定哲學(xué)基礎(chǔ)這一根本的時(shí)代課題上。基于這一思想自覺(jué),周敦頤、邵雍、二程、張載都做出了杰出的哲學(xué)貢獻(xiàn),并在南宋被整合
趙振編的《二程語(yǔ)錄研究》內(nèi)容主要包括:考察二程語(yǔ)錄的形成過(guò)程及其在二程學(xué)術(shù)體系中的地位,指出二程語(yǔ)錄是二程兄弟平時(shí)傳道講學(xué)和交游論學(xué)活動(dòng)的記錄的結(jié)集,是記錄二程思想形成和發(fā)展歷程的*原始的文獻(xiàn)資料之一,在研究二程思想方面具有其他文獻(xiàn)所不可替代的重要作用。本書(shū)對(duì)二程語(yǔ)錄的文本進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和考辨,指出了其在形成和傳播過(guò)
《近思錄傳》是清代學(xué)者張習(xí)孔詮釋南宋朱熹、呂祖謙合編的《近思錄》一書(shū)的學(xué)術(shù)著作,共十四卷。該書(shū)主要對(duì)《近思錄》中字、詞、句加以解釋?zhuān)瑫r(shí)闡發(fā)作者自己的閱讀體會(huì)和理學(xué)思想。該書(shū)詮釋偏重義理,注意會(huì)通,從大處著眼,時(shí)有新見(jiàn)。目前所知僅存上海圖書(shū)館藏清康熙刻本,本次整理即以此為底本,加以標(biāo)點(diǎn)校勘。
《近思錄專(zhuān)輯·第二冊(cè)近思雜問(wèn)近思續(xù)錄近思別錄近思后錄近思錄補(bǔ)》,包括:宋陳?ài)督茧s問(wèn)》、宋蔡!督祭m(xù)錄》、宋蔡!督紕e錄》、宋佚名《近思后錄》、明江起鵬《近思錄補(bǔ)》。五書(shū)對(duì)《近思錄》進(jìn)行了各種形式的注解、研習(xí)、訂補(bǔ)、遞修,具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值。
清茅星來(lái)極崇朱子學(xué),惟感坊間流行《近思錄》諸注本粗率膚淺,故作《近思錄集注》糾正之。其書(shū)博采眾說(shuō),參以己見(jiàn),又名物訓(xùn)詁,考證尤詳!督间浖ⅰ烽_(kāi)清人以考據(jù)方式注解《近思錄》之風(fēng)尚,亦為清中期以來(lái)*為流行的《近思錄》注本之一。