《美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》是美國聯(lián)邦法院審理民事案件的主要程序規(guī)范，對一些國家民事訴訟制度的發(fā)展和完善也產(chǎn)生了較大的影響。本譯作擬根據(jù)2020年12月1日最新修訂的《美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》進行翻譯，并將同期修訂的《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》《美國聯(lián)邦上訴審程序規(guī)則》作為相關附件，具有很強的資料價值。譯者擬結合結合國內(nèi)外有關美國民

本書是美國當代著名法學家勞倫斯弗里德曼的重要著作。作者從法律社會學視角對當代美國法文化進行了系統(tǒng)和深度的描述，考察其形成和發(fā)展的社會背景和觀念基礎，論述其中存在的各種問題，闡釋人們對這種法文化的不同理解和爭論，并指出了它的未來走向。作者特別關注生活中的法，眼光敏銳，想象豐富，持論中肯，頗多創(chuàng)見。本書深入淺出，通俗易懂，

聯(lián)邦所得稅合規(guī)是投資美國的各類企業(yè)、組織或生活在美國的每個人都無法忽視或回避的重要事項。如何正確理解和運用美國聯(lián)邦所得稅？如何應對美國繁復的稅制體系？本書向讀者系統(tǒng)詮釋了聯(lián)邦所得稅法的重要條款和申報實務，涉及稅務記賬方法、應稅收入和可抵扣成本費用的確認、不同納稅人（個人、股份有限公司及合伙企業(yè)等）的稅務處理要求、美國不

隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，壟斷所導致的損害問題越來越受到社會的關注。對壟斷導致的損害應當進行賠償，在法學界已經(jīng)形成共識。但是，目前我國法學界對壟斷問題的研究主要集中在壟斷本身，而對于壟斷造成損害的賠償研究嚴重不足，司法實踐也進展緩慢，亟待系統(tǒng)深入的研究。 作為世界上最早制定反壟斷法的國家，美國在反壟斷的實施層面亦為全

本書選擇判例視角切入研究美國教育法治問題,研究教育法制案件審理的司法解釋,以及其衍生出的對于每項法條不同的判斷標準。教育治理現(xiàn)代化是建設教育強國的重大課題,而依法治教是教育現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。在謹慎分析美國聯(lián)邦最高法院判例的基礎上進行分析和研究,能夠為我們提供一條全新的視角去理解美國教育。同時通過多元化視角,本研究也試圖

當我們提到司法過程這個詞，很多人特別是法律人，就會聯(lián)想到卡多佐的《司法過程的本質》。 《司法過程的本質》，是美國法官本杰明·卡多佐1921年在耶魯大學法學院所做講座的講稿。1918年，耶魯大學法學院邀請時任紐約上訴法院的法官卡多佐擔任一年一度的斯托爾斯講座主講人。沒想到，卡多佐回信拒絕了這個邀請，理由是沒

本書體系化地收錄了赫伯特·霍溫坎普教授近年來獨立發(fā)表的與互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)反壟斷相關的文章，正文包括四篇重磅級的學術論文。篇《反壟斷與平臺壟斷》是霍溫坎普教授近年來對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)壟斷問題研究成果的集大成之作。作者通過縝密分析，強有力地回擊了美國反壟斷法學術界目前風頭正盛的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拆分說，并提出了新的平臺壟

為體現(xiàn)法學研究服務科技強國戰(zhàn)略的使命擔當，適應知識產(chǎn)權領域借鑒域外發(fā)達國家制度與法治經(jīng)驗的形勢要求，提高我國科技公司在國外的應訴能力以及作為該領域研究者的有力參考文獻，本書稿選擇了近十年內(nèi)的美國科技公司有關知識產(chǎn)權方面的判決案例作為研究對象，并進行了中英文對照本的翻譯。該書的出版以期能協(xié)助讀者掌握美國最新的相關法律制度

《普通法》是美國法學家、具有傳奇色彩的聯(lián)邦最高法院大法官霍姆斯一生中僅有的一部法學著作，本書系該書的中譯本。 1880年冬，霍姆斯應邀在洛厄爾學院以“普通法”為題發(fā)表了一系列講座，內(nèi)容涉及普通法上的責任、刑法、侵權、財產(chǎn)、合同、繼承等諸多核心領域。該系列講座實際上是基于霍姆斯在1870-1880年間發(fā)表的一系列相關主題

《美國聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則》主要規(guī)定了破產(chǎn)案件的司法程序，《美國聯(lián)邦破產(chǎn)程序規(guī)則》作為程序法此前在國內(nèi)并未得到系統(tǒng)研究。但是，隨著近年來我國破產(chǎn)法實務中大型集團、跨國企業(yè)破產(chǎn)案件頻發(fā)，以破產(chǎn)案件實質合并、程序合并為典型的破產(chǎn)程序問題逐步成為破產(chǎn)領域討論的熱點問題之一，中國律師也逐步參與到跨境破產(chǎn)案件中，如向美國法院申請美國