圍繞中國(guó)傳媒法制建設(shè)這一核心話題，首先明確研究對(duì)象及其研究基礎(chǔ)，其次找準(zhǔn)立法視野和研究方法，再次則明白，除了體制和法律的沖突外，傳媒法制建設(shè)還有哪些觀念性障礙。接下來的第四步是針對(duì)障礙，思考怎么辦，希望找到的辦法（或路徑）能夠沖破體制、法律、觀念三者的圍困（而沖破觀念的圍困是基礎(chǔ)）。其具體作法是，以找準(zhǔn)的研究方法回觀歷

目前我國(guó)絕大多數(shù)刑法教科書，只是圍繞著共同犯罪的概念、成立條件、形式、分類、刑事責(zé)任以及共同犯罪與犯罪形態(tài)、身份等幾個(gè)有限的問題展開討論。針對(duì)共犯論的體系、共犯的處罰根據(jù)、共犯的因果性、共犯的本質(zhì)、共犯與正犯的關(guān)系等共犯論的根基性問題，不僅較少涉獵，相關(guān)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有獲得充分、深入的展開。比如，有關(guān)共犯的處罰根據(jù)，即共犯

本書以規(guī)制法與侵權(quán)法之間的關(guān)系為切入點(diǎn)，探求社會(huì)轉(zhuǎn)型與私法回應(yīng)的界分和關(guān)聯(lián)，思考應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的諸多規(guī)制性規(guī)范對(duì)侵權(quán)責(zé)任的多維度影響，包括保護(hù)對(duì)象、過錯(cuò)、因果關(guān)系等侵權(quán)責(zé)任成立要件和責(zé)任承擔(dān)方式，勾勒規(guī)制性規(guī)范與侵權(quán)責(zé)任之間關(guān)系的整體圖景，尋找違反規(guī)制性規(guī)范對(duì)侵權(quán)責(zé)任影響的實(shí)現(xiàn)途徑，確立司法實(shí)踐的整體論證方案和規(guī)范適用框

本報(bào)告圍繞環(huán)境犯罪被害人權(quán)利保護(hù)這個(gè)核心概念，從訴內(nèi)和訴外兩個(gè)角度來構(gòu)造環(huán)境犯罪被害人法律保護(hù)的體系，使環(huán)境犯罪被害人能夠依法享有并行使自己的合法權(quán)利，獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。一方面，針對(duì)訴內(nèi)環(huán)境犯罪被害人法律保護(hù)的不足，以保障環(huán)境犯罪被害人訴訟權(quán)利和完善環(huán)境犯罪刑事司法為目標(biāo)，構(gòu)建環(huán)境犯罪被害人訴內(nèi)保護(hù)體系。另一方面，針對(duì)訴

本書以票據(jù)法為視角，分別從民商事習(xí)慣調(diào)查對(duì)立法的影響，票據(jù)立法的移植與本土化，商事裁判對(duì)商法本土化的推動(dòng)幾個(gè)方面出發(fā)，結(jié)合其他商事部門法內(nèi)容，對(duì)民初商法本土化進(jìn)程、結(jié)果及其影響進(jìn)行研究和反思。全書分為五章：本書共有五章，*章介紹我國(guó)傳統(tǒng)票據(jù)的沿革，并對(duì)清末的志田案進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。第二章評(píng)述清末、民初的民商事習(xí)慣調(diào)查和傳統(tǒng)

本作品在探討習(xí)慣法含義、特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分析了中國(guó)宗族習(xí)慣法、村落習(xí)慣法、宗教寺院習(xí)慣法、行業(yè)習(xí)慣法、行會(huì)習(xí)慣法、秘密社會(huì)習(xí)慣法、少數(shù)民族習(xí)慣法的內(nèi)容、作用、特點(diǎn)，討論了習(xí)慣法的一些現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。從法律多元的角度，作者在本作品中提出在習(xí)慣法是獨(dú)立于國(guó)家制定法之外，依據(jù)某種社會(huì)權(quán)威和社會(huì)組織，具有一定的強(qiáng)制性的行為規(guī)范的總和。

本書選材角度新穎。書中內(nèi)容來源于各級(jí)人民法院的生效判決書中，并從中提煉出了人民法院的審判觀點(diǎn)。本書最大限度的覆蓋了日常生活中的民間借貸糾紛案件，整理歸納為八篇，共600個(gè)問題，并且每個(gè)問題都給與了權(quán)威、可靠的解答。具體內(nèi)容包括：借貸合同篇、證據(jù)篇、保證篇、利息篇、訴訟時(shí)效篇、夫妻共同債務(wù)篇、執(zhí)行篇、涉刑篇。本書能夠幫助

本書從民事訴訟當(dāng)事人平等原則的一般原理入手，在理論層面深入探討當(dāng)事人程序平等權(quán)、參與權(quán)、處分權(quán)的內(nèi)涵、程序意義及相互關(guān)系，繼而研究保障當(dāng)事人平等的不同路徑，可通過構(gòu)建差別訴訟程序規(guī)則，法官、律師在民事訴訟中的介入，檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中堅(jiān)持尊重和保障訴權(quán)以及救濟(jì)的補(bǔ)充和適度等方法實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人平等權(quán)的維護(hù)，同時(shí)在處理連帶債

第三輯為《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)—解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期老解放區(qū)的法律文獻(xiàn)》。1931年“九一八事變”，激起了全國(guó)人民的抗日怒潮，揭開了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。1937年“七七事變”后，中華民族進(jìn)入全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針，決定將中華蘇維埃中央臨時(shí)政府西北辦事處改為陜甘寧邊區(qū)政府，并領(lǐng)導(dǎo)抗日軍

《商事糾紛：公司、企業(yè)與破產(chǎn)》將使用主編王竹教授設(shè)計(jì)的算法，通過對(duì)最高人民法院裁判文書系統(tǒng)（已獲官方授權(quán)）中的5000萬(wàn)份判決書進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，首先計(jì)算如下大數(shù)據(jù)關(guān)系：每個(gè)案由與適用條文的實(shí)際大數(shù)據(jù)關(guān)系，每個(gè)案由與適用法律的實(shí)際大數(shù)據(jù)關(guān)系，每個(gè)案由中適用法條與子案由的實(shí)際大數(shù)據(jù)關(guān)系，每個(gè)案由中適用法條與其他法條的實(shí)際大

證券虛假陳述民事賠償糾紛案件越來越多，而且社會(huì)影響巨大，例如,東方電子、銀廣夏、佛山電子等很多投資者的訴訟，訴訟標(biāo)的可達(dá)幾億元，引起社會(huì)的普遍關(guān)注�！蹲C券虛假陳述民事案件裁判規(guī)則研究》梳理了這一類案件近二十年的發(fā)展?fàn)顩r，通過大量的統(tǒng)計(jì)資料總結(jié)出案件的特點(diǎn)、焦點(diǎn)問題、立法困境和完善路徑。從理論到實(shí)務(wù)，包括虛假陳述民事賠償

本書運(yùn)用訴訟實(shí)施權(quán)配置理論，對(duì)公益性訴訟實(shí)施權(quán)配置的理論、制度、實(shí)務(wù)展開研究，致力于完善民事公益訴訟制度以及促進(jìn)其與相關(guān)制度之間的協(xié)作關(guān)系。民事公益訴訟制度旨在保護(hù)不特定第三人的合法權(quán)益，受害人主體的不特定性導(dǎo)致無(wú)法適用傳統(tǒng)民事訴訟理論及其制度。公益性訴訟實(shí)施權(quán)配置理論構(gòu)成民事公益訴訟程序特則構(gòu)建的理論根基。本書從尋找

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

本書為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書之一種。本書匯集了中國(guó)社科院法學(xué)所優(yōu)秀學(xué)者在中南海、人民大會(huì)堂及百名法學(xué)家百場(chǎng)報(bào)告會(huì)上所作的報(bào)告，涵蓋依法治國(guó)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制和法理、立法法、民法、刑法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、香港基本法等領(lǐng)域，從一個(gè)側(cè)面真實(shí)再現(xiàn)了我國(guó)法治建設(shè)的發(fā)展軌跡，集中展示了法學(xué)所作

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

隨著我國(guó)市場(chǎng)開放程度越來越高，吸收利用外資的規(guī)模不斷增加，在為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí)，也帶來了很多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，其中國(guó)家安全是不容觸碰的底線。因此，建立一套完善統(tǒng)一的外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度十分必要，對(duì)此加強(qiáng)理論研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 《外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度研究》系統(tǒng)深入地對(duì)外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度進(jìn)行了

全國(guó)行政訴訟一審案件數(shù)量在三大訴訟總量中的占比曾經(jīng)長(zhǎng)期徘徊未超過2％，這在一定程度上反映出基層行政審判實(shí)踐的三難困境。自1980年代中后期參照《民事訴訟法》開啟實(shí)踐以來，基層行政審判已經(jīng)有30多年的發(fā)展歷程。本書作者通過對(duì)某市某區(qū)（以R區(qū)代稱）法院從1987-2016年共30年間行政訴訟案件量曲線走勢(shì)及其在三大訴訟總量

《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型化與體系化研究——基于信息哲學(xué)的分析》以無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，以類型化與體系化為研究目標(biāo)，引入信息哲學(xué)為研究方法；在對(duì)類型化與體系化理論進(jìn)行深入考察的基礎(chǔ)上，全面梳理兩大法系的財(cái)產(chǎn)概念與無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的產(chǎn)生、發(fā)展與演變，進(jìn)而提出無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念內(nèi)涵；在對(duì)信息哲學(xué)的理論體系進(jìn)行深刻總結(jié)的基礎(chǔ)上，以信息創(chuàng)

本書針對(duì)經(jīng)濟(jì)管理類公共基礎(chǔ)課程經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)要求，全面介紹了經(jīng)濟(jì)法及與經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律的基本規(guī)定和立法趨勢(shì)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生全面了解經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)相關(guān)法有很好的指導(dǎo)作用

刑法學(xué)是以刑法典為中心線索，闡述刑法基本原理的理論體系。刑法教科書是這一理論體系的主要載體。隨著刑法立法和司法解釋的廢改立，刑法規(guī)范日益增加，尤其是刑法分則的罪名大量增補(bǔ)，使刑法教科書的內(nèi)容大為膨脹。我國(guó)目前主流的刑法教科書對(duì)刑法分則的罪名一般都逐個(gè)加以論述，但在法學(xué)院校受到教學(xué)時(shí)數(shù)的限制，教師只能講授少數(shù)常見、多發(fā)、