村落體育表演是在獨(dú)特村落地緣空間下產(chǎn)生，以身體動作、身體運(yùn)動和身體表演為主要展現(xiàn)形式的民間體育活動，是中國式村落風(fēng)土人情、價(jià)值觀念、文化習(xí)俗和生活情趣在民族傳統(tǒng)體育領(lǐng)域的集中體現(xiàn)，是對接鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的有效途徑。本論文運(yùn)用邏輯分析、田野調(diào)查、個(gè)案研究等研究方法，在對村落體育表演實(shí)踐案例進(jìn)行充分挖掘、整理基礎(chǔ)上，深入探討村落體育表演賦能鄉(xiāng)村振興的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐價(jià)值、生存困境和發(fā)展路徑，為完善村落體育表演理論，指導(dǎo)村落體育表演發(fā)展，助力健康中國和美好生活實(shí)現(xiàn)，加快新時(shí)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)

金融市場是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，不同的金融市場具有不同的市場特征，行業(yè)關(guān)聯(lián)特征和風(fēng)險(xiǎn)特征也不盡相同，這就需要我們通過構(gòu)建不同的行業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，選擇不同的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)去度量風(fēng)險(xiǎn)和構(gòu)造投資組合。本書正是在此背景和過往研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在股票市場，銀行信貸市場和基金市場的行業(yè)配置與風(fēng)險(xiǎn)管理問題展開研究。股票市場的研究將拓展BL模型的交叉應(yīng)用邊界，信貸市場的研究將為銀行信貸配置是集中化還是多元化更優(yōu)的爭論提供了新的分析思路，基金市場的研究結(jié)果有效地解釋我國基金市場的行業(yè)發(fā)展趨勢，同時(shí)為FOF投資策略

該書順應(yīng)新時(shí)代數(shù)字政府建設(shè)的定位與方略，立足政府治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景，綜合運(yùn)用多種研究方法開展大數(shù)據(jù)時(shí)代政府治理轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)理論研究，探索數(shù)字政府建設(shè)的本質(zhì)特征、建設(shè)路徑、實(shí)踐困境，以及各地區(qū)數(shù)字政府建設(shè)的模式創(chuàng)新、現(xiàn)實(shí)梗阻和融合路徑。順應(yīng)“大興調(diào)查研究”的趨勢，對國內(nèi)外數(shù)字政府建設(shè)典型案例進(jìn)行梳理，總結(jié)提煉數(shù)字政府建設(shè)的關(guān)鍵要點(diǎn)，同時(shí)剖析數(shù)字政府建設(shè)過程中的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題。聚焦政府治理體系的關(guān)鍵域及其構(gòu)成要素，創(chuàng)新構(gòu)建數(shù)字政府建設(shè)指標(biāo)體系，包含治理體系、治理能力、治理績效和治理技術(shù)共四個(gè)一級指

作為一種國際通行的高水平基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究基地，國家實(shí)驗(yàn)室成為了各國提升本國科技創(chuàng)新能力的重要載體，其健康發(fā)展無不依賴于充沛的資源支撐，然而目前尚無研究聚焦國家實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新資源供需機(jī)理解析。有鑒于此，本書從多元主體協(xié)同供給國家實(shí)驗(yàn)室所需資源出發(fā)，借助多案例分析和定量檢驗(yàn)?zāi)�練出了包括協(xié)同環(huán)境、協(xié)同主體、協(xié)同行動、協(xié)同規(guī)則和協(xié)同程序五部分構(gòu)成的國家實(shí)驗(yàn)室資源協(xié)同供給模式，基于扎根理論梳理出了資源產(chǎn)出、模式完備性、人員境況等影響此模式有效運(yùn)行的關(guān)鍵因素。本書不僅延展、拓寬了國家實(shí)驗(yàn)室理論研究脈絡(luò)和空

本書研究基于協(xié)同治理理論，以老年長期照護(hù)服務(wù)體系協(xié)同條件、過程以及協(xié)同效果理論框架為指引，研究不同利益相關(guān)者、不同服務(wù)協(xié)同發(fā)生、運(yùn)行以及評估機(jī)制。首先，以長期照護(hù)服務(wù)體系協(xié)同治理過程為主線，設(shè)計(jì)了具有一般性的協(xié)同治理研究框架，完善協(xié)同治理理論研究，為研究長期照護(hù)服務(wù)體系協(xié)同治理提供理論依據(jù)和框架思路。其次，通過案例深度分析提出長期照護(hù)服務(wù)體系協(xié)同治理的關(guān)鍵因素和可行路徑，為我國長期照護(hù)服務(wù)行業(yè)協(xié)同發(fā)展提供實(shí)踐依據(jù)。第三，為實(shí)現(xiàn)不同服務(wù)機(jī)構(gòu)的協(xié)同合作、不同專業(yè)服務(wù)的有機(jī)整合，完善老年長期照護(hù)服務(wù)體

現(xiàn)代貨幣理論（ModernMoneyTheory，ModernMonetaryTheory，MMT）是20世紀(jì)90年代出現(xiàn)的一種后凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。學(xué)界對現(xiàn)代貨幣理論爭論不斷，對現(xiàn)代貨幣理論的解讀可謂是“一百個(gè)讀者眼中就有一百種現(xiàn)代貨幣理論”。本書力圖回溯現(xiàn)代貨幣理論的經(jīng)濟(jì)思想史淵源，還原現(xiàn)代貨幣理論本來的面貌。本書從思想脈絡(luò)、前沿爭論和中國經(jīng)驗(yàn)這三個(gè)角度考察現(xiàn)代貨幣理論。當(dāng)前國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境更趨嚴(yán)峻和不確定，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性面臨挑戰(zhàn)。批判性地研究和借鑒現(xiàn)代貨幣理論對于我國構(gòu)建應(yīng)對

人工智能技術(shù)在創(chuàng)作領(lǐng)域的探索使音樂、繪畫、寫詩等不再隸屬于純粹的文學(xué)藝術(shù)的范疇，也成為一種技術(shù)的范疇，藝術(shù)與技術(shù)結(jié)合的發(fā)展趨勢初露端倪。本書在這樣的背景下展開人工智能創(chuàng)作問題的研究。通過問卷調(diào)查、個(gè)案研究及對“吳文俊人工智能最高成就獎”獲得者張鈸院士等學(xué)界專家和微軟小冰首席科學(xué)家宋睿華等業(yè)界專家共21位學(xué)界和業(yè)界專家進(jìn)行深度訪談等方式開展研究。本書對人工智能創(chuàng)作的概念、內(nèi)涵和外延進(jìn)行了界定，對人工智能創(chuàng)作的路徑、特征和與人類創(chuàng)作的差異性進(jìn)行了剖析，力求在對研究對象有清晰把握的基礎(chǔ)之上，依托羅杰斯

本書采用偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型方法（PLS-SEM）、模糊集定性比較分析（fsQCA）、扎根理論方法，圍繞社交媒體情境下用戶隱私設(shè)置行為、隱私披露行為、信息規(guī)避行為、取消關(guān)注行為、不持續(xù)使用行為開展質(zhì)性研究和實(shí)證研究。基于自我差異理論，探討社交媒體使用從成癮到不持續(xù)使用的行為轉(zhuǎn)變機(jī)理�；�于“認(rèn)知-情緒-行為”框架，深入分析社交媒體用戶的負(fù)面情緒與不持續(xù)使用行為的產(chǎn)生機(jī)理。基于情感負(fù)荷演化視角、社會認(rèn)知理論三元交互模型，分別揭示了信息過載、替代品吸引力對社交媒體用戶的不持續(xù)使用行為的影響機(jī)制。基于

近代中國是一個(gè)新舊交替的時(shí)代，女性群體當(dāng)此巨變之時(shí)，思想觀念和歷史命運(yùn)都出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)型，這一點(diǎn)在近代女性文學(xué)尤其女性詩詞創(chuàng)作和女性小說創(chuàng)作中表現(xiàn)得尤為顯著。就女性詩詞創(chuàng)作而論，本書立足于才女吳藻、沈鵲應(yīng)、單士厘、南社徐氏姐妹、秋瑾、呂碧城等近代女作家的作品，找到她們前后期創(chuàng)作的分界點(diǎn)，以此為基點(diǎn)，比較她們前后期創(chuàng)作內(nèi)容與創(chuàng)作風(fēng)格等方面的變化，呈現(xiàn)她們女性觀念的轉(zhuǎn)型軌跡。就女性小說創(chuàng)作而論，主題類型豐富，包括女學(xué)、婚戀等方面。就女學(xué)而論，近代女性小說中的女性角色，不同于研讀《女訓(xùn)》《女誡》等規(guī)約女

本研究的預(yù)測變量為公眾安全感，在既有研究基礎(chǔ)上，本研究將公眾安全感細(xì)分為治安安全、食品安全、醫(yī)療安全、環(huán)境安全、社區(qū)安全和安全建設(shè)六個(gè)維度。本研究的響應(yīng)變量為政府信任，具體包括政府信任的對象、品質(zhì)和結(jié)構(gòu)三重面向；政府信任對象即公眾對政府組織和公職人員的信任水平；政府品質(zhì)信任即公眾對政府動機(jī)和政府能力的信任程度；政府信任結(jié)構(gòu)包括差序政府信任、政府信任層級差和地方政府信任層級差，其中，差序政府信任主要反映公眾對中央和地方政府信任的分化水平，政府信任層級差指向公眾對高層級政府和低層級政府信任的分殊程度