本書(shū)通過(guò)對(duì)歐盟《人工智能法》全面譯介和研究，為面臨歐盟《人工智能法》合規(guī)問(wèn)題的讀者，也為思考中國(guó)人工智能立法的讀者，充分展現(xiàn)歐盟這一浩大立法工程的脈絡(luò)。本書(shū)主體部分是歐盟《人工智能法》。書(shū)中的十五個(gè)附件為精選的歐盟機(jī)關(guān)在立法過(guò)程中產(chǎn)生的平行立法、關(guān)鍵商函和非正式文件，既展示了更加繁雜的歐盟數(shù)字法律全景，也可一窺其中重要條款的曲折生成過(guò)程。此外，本書(shū)還通過(guò)探討少許核心條款背后的思與辯、得與失和勝負(fù)手，促成更深入的理解。

自19世紀(jì)以來(lái)，英國(guó)憲法學(xué)漸趨成熟，既呈現(xiàn)出體系化發(fā)展面相，又出現(xiàn)了明顯的規(guī)范憲法學(xué)與政治憲法學(xué)兩大學(xué)派分立現(xiàn)象。規(guī)范憲法學(xué)的方法論是以戴雪為代表的規(guī)范主義；政治憲法學(xué)的方法論是以白芝浩為代表的功能主義。19世紀(jì)以來(lái)的英國(guó)憲法學(xué)譜系于中國(guó)讀者而言基本是清晰的。基于此，本書(shū)主要追溯了19世紀(jì)以前英國(guó)憲法學(xué)方法論的漫漫學(xué)術(shù)根脈問(wèn)題。明確提出，英國(guó)憲法學(xué)及其方法論存在三重學(xué)術(shù)根脈，即古希臘科學(xué)哲學(xué)根脈、古典羅馬法學(xué)根脈、英國(guó)一般法學(xué)根脈。

本書(shū)是德國(guó)著名法學(xué)家烏爾里希·齊白在第69屆“德國(guó)法學(xué)家大會(huì)”上所作的報(bào)告，專(zhuān)門(mén)總結(jié)德國(guó)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題的法律規(guī)范現(xiàn)狀并提出德國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律全面改革方案的一本專(zhuān)題著作。綜合介紹了德國(guó)自上世紀(jì)80年代始的網(wǎng)絡(luò)刑法的問(wèn)題背景、發(fā)展歷史與現(xiàn)行基本規(guī)定，全面構(gòu)筑了包括實(shí)體刑法、刑事訴訟法、危險(xiǎn)防范與預(yù)防法、國(guó)際合作法的整體法律框架，為德國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律的全面改革提出了體系性的思路，也針對(duì)各項(xiàng)具體法律規(guī)定提出了詳細(xì)改革方案。該書(shū)對(duì)于當(dāng)前正處于網(wǎng)絡(luò)刑法發(fā)展重要節(jié)點(diǎn)上的中國(guó)而言是寶貴的經(jīng)驗(yàn)，可幫助我國(guó)進(jìn)行總結(jié)思考，有助

本選題是針對(duì)學(xué)生勞動(dòng)法學(xué)習(xí)的案例研習(xí)教程，旨在提升學(xué)生自主解決案例問(wèn)題的能力。本選題對(duì)12個(gè)改編自德國(guó)聯(lián)邦勞動(dòng)法院原始判決的案例進(jìn)行深入分析，內(nèi)容覆蓋了勞動(dòng)法的核心問(wèn)題，如勞動(dòng)合同的訂立與解釋、工作時(shí)間規(guī)定、勞動(dòng)關(guān)系解除，以及歧視與平等待遇等。本選題對(duì)每個(gè)案例都提供了詳細(xì)的分析和解答，幫助學(xué)生深入理解勞動(dòng)法的論證結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)學(xué)生在掌握案件事實(shí)的基礎(chǔ)上思考相關(guān)法條，從而促進(jìn)他們對(duì)勞動(dòng)法知識(shí)的全面理解。本選題不僅專(zhuān)注于個(gè)體勞動(dòng)法案例，還涉及企業(yè)組織法的相關(guān)內(nèi)容，是勞動(dòng)法基礎(chǔ)課程的極佳補(bǔ)充。基于其系統(tǒng)性

歐盟《人工智能法》旨在促進(jìn)人工智能領(lǐng)域的投資和創(chuàng)新，加強(qiáng)治理和有效執(zhí)行有關(guān)基本權(quán)利和安全方面的現(xiàn)行歐盟法律，并促進(jìn)合法、安全、可信賴的人工智能應(yīng)用單一市場(chǎng)的發(fā)展。本書(shū)通過(guò)深度解讀歐盟《人工智能法》法條和鑒于部分，以及歐盟人工智能領(lǐng)域的相關(guān)條例、指令等文件，提出“九步合規(guī)法”，解析《人工智能法》的主旨和實(shí)踐運(yùn)用規(guī)則，概括該法適用過(guò)程中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)點(diǎn)，同時(shí)梳理全球人工智能治理的三大立法模式、展望人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管趨勢(shì)、分析全球人工智能治理的九大實(shí)現(xiàn)機(jī)制，便于讀者準(zhǔn)確把握人工智能業(yè)務(wù)合規(guī)運(yùn)作。

程序法的案例分析往往是法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科必修的教學(xué)內(nèi)容，但更需強(qiáng)調(diào)的是，案例研習(xí)也屬于民事司法重點(diǎn)研究領(lǐng)域的內(nèi)容。 本選題涵蓋了民事訴訟法諸多領(lǐng)域的案例分析，既包括審判程序方面的案例，又包括強(qiáng)制執(zhí)行法方面的案例。對(duì)案例進(jìn)行探討和研習(xí)，將有助于獲取和學(xué)習(xí)相關(guān)案例材料、復(fù)習(xí)已學(xué)內(nèi)容以及準(zhǔn)備相關(guān)考試。本選題作者始終堅(jiān)持根據(jù)職業(yè)訓(xùn)練的相關(guān)性選取案例，對(duì)爭(zhēng)議性問(wèn)題進(jìn)行探討，并且給出建設(shè)性的提示。 總體看來(lái)，本選題完善了對(duì)民事訴訟法的案例處理技術(shù)，是一部不可多得的導(dǎo)論性民事訴訟法學(xué)專(zhuān)著。

法律原則是法律王國(guó)“金字塔頂”的明珠，是立法技術(shù)的抽象結(jié)晶，是法律價(jià)值的終極映射�！稓W盟民法基本原則》為德國(guó)著名民法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)法學(xué)家諾貝特·賴希教授的學(xué)術(shù)上佳之作。作者將歐盟民法置于歐盟內(nèi)部市場(chǎng)建構(gòu)、成員國(guó)與聯(lián)盟權(quán)力博弈、歐洲社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的大背景之下，提煉了歐盟民法基本原則，推進(jìn)了歐盟民法的現(xiàn)代發(fā)展，是一部極具創(chuàng)新性的先鋒法學(xué)著作。 本書(shū)提出“有限”自治原則、弱勢(shì)主體保護(hù)原則、非歧視原則、有效原則、平衡原則、比例原則、誠(chéng)信和禁止權(quán)利濫用原則七項(xiàng)基本原則，涵蓋民法、公司法、勞動(dòng)法、競(jìng)爭(zhēng)法、反歧視法

本書(shū)旨在通過(guò)理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來(lái)為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對(duì)歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實(shí)踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書(shū)基于現(xiàn)實(shí)中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護(hù)或者其他資本市場(chǎng)法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較于效率，法律應(yīng)當(dāng)首要地關(guān)注正義。公司法的核心問(wèn)題并非是如何保護(hù)股東的最大利益，而是如何保護(hù)利益相關(guān)者的利益。 本書(shū)以歐洲大陸核心的法律體系為研究重點(diǎn)，包括奧地利、法國(guó)、德國(guó)、意大利

羅馬憲法先后經(jīng)歷了王政時(shí)期、共和時(shí)期和帝政時(shí)期，相應(yīng)形成了與時(shí)代相符的憲制模式。隨著羅馬的對(duì)外擴(kuò)張，羅馬法傳播到了中古西歐地區(qū)，為后世的影響奠定了地理基礎(chǔ)。時(shí)至近代，民主政體取代專(zhuān)制政體，與之相應(yīng)，多米那特制羅馬憲制模式退出了歷史舞臺(tái)。然而，得益于近代政治思想家學(xué)說(shuō)的影響，尤其是孟德斯鳩和盧梭的政治學(xué)說(shuō)影響，共和時(shí)期羅馬憲制模式與元首制羅馬模式在近代西歐仍保有微弱的影響力。這主要表現(xiàn)在立法活動(dòng)、選舉活動(dòng)、議會(huì)的召集以及人民申訴制度。本書(shū)稿從羅馬憲制模式及其構(gòu)建理念入手，在探究羅馬憲法影響近代西歐

本書(shū)探討的主題是中世紀(jì)德意志的法律演變。通過(guò)研究德意志在羅馬時(shí)期、部族時(shí)期、日耳曼王國(guó)時(shí)期、查理曼帝國(guó)時(shí)期、對(duì)外貿(mào)易時(shí)期、中世紀(jì)晚期的的法典編纂和法制建構(gòu)，分析德意志是如何從落后的蠻族王國(guó)發(fā)展成神圣羅馬帝國(guó)，并走出屬于自己的一條民族法治道路。在分析的過(guò)程中，力圖以實(shí)證研究為主，與跨學(xué)科研究相結(jié)合，通過(guò)收集和整理古代到中世紀(jì)的法典法規(guī)與手稿文獻(xiàn)，盡可能真實(shí)并客觀地再現(xiàn)德意志民族從部落到國(guó)家的法律發(fā)展和歷史進(jìn)程。在此基礎(chǔ)上，合理吸納歷史學(xué)和法學(xué)的研究特點(diǎn)，深入剖析德意志王國(guó)是如何在國(guó)土遼闊、部族多元