本書基于作者近20年田野調(diào)研所形成的經(jīng)驗質(zhì)感而成，力圖梳理、總結(jié)法律的經(jīng)驗研究方法。這種研究方法并不源自方法論教材，而是在田野調(diào)研過程中逐漸摸索出來的，具有相當(dāng)?shù)谋就列院酮毺匦�。它并不預(yù)設(shè)論題，而是在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)論題并在深入調(diào)查中展開研究，特別有助于理解中國法治與中國社會。在復(fù)雜的現(xiàn)代社會，人們只能了解自身工作生活所能接

商業(yè)秘密是企業(yè)進行市場競爭的利器，傳統(tǒng)上認為屬于知識產(chǎn)權(quán)對象之一，但與知識產(chǎn)權(quán)制度在功能、對象、權(quán)能等方面存在根本差異。本書理論研究與實務(wù)操作兼?zhèn)�。前三章�?cè)重于商業(yè)秘密理論研究，力圖厘清商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式、載體、密點等核心概念，論述商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，劃清商業(yè)秘密與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，闡明商業(yè)秘密在民法體系中的地位；后三章

《知識產(chǎn)權(quán)研究的理論與方法》以知識產(chǎn)權(quán)研究分析流程為主線，以專利技術(shù)的評估、運營及機會預(yù)測為重點，梳理出知識產(chǎn)權(quán)分析研究的基礎(chǔ)性流程。在基礎(chǔ)理論部分，《知識產(chǎn)權(quán)研究的理論與方法》從國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究中的焦點問題出發(fā)，論述了知識產(chǎn)權(quán)研究的意義、國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀、研究焦點、研究脈絡(luò)、研究派系及其理論基礎(chǔ)。在分析方法部

本書共八章，內(nèi)容包括：認罪認罰從寬制度的理論探尋及運行成就、認罪認罰從寬制度的相關(guān)概念、“人性”二重性對認罪認罰從寬制度的影響、認罪認罰從寬相關(guān)制度比較研究、認罪認罰從寬制度存在的主要問題、“人性”二重性視角下我國認罪認罰從寬制度的完善、職務(wù)犯罪案件中認罪認罰從寬制度的特色構(gòu)建、以合規(guī)為核心的企業(yè)認罪認罰從寬制度構(gòu)建。

《實務(wù)刑法評注》自2022年8月出版以來，已一年有余。一年多來，我國刑法立法和司法政策均有“大動作”，《刑法修正案（十二）》也于2023年12月正式通過，修訂推出第二版成為必然。第二版悉數(shù)增補最新刑法條文和司法規(guī)則，并對原有規(guī)則作了銜接的必要技術(shù)處理，厘清規(guī)則層級，方便快速查找；同時，增補法律適用問題答復(fù)、復(fù)函，編纂《

本書旨在全面考察境內(nèi)外的輕（微）罪文化及相關(guān)理論，并根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》、犯罪觀念及法律體系的現(xiàn)實，結(jié)合國情打造中國式的微罪立法及其體系。本書闡述了微罪的概念及相關(guān)范疇，提出了建構(gòu)和打造中國式微罪立法及其體系的方法，全面闡述了建構(gòu)微罪立法及其體系的正當(dāng)性，微罪立法及其體系的實體立法，微罪實體立法的條文設(shè)計，微罪程序立法

本書基于實用考慮，廣泛收錄法源。作為一部民商法律匯編，本書圍繞民商事主體在生命周期內(nèi)的各種法律需求而展開，并以方便查找各種問題的現(xiàn)行法答案為宗旨。 在編排體例上，第一部分為民事，突出《民法典》重要地位，將其放在首部，并依次收錄總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責(zé)任各部分的規(guī)范性法律文件。第二部分是知識產(chǎn)權(quán)與

本書分為中亞國家民法典中的知識產(chǎn)權(quán)法、中亞國家民法典知識產(chǎn)權(quán)編兩篇，具體內(nèi)容包括：獨聯(lián)體國家(中亞國家部分)議會間大會示范民法典中的知識產(chǎn)權(quán)法概況、獨聯(lián)體國家(中亞國家部分)民法典中的知識產(chǎn)權(quán)法概況、哈薩克斯坦共和國民法典知識產(chǎn)權(quán)編、土庫曼斯坦民法典知識產(chǎn)權(quán)編等。

比較憲法是憲法學(xué)重要的知識和方法來源，也是中國憲法發(fā)展和涉外法治工作的重要參考。本書秉承客觀理解的態(tài)度，以回溯憲法理論元問題為起點，以大量一手資料和前沿文獻為基礎(chǔ)，全面展現(xiàn)全球化進程對世界范圍內(nèi)憲法發(fā)展的重大影響，特別是以合憲性審查為中心、憲法解釋的跨國交互、司法介入社會爭議為特點的總體態(tài)勢，力圖為比較憲法研究的“文檔

刑事正義是一個國家的底線正義，而刑辯律師正是底線正義最有力的維護者，“為人辯冤白謗，是第一天理”，亦為刑辯律師之天職。近三十多年以來，我國法治建設(shè)事業(yè)全面推進，刑事辯護制度和刑辯事業(yè)也取得了前所未有的發(fā)展。但是，對于那些剛剛涉足刑事辯護的青年律師、實習(xí)律師甚至有志于從事刑事辯護的法科學(xué)生而言，他們急需打好刑法和刑訴法的