本書圍繞“刑事訴訟法的修改與完善”這一主題，選取了在《法學(xué)研究》上發(fā)表的17篇代表性論文，集中反映了學(xué)術(shù)界在推動(dòng)刑事訴訟法立法完善中所起的重要作用。書中的導(dǎo)讀部分述論結(jié)合、點(diǎn)面結(jié)合、縱橫結(jié)合，深入分析了學(xué)術(shù)研究與立法實(shí)踐之間的互動(dòng)關(guān)系，展現(xiàn)了老、中、青三代刑事訴訟法學(xué)者致力于促進(jìn)國(guó)家刑事程序法治建設(shè)的生動(dòng)圖景。本書既反

本書由被譽(yù)為中國(guó)刑事辯護(hù)第一人的著名刑辯律師田文昌所著，由北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊大民律師編寫，民法學(xué)泰斗江平教授為本書題寫書名；刑法學(xué)泰斗高銘暄教授，刑事訴訟法學(xué)泰斗陳光中教授、樊崇義教授為本書撰寫序文。本書由六部分構(gòu)成，分別為刑辯理念、刑辯技能、刑辯問題、刑辯與談、刑辯感悟和刑辯寄語。書中涉及內(nèi)容，既有田文

本書圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對(duì)刑事案件的合并與分離審理問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細(xì)致分析了司法運(yùn)作實(shí)效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律適用等四個(gè)方面提出了較為

在中國(guó)法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中，《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力，在長(zhǎng)達(dá)40多年的時(shí)間里，持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺(tái)作用，并因此成為中國(guó)法學(xué)界值得展示的一個(gè)學(xué)術(shù)樣板。在中國(guó)法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時(shí)代，法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中

在《法學(xué)研究》創(chuàng)刊40周年之際，《法學(xué)研究》編輯部組織策劃了叢書“《法學(xué)研究》專題選輯”，以專題形式匯編40年來發(fā)表在《法學(xué)研究》上的在理論上學(xué)術(shù)水平較高、在實(shí)踐上對(duì)推動(dòng)中國(guó)的法治進(jìn)程有一定影響的文章，再由主編撰寫兩萬字左右的“導(dǎo)論”放置文章之前，系統(tǒng)梳理本專題多年來的研究狀況和發(fā)展脈絡(luò)。本書為該叢書之一本，以“權(quán)利哲

“建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。”但是，作為環(huán)境法之保障法的環(huán)境刑法如何回應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)并有效治理環(huán)境犯罪，仍然懸而未決。正是在這種背景下，本書對(duì)環(huán)境犯罪刑法治理的早期化問題展開研究。 本書第一章通過指出國(guó)外和國(guó)際環(huán)境刑法立法中的早期化治理現(xiàn)狀引入主題，指出了國(guó)外與國(guó)際上環(huán)境犯罪早期化立法的特點(diǎn)

本書內(nèi)容包括律師辦理公司召開網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì)出具法律意見業(yè)務(wù)、房屋租賃合同糾紛訴訟法律服務(wù)業(yè)務(wù)、企業(yè)合規(guī)業(yè)務(wù)、私募投資基金合規(guī)法律業(yè)務(wù)、起草商事仲裁協(xié)議業(yè)務(wù)、政府信息公開法律業(yè)務(wù)、行政規(guī)范性文件審查業(yè)務(wù)、國(guó)有公司合規(guī)業(yè)務(wù)、變更公司登記糾紛業(yè)務(wù)、道路交通事故責(zé)任糾紛案件業(yè)務(wù)、建筑物區(qū)分所有權(quán)法律業(yè)務(wù)、合同審查業(yè)務(wù)、買賣合同法

本書以關(guān)注“附近”和目標(biāo)群體自我敘事的質(zhì)性研究，揭示青年城鄉(xiāng)移民群體的異質(zhì)生活世界，解讀城市權(quán)益空間的多元性。通過重新審視城鄉(xiāng)移民青年的日常實(shí)踐，深入探討這一群體在城市中權(quán)益獲取、個(gè)人發(fā)展、與城市的情感連接，以及定居意愿等方面的顯著差異，指出這種差異性也反向塑造著多元化的城市空間。為全面認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)移民群體的城市權(quán)益問題，

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。改革開放以來的中國(guó)法學(xué)，致力于為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索法治基礎(chǔ)、確立法治倫理，由此也形成了立足中國(guó)實(shí)踐的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律理論。本書聚焦于國(guó)有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)理論和國(guó)家所有制的物權(quán)實(shí)現(xiàn)理論，它們主要從主體和物權(quán)兩個(gè)角度探索中國(guó)在公有制基礎(chǔ)上實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律難題。本書論文選自《法學(xué)研究》不同時(shí)期發(fā)

作者基于對(duì)保險(xiǎn)法上保險(xiǎn)事故之證明問題的理論分析，在解決保險(xiǎn)事故證明難問題方面提出了白己的獨(dú)立見解和理論框架，包括適用第一眼證據(jù)、外觀證據(jù)規(guī)則，區(qū)分權(quán)利障礙要件與權(quán)利成立要件，將權(quán)利障礙要件交由保險(xiǎn)人承擔(dān)證明責(zé)任，將意外險(xiǎn)中“非本意性”要件倒置給保險(xiǎn)人、將“疾病性〞要件交由保險(xiǎn)人間接反證，在因果關(guān)系證明中區(qū)分當(dāng)事人與法官