《都市社會(huì)工作研究》是由上海大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)工作系主辦的CSSCI來(lái)源集刊，采用匿名審稿制度，所收錄稿件均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格評(píng)審，在學(xué)界有很高的知名度。本輯為第13輯，收錄了社會(huì)工作評(píng)估研究、學(xué)校社會(huì)工作研究、青少年社會(huì)工作研究、殘疾人社會(huì)工作研究、禁毒社會(huì)工作研究等方面的文章。本書(shū)涉及的研究范圍較廣，每位作者都對(duì)自己所在的社會(huì)

本書(shū)依據(jù)馬克思主義基本原理特別是馬克思主義價(jià)值哲學(xué)，對(duì)中西價(jià)值哲學(xué)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行核理和比較，在此基礎(chǔ)上闡釋了價(jià)值、價(jià)值觀念、核心價(jià)值觀念、社會(huì)主義核心價(jià)值觀念等概念的本質(zhì)意蘊(yùn)，進(jìn)而論述了中國(guó)特色社會(huì)主義基本價(jià)值觀念的本質(zhì)及影響因素。本書(shū)從馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于未來(lái)社會(huì)的價(jià)值理想、中華文化傳統(tǒng)價(jià)值觀念的基本內(nèi)容及特征、西方

本書(shū)共分為三個(gè)部分：第一部分為緒論，概述譜系編制的背景、意義與方法；第二部分為序圖，展示與殘疾研究相關(guān)的我國(guó)地理、人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的基本情況；第三部分為中國(guó)殘疾分型譜系，從總計(jì)及分性別的角度，分別展示我國(guó)總體殘疾、視力殘疾、聽(tīng)力殘疾、言語(yǔ)殘疾、肢體殘疾、智力殘疾、精神殘疾和多重殘疾的粗現(xiàn)患率與年齡標(biāo)化現(xiàn)患率的分布狀況

本書(shū)以福利多元主義理論和協(xié)同治理理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為社會(huì)化養(yǎng)老需求通過(guò)多元主體供給、多元主體之間協(xié)同供給可以形成新的、穩(wěn)定有序的供給體系，可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)化養(yǎng)老多元供給主體融合的目標(biāo)。本書(shū)介紹了社會(huì)化養(yǎng)老多元供給主體融合的概念、分析框架和分析工具，認(rèn)為融合是供給能力和制度供給兩個(gè)方面結(jié)合的狀態(tài)，提出了多元主體融合機(jī)制可以通過(guò)供

該書(shū)通過(guò)定量研究與定性研究相結(jié)合的方法，研究了影響兒童傷害的內(nèi)外因素，尤其強(qiáng)調(diào)了監(jiān)護(hù)人對(duì)于兒童權(quán)利的認(rèn)知對(duì)于兒童保護(hù)的重要意義。研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人的兒童保護(hù)理念是嚴(yán)重滯后的；發(fā)現(xiàn)兒童自我保護(hù)的認(rèn)知與兒童傷害有顯著性的相關(guān)性；社區(qū)兒童受傷害環(huán)境變量對(duì)受訪者家庭子女受傷害的影響最大，其次是家長(zhǎng)對(duì)兒童保護(hù)組織認(rèn)知的影響，說(shuō)明了

《中山大學(xué)法律評(píng)論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，每年出版一卷兩輯，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源集刊。本輯以“法理學(xué)與裁判方法的反思”為主題，包括相關(guān)成果5篇，即高宇關(guān)于法理學(xué)的“語(yǔ)言轉(zhuǎn)向”的反思，王榮余對(duì)麥考密克的“制度性事實(shí)”理論的闡釋?zhuān)瑲W丹對(duì)法官回避“其他不當(dāng)行為”條款適用方法的重構(gòu)，蔣

全面貫徹落實(shí)黨的十九大、二十大、全國(guó)法院一站式建設(shè)工作推進(jìn)會(huì)、省第十三次黨代會(huì)等會(huì)議精神，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，打造服務(wù)品牌，更好維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，切實(shí)為人民法院在堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”提供富有貴州特色的路徑和方案，充分展現(xiàn)貴州省安順市兩級(jí)法院在推進(jìn)司法改革中的經(jīng)驗(yàn)、做法和探索，從一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)司法機(jī)

容隱是指庇護(hù)親屬的犯罪行為，幫助其逃脫法律制裁。這種因私廢公的行為被確定為法律權(quán)利，若在主張個(gè)人權(quán)利為國(guó)家權(quán)力之本的近代社會(huì)，尚屬正常，但出現(xiàn)于強(qiáng)調(diào)君權(quán)至上的中國(guó)古代，則顯得有些超前，不合時(shí)宜。那么，在中國(guó)古代社會(huì)，設(shè)立容隱制度的目的何在？社會(huì)文化與國(guó)家司法是否做好了真正接受這一制度的準(zhǔn)備？容隱行為的正當(dāng)性是否會(huì)被真正

陳興良教授的《共同犯罪論》（第四版）一書(shū)，立足于我國(guó)關(guān)于共同犯罪的立法和司法，并吸收和借鑒德日關(guān)于正犯與共犯的學(xué)說(shuō)，初步建構(gòu)了具有我國(guó)特色的共犯教義學(xué)理論體系。本書(shū)初版于1992年，系作者在博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成，此后，隨著我國(guó)對(duì)共同犯罪的立法演變和司法發(fā)展，作者對(duì)本書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行了修訂與補(bǔ)充，先后出版了第二、三版。本

國(guó)際投資仲裁的監(jiān)督問(wèn)題，歷來(lái)受到國(guó)際社會(huì)的高度重視。當(dāng)前國(guó)際投資仲裁裁決的監(jiān)督體系根據(jù)所適用仲裁機(jī)制的不同存在差異，ICSID裁決的內(nèi)部撤銷(xiāo)程序與非ICSID裁決仲裁地法院司法審查機(jī)制并行。本書(shū)以非ICSID判決司法審查為研究對(duì)象，著重探討仲裁地法院這一非締約國(guó)國(guó)內(nèi)司法機(jī)構(gòu)如何對(duì)投資者和東道國(guó)之間的投資仲裁裁決進(jìn)行司法