《傳媒版權(quán)管理研究》采用定量與定性研究方法，嘗試在制度框架內(nèi)、歷史視野中以及國(guó)外參照系里，多角度地研究國(guó)家、社會(huì)與企業(yè)三個(gè)層面的傳媒版權(quán)管理。在本書(shū)中，國(guó)家與社會(huì)層面的傳媒版權(quán)管理聚焦于版權(quán)保護(hù)制度及社會(huì)版權(quán)管理平臺(tái)，企業(yè)層面的傳媒版權(quán)管理則側(cè)重于企業(yè)版權(quán)生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)、版權(quán)交易、版權(quán)保護(hù)手段與措施等具體活動(dòng)。 本書(shū)點(diǎn)面

《衛(wèi)生法律法規(guī)（第2版供高職高專醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)使用）/全國(guó)高等院校數(shù)字化課程規(guī)劃教材》是一門應(yīng)用性法律教育課程，全書(shū)由十五章構(gòu)成。第1章“緒論”；第2章“衛(wèi)生法律法規(guī)概要”；第3章“醫(yī)療行為法律制度”；第4章“醫(yī)患雙方的權(quán)利和義務(wù)”；第5章“醫(yī)療損害賠償法律制度”；第6章“醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度”；第7章“護(hù)士執(zhí)業(yè)法律制度

國(guó)有企業(yè)改革是中國(guó)進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的前沿性問(wèn)題，借鑒當(dāng)代主要國(guó)家的國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，可以給我們提供很多啟示。公私合營(yíng)是指政府與私人組織之間，為了提供某種公共物品和服務(wù)，形成一種伙伴式的合作關(guān)系，并通過(guò)簽署合同來(lái)明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，以確保合作的順利完成。本書(shū)部分內(nèi)容是當(dāng)代主要國(guó)家有關(guān)公私合營(yíng)的法律規(guī)定，部分內(nèi)容是對(duì)上

本書(shū)為教育部課題研究成果。擺脫了一般刑事訴訟專著單純就刑事程序如何完善提供對(duì)策的研究思路，開(kāi)篇強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)公眾的認(rèn)同應(yīng)當(dāng)是設(shè)置刑事案件處理程序的一個(gè)重要考量因素，筆者稱之為程序構(gòu)建的“次優(yōu)選擇”。在檢察環(huán)節(jié)和審判環(huán)節(jié)，我國(guó)某些重點(diǎn)制度遭遇了適用困境，亟待調(diào)整，而制度完善面臨多種道路選擇，堅(jiān)持公眾認(rèn)同可以為改革僵局打開(kāi)思

深圳在全國(guó)率先通過(guò)立法方式確定使用仲載方式解決醫(yī)患糾紛，深圳仲載委員會(huì)于2010年在全國(guó)成立一家專門的醫(yī)患糾紛仲載院。成立至今，仲載院處理了數(shù)百起醫(yī)患糾紛仲載案件，取得了良好的社會(huì)效果，為醫(yī)院和患者所肯定。本書(shū)采取文獻(xiàn)法、調(diào)查訪談法和案例分析法，對(duì)醫(yī)患糾紛仲載的基本理論問(wèn)題，深圳醫(yī)患糾紛仲載實(shí)踐中的管理、審理程序和裁判

《革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》從幾十年來(lái)收集的約上千萬(wàn)字的史料中，精選出800萬(wàn)字的法律文獻(xiàn)，按中國(guó)革命史的四個(gè)歷史時(shí)期，第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期法律文獻(xiàn)，共計(jì)2卷，100萬(wàn)字。每一個(gè)文獻(xiàn)，從文字形式、內(nèi)容和思想諸方面進(jìn)行嚴(yán)格的文獻(xiàn)學(xué)研究，均經(jīng)過(guò)編著者的細(xì)心考察、反復(fù)�？�、比對(duì)，最大限度地糾正流傳積久的錯(cuò)、衍、訛、奪現(xiàn)象，還

全書(shū)以殘障權(quán)利為主題，就殘障者教育、殘障者就業(yè)、精神與智力障礙、殘障與性別及殘障、法治與社會(huì)等議題進(jìn)行深入探索。本書(shū)有三個(gè)突出特點(diǎn)。一是鮮明的權(quán)利視角。傳統(tǒng)的殘障研究往往受限于福利和慈善立場(chǎng)，內(nèi)文作者卻致力于跳出傳統(tǒng)路徑的窠臼，以中國(guó)簽署和批準(zhǔn)的聯(lián)合國(guó)《殘疾人權(quán)利公約》為圭臬，以“基于權(quán)利的發(fā)展”這個(gè)全新的殘障理念與國(guó)

本書(shū)不追求面面俱到地解決勞動(dòng)糾紛案例的所有問(wèn)題，只選擇問(wèn)題較多、爭(zhēng)議較大、實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生的案例進(jìn)行討論。不是對(duì)法條的簡(jiǎn)單堆砌或闡釋，也不回避勞動(dòng)爭(zhēng)議中的疑難和復(fù)雜問(wèn)題，而是選擇在裁判實(shí)踐中經(jīng)常產(chǎn)生的、具有一定典型性和疑難性的問(wèn)題進(jìn)行探討。案例的范圍和來(lái)源廣泛，選擇具有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先選擇最高人民法院公布的案件，其次選擇

該書(shū)分兩大篇，立足于法的歷史性、時(shí)代性以及傳統(tǒng)和創(chuàng)新的關(guān)系，“討論法史學(xué)科如何將歷史引入民法典，讓民法典得以扎根于中國(guó)固有之法律傳統(tǒng)”，內(nèi)容匯集了民法、法史、法理等學(xué)者關(guān)于民法典編纂與法史研究的一些思考和建議。全書(shū)以對(duì)話討論的形式行文，主要內(nèi)容包括“民法典編撰應(yīng)堅(jiān)持的歷史規(guī)則”“民事習(xí)慣在民事立法中的地位與價(jià)值”等主題

憲法是法的組成部分，是國(guó)家的根本法，是民主事實(shí)法律化的結(jié)果，是公民權(quán)利的保障書(shū)；它是一定政治斗爭(zhēng)的終點(diǎn)和起點(diǎn)，規(guī)定國(guó)家的根本任務(wù)和根本制度即社會(huì)制度、國(guó)家制度的原則和國(guó)家政權(quán)的組織以及公民的基本權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容，具有最高的法律效力。本書(shū)主要對(duì)憲法的演進(jìn)與歷史發(fā)展、憲法在實(shí)踐中的運(yùn)行以及與我國(guó)公民的基本權(quán)利和義務(wù)、我國(guó)憲法