本書(shū)分特載、養(yǎng)老服務(wù)綜合政策法規(guī)、居家社區(qū)和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老政策規(guī)定、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合和養(yǎng)老保障政策規(guī)定和附載等5大部分。具體分為老年法律法規(guī)，養(yǎng)老政策法規(guī)，養(yǎng)老發(fā)展規(guī)劃，養(yǎng)老服務(wù)政策，老年人能力評(píng)估、健康管理與社會(huì)工作，居家和社區(qū)養(yǎng)老，養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)政策法規(guī)，養(yǎng)老建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合文件，養(yǎng)老保險(xiǎn)政策法規(guī)，社會(huì)救助和五保供養(yǎng)政策法規(guī)

本書(shū)內(nèi)容包括：醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度；衛(wèi)生技術(shù)人員管理法律制度；中醫(yī)藥管理法律制度；醫(yī)患法律關(guān)系；醫(yī)療行為；醫(yī)療損害法律制度等。

本書(shū)闡釋新三板實(shí)戰(zhàn)案例，配以解讀實(shí)務(wù)操作。為中小微企業(yè)、機(jī)構(gòu)和中介提供：條件要求、治理內(nèi)控、盡調(diào)股改、掛牌投融、并購(gòu)重組、督導(dǎo)信披、監(jiān)管自律等實(shí)操指導(dǎo)，系統(tǒng)梳理掛牌、資本運(yùn)作所及新政新規(guī)、流程操作、實(shí)操關(guān)鍵與經(jīng)驗(yàn)得失。

本書(shū)在反壟斷法和招投標(biāo)法的雙重視角下，以反壟斷規(guī)制制度和招投標(biāo)預(yù)防制度雙重保障機(jī)制構(gòu)建為重點(diǎn)，對(duì)串通投標(biāo)的防控機(jī)制展開(kāi)系統(tǒng)研究。本書(shū)共分三編十章。第一編為學(xué)理編，闡明串通投標(biāo)的行為界定、類(lèi)型、成因、危害等基本理論問(wèn)題。第二編為境外制度編，分析美國(guó)、歐盟、日本串通投標(biāo)防控機(jī)制的特色和趨勢(shì)。第三編為我國(guó)制度構(gòu)建編，在分析我

《傳媒版權(quán)管理研究》采用定量與定性研究方法，嘗試在制度框架內(nèi)、歷史視野中以及國(guó)外參照系里，多角度地研究國(guó)家、社會(huì)與企業(yè)三個(gè)層面的傳媒版權(quán)管理。在本書(shū)中，國(guó)家與社會(huì)層面的傳媒版權(quán)管理聚焦于版權(quán)保護(hù)制度及社會(huì)版權(quán)管理平臺(tái)，企業(yè)層面的傳媒版權(quán)管理則側(cè)重于企業(yè)版權(quán)生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)、版權(quán)交易、版權(quán)保護(hù)手段與措施等具體活動(dòng)。 本書(shū)點(diǎn)面

《衛(wèi)生法律法規(guī)（第2版供高職高專(zhuān)醫(yī)學(xué)相關(guān)專(zhuān)業(yè)使用）/全國(guó)高等院校數(shù)字化課程規(guī)劃教材》是一門(mén)應(yīng)用性法律教育課程，全書(shū)由十五章構(gòu)成。第1章“緒論”；第2章“衛(wèi)生法律法規(guī)概要”；第3章“醫(yī)療行為法律制度”；第4章“醫(yī)患雙方的權(quán)利和義務(wù)”；第5章“醫(yī)療損害賠償法律制度”；第6章“醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度”；第7章“護(hù)士執(zhí)業(yè)法律制度

國(guó)有企業(yè)改革是中國(guó)進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的前沿性問(wèn)題，借鑒當(dāng)代主要國(guó)家的國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，可以給我們提供很多啟示。公私合營(yíng)是指政府與私人組織之間，為了提供某種公共物品和服務(wù)，形成一種伙伴式的合作關(guān)系，并通過(guò)簽署合同來(lái)明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，以確保合作的順利完成。本書(shū)部分內(nèi)容是當(dāng)代主要國(guó)家有關(guān)公私合營(yíng)的法律規(guī)定，部分內(nèi)容是對(duì)上

本書(shū)為教育部課題研究成果。擺脫了一般刑事訴訟專(zhuān)著單純就刑事程序如何完善提供對(duì)策的研究思路，開(kāi)篇強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)公眾的認(rèn)同應(yīng)當(dāng)是設(shè)置刑事案件處理程序的一個(gè)重要考量因素，筆者稱(chēng)之為程序構(gòu)建的“次優(yōu)選擇”。在檢察環(huán)節(jié)和審判環(huán)節(jié)，我國(guó)某些重點(diǎn)制度遭遇了適用困境，亟待調(diào)整，而制度完善面臨多種道路選擇，堅(jiān)持公眾認(rèn)同可以為改革僵局打開(kāi)思

深圳在全國(guó)率先通過(guò)立法方式確定使用仲載方式解決醫(yī)患糾紛，深圳仲載委員會(huì)于2010年在全國(guó)成立一家專(zhuān)門(mén)的醫(yī)患糾紛仲載院。成立至今，仲載院處理了數(shù)百起醫(yī)患糾紛仲載案件，取得了良好的社會(huì)效果，為醫(yī)院和患者所肯定。本書(shū)采取文獻(xiàn)法、調(diào)查訪談法和案例分析法，對(duì)醫(yī)患糾紛仲載的基本理論問(wèn)題，深圳醫(yī)患糾紛仲載實(shí)踐中的管理、審理程序和裁判

《革命根據(jù)地法律文獻(xiàn)選輯》從幾十年來(lái)收集的約上千萬(wàn)字的史料中，精選出800萬(wàn)字的法律文獻(xiàn)，按中國(guó)革命史的四個(gè)歷史時(shí)期，第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期法律文獻(xiàn)，共計(jì)2卷，100萬(wàn)字。每一個(gè)文獻(xiàn)，從文字形式、內(nèi)容和思想諸方面進(jìn)行嚴(yán)格的文獻(xiàn)學(xué)研究，均經(jīng)過(guò)編著者的細(xì)心考察、反復(fù)�？薄⒈葘�(duì)，最大限度地糾正流傳積久的錯(cuò)、衍、訛、奪現(xiàn)象，還