序 　　《蘇共高層領導人的理論素養(yǎng)與蘇聯興亡》這本著作是劉舸在其博士論文基礎上進一步充實完善而成的。這本著作是近年來理論界關于蘇聯亡黨亡國問題研究的新成果之一，對于人們從理論層面，特別是從蘇共高層領導人的馬克思主義理論素養(yǎng)這個角度揭示蘇聯興亡的內在原因，科學總結蘇聯興亡的經驗和教訓，具有重要的理論和實踐意義。蘇聯解體以來，關于蘇聯亡黨亡國原因的分析可謂眾說紛紜，比如“社會主義早產說”“經濟沒有搞好說”“斯大林模式僵化說”“民族矛盾決定說”“軍備競賽拖垮說”“改革走上邪路說”“蘇共腐化變質說”“戈爾巴喬夫叛徒葬送說”“葉利欽陰謀顛覆說”“西方和平演變說”等等。但真正經得住推敲的核心原因還是蘇共的腐敗變質。而蘇共之所以腐敗變質，則是因為蘇共從赫魯曉夫時期開始，高層領導人長期忽視馬克思主義理論修養(yǎng)，實際上執(zhí)行了一條逐步背離乃至背叛馬克思列寧主義的思想路線，進而導致資產階級自由化思想泛濫，蘇共干部隊伍形成既得利益集團，最終共產主義理想信念被公開拋棄，黨內上層的背叛勢力成為推動蘇聯亡黨亡國的主要力量。毛澤東同志在1965年曾經深刻指出：社會主義國家會不會資本主義復辟，關鍵不在基層，而在上層，尤其是中央�！霸S多事情都是這樣：領導人一變就都變了”，“就會變顏色”。近期《求是》雜志發(fā)表的習近平總書記在全國黨校工作會議上的講話指出：“世界社會主義實踐的曲折歷程告訴我們，馬克思主義政黨一旦放棄馬克思主義信仰、社會主義和共產主義信念，就會土崩瓦解。”習總書記還引用了鄧小平在南方談話中的話：“中國要出問題，還是出在共產黨內部�！� 　　因此，習總書記要求：“黨的各級領導干部特別是高級干部，要原原本本學習和研讀經典著作，努力把馬克思主義立場、觀點、方法學到手，作為自己的看家本領�！�2011年3月，李慎明研究員也提出：“蘇聯解體的主要原因出在蘇共黨內，黨內存在的問題中，理論上的問題是發(fā)端。理論上出現問題的一個十分重要的原因在于，黨的主要領導人的理論素養(yǎng)低下，理論素養(yǎng)低下則必然導致對共產主義理想信念的動搖�！倍砹_斯學者博爾金1996年在分析蘇共領導人與蘇共垮臺的原因時也說：“我分析了黨的各個機構、特別是領導機構的活動，越來越傾向于這樣一個結論：蘇共的許多病癥是不可避免的。造成這種狀況的原因當然是多種多樣的，但一個重要的原因，是領袖的文化修養(yǎng)退化……”由此觀之，“蘇共高層領導人的理論素養(yǎng)與蘇聯興亡”這一選題，不僅是研究蘇聯解體問題的新視角，而且觸及到了蘇聯亡黨亡國更深層原因。國際共產主義運動歷史經驗表明，無產階級政黨的思想路線決定政治路線、組織路線、干部路線、群眾路線的情況。黨的思想路線是一切路線的根本。由于無產階級政黨自身的組織特點，黨的高層領導人的思想方法、理論修養(yǎng)、精神追求在相當大的程度上就成為決定黨的思想路線的直接因素，成為社會主義事業(yè)興衰成敗的關鍵。十多年前，我曾指導我的博士研究生蔡文鵬選定了《信仰危機與蘇聯的命運》，著重分析了全蘇聯群眾性的信仰危機加劇了蘇聯垮臺的進程，該書于2012年由社會科學文獻出版社出版�！短K共高層領導人的理論素養(yǎng)與蘇聯興亡》這本著作，把蘇共高層領導人的理論素養(yǎng)作為研究蘇聯興亡的核心線索，以蘇聯黨和社會主義事業(yè)興衰成敗的歷史事件為依托，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為基本研究方法，輔以歷史學和政治學研究方法，全面論證不同時期蘇共高層領導人的馬克思主義理論素養(yǎng)的實際狀況與蘇聯興亡之間的內在聯系。作為劉舸的博士生導師，我欣慰地看到了他近幾年來在理論研究和理論修養(yǎng)方面所做出的辛勤努力和所取得的顯著成就；與此同時，我也希望他自強不息，不斷進取，堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，不斷取得馬克思主義理論研究的新建樹。劉書林2016年5月20日，于北京寓所蘇共高層領導人的理論素養(yǎng)與蘇聯興亡……