后記

我不喜歡雷達這個名字。我是個喜歡耽溺于審美的人，雷達給人一種工具化或科技化的，甚至窺探什么的感覺。但是，這由不得我。1943年我出生時，天水新陽鎮(zhèn)王家莊雷家巷道里，已經(jīng)有了雷嗜學、雷愿學、雷進學、雷勤學等一大群人出世，全是學字輩，雷字和學字都是固定的，只能動一動中間那個字。于是，母親采用了我父親給我起的小名達僧中的達字，就有了大名雷達學的我。 小鎮(zhèn)人哪懂得雷達為何物，到上高中時，忽然有一天大家都開始叫我雷達了，因為他們知道了雷達是什么器物。1978年進入《文藝報》，同事都說干脆叫雷達吧，那個學字有點兒累贅。我聽從老大哥們的建議，于今已四十年矣。我曾試圖反抗，企圖改為默雷，還想著改為春風啊，秋雨啊，夏月啊，冬雷啊。一位相熟的老作家說：你拉倒吧，現(xiàn)在人們知道你已屬不易，你一改得從頭開始嘍。噢，是嗎。2014年，《文藝報》邀我開個專欄，我脫口而出說，就叫雷達觀潮吧。看來似乎我又是認可這個名字的。

這本《雷達觀潮》是以我近年來在《文藝報》開設的雷達觀潮專欄文章為主體的。我力求做到，人雖然老了，思想盡量不老化，甚至要有鋒芒；要求自己決不炒冷飯、說套話，要使這些文章密切結(jié)合創(chuàng)作實際，提出一些真問題、新問題；諸如現(xiàn)在書中的，長篇創(chuàng)作中的非審美化表現(xiàn)代際劃分的誤區(qū)文體與思潮的錯位鄉(xiāng)土中國與城鄉(xiāng)中國文學與新聞的糾纏與開解非虛構(gòu)的興起今天的閱讀遇到了什么文學批評的過剩與不足等等，思想還算活躍，也不失一定的敏銳，有一定的啟發(fā)性。這自然算不得什么，但在當前缺少問題的語境下，能做到這個程度，對我來說，也不容易啊。

這本書還選擇了一批典型的作家作品評論以實證之，從汪曾祺、高曉聲，到王蒙、鐵凝、莫言、張煒，再到張賢亮、浩然，再到陜西三大家的路遙、陳忠實、賈平凹，再到劉震云、閻連科、雪漠等等，試圖通過他們的代表性面目，勾畫出一條富于表情的當代文學畫廊。

其中選用了幾篇80年代的評論文本，因為奇怪的是，今天讀來并不過時，反而有一種歡欣與鼓舞的調(diào)子。例如，我翻出一篇早期研究汪曾祺的長文《使用語言的風俗畫家》，我都有些驚訝，其中對汪老的幾篇小說的分析，還有點精彩�，F(xiàn)在評說汪老，已成為顯學和時尚，沒有人認為我跟汪老有何瓜葛，也不認為我有什么見解，但汪老不是這樣。80年代初的一次政協(xié)禮堂的聚會上，我的文章剛發(fā)表不久，汪老主動走過來說，你是雷達同志吧，那時我才三十多歲。汪老還主動送我一幅字加畫。當時還有點納悶，現(xiàn)在想來，汪老真是多情之人哪。

作為新時期文學的參與者、研究者，我提出過民族靈魂的發(fā)現(xiàn)與重鑄才是新時期文學主潮的觀點；我最早發(fā)現(xiàn)并評述、歸納了新寫實的思潮；我為現(xiàn)實主義沖擊波命了名；對于中國當代文學各個時期審美趨向的宏觀辨析和癥候分析，還有對當前文學的創(chuàng)作癥候之分析，構(gòu)成本書另一些內(nèi)容。

這一切都沒什么值得夸耀的，抱憾的是，許多該做的事沒有做，回首平生，我倒真的是貫穿了新時期文學四十年的批評者，心頭涌滿了復雜的感受。讓這本書作為當代中國文學的一份精神檔案存留著吧。

屈指一算，我在中國作協(xié)工作整四十年了，李敬澤同志是副主席，請他寫序最為理想。這篇序文顯示了他的真精神、真性情、真風度，太好了。他在百忙之中，能成此文，深表感謝。

雷達

2017年11月11日記于北京��