企業(yè)價值鏈的空間選擇行為是產業(yè)經濟和城市經濟運行的微觀基礎。傳統(tǒng)區(qū)位理論將企業(yè)視為單一整體，而忽略企業(yè)內部經濟活動的功能異質性，進而難以解釋全球價值鏈分工背景下企業(yè)內部經濟活動的功能分割和空間分離的微觀機制與宏觀影響。諸如研發(fā)、生產、營銷等功能異質的經濟活動在空間范圍的優(yōu)化配置是產業(yè)經濟轉型升級和城市層級體系演變的重要體現(xiàn)。這種優(yōu)化配置在全球、國家、區(qū)域、城市和集群等不同的空間層次展開，既有利于開發(fā)不同空間區(qū)位的比較優(yōu)勢或資源稟賦，又有利于規(guī)模報酬遞增效應在空間層面得到充分的發(fā)揮。因此，新經濟地理學和全球價值鏈理論拓展了企業(yè)區(qū)位理論的研究視野，并使得異質性經濟活動的區(qū)位演變及其對產業(yè)和城市發(fā)展的影響成為當前學術研究的熱點。
　　生產過程的空間分割是當前全球價值鏈分工體系的顯著特征。作為全球價值鏈的治理者，跨國公司根據(jù)各國資源稟賦、產業(yè)基礎和市場條件，在全球范圍內布局生產設施、研發(fā)中心和營銷機構，從而實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。我國制造企業(yè)的價值鏈成長經歷了一個更復雜的過程。改革開放之初，我國東南沿海地區(qū)以組裝制造環(huán)節(jié)參與全球價值鏈分工，最終產品制造的大規(guī)模增長創(chuàng)造了巨大的中間產品需求，從而推動了中間產品本土供應規(guī)模的迅速擴張和供應體系的日趨完整，并且圍繞制造過程的生產性服務活動也快速發(fā)展起來。從微觀層面來看，中國制造企業(yè)的價值鏈逐漸延伸和拓展，從單一的組裝制造成長為包含多個價值環(huán)節(jié)（如研發(fā)、生產和銷售）的完整價值鏈條。與價值鏈一體化進程相對照，內部交易成本的增加使得制造企業(yè)不斷通過外包、設立子公司或分支機構等形式，推動價值鏈功能延伸和空間擴張。而21世紀以來我國東南沿海地區(qū)要素成本的持續(xù)上漲進一步加劇了企業(yè)向我國中西部地區(qū)和東南亞國家進行產業(yè)轉移與空間擴張的趨勢。實際上，21世紀以來，管理多區(qū)位和多功能企業(yè)已成為中國大中型制造類企業(yè)提升競爭力和優(yōu)化資源配置的核心戰(zhàn)略之一。微觀企業(yè)區(qū)位選擇行為的累積效應勢必影響國家宏觀層面的產業(yè)轉型升級和空間布局以及城市之間的分工格局，因而勢必成為國家產業(yè)政策、區(qū)域政策和城市化政策關注的重點領域。
　　那么，價值鏈功能分解和空間分離如何影響企業(yè)區(qū)位選擇行為？具體而言，多功能型企業(yè)如何在不同的空間層次優(yōu)化其價值鏈資源配置才能最大限度地提升其綜合競爭力？總部、研發(fā)、制造、銷售和物流等不同功能環(huán)節(jié)選址的影響因素有何差異？在城市這個地理層面，一個城市要具備什么樣的經濟地理特征才能吸引企業(yè)入駐？在經濟轉型期的中國，企業(yè)價值鏈空間結構演進對于產業(yè)轉型升級和城市層級體系優(yōu)化有何影響？這些問題在理論和實踐上均極為重要且有待研究。
　　與傳統(tǒng)區(qū)位理論強調要素資源稟賦優(yōu)勢不同，現(xiàn)代經濟地理學強調集聚經濟是決定企業(yè)區(qū)位選擇的關鍵性因素。集聚經濟可以分為兩類：企業(yè)外的城市集聚經濟和企業(yè)內的功能集聚經濟。在價值鏈功能分解的背景下，企業(yè)區(qū)位決策理論要回答的一個關鍵問題是：兩類集聚經濟如何影響多功能型企業(yè)的選址決策？城市集聚經濟是指大量企業(yè)在一個城市集聚發(fā)展帶來的正外部性，這種外部性是基于市場機制來實現(xiàn)（Giroud，2013）。但現(xiàn)有的關于城市集聚經濟的研究主要是把企業(yè)作為單一整體，而未區(qū)分企業(yè)所屬的價值鏈環(huán)節(jié)�，F(xiàn)有文獻認為，城市集聚經濟主要包括以下五類：勞動力池效應、中間投入共享、知識溢出效應、本地市場效應、基礎設施共享。