引　言

第一章　有關(guān)文化財產(chǎn)刑法保護的國際條約述論

　　一　在戰(zhàn)爭法中萌芽

　　　�。ㄒ唬└攀�

　　　�。ǘ�）從《利伯守則》到1907年兩個海牙公約

　　　�。ㄈ�）小結(jié)

　　二　在武裝沖突法中形成

　　　�。ㄒ唬└攀�

　　　　（二）《關(guān)于保護藝術(shù)和科學(xué)機構(gòu)及歷史紀念物條約》和《歐洲國際軍事法庭憲章》

　　　�。ㄈ�）1954年《海牙公約》及其議定書

　　　�。ㄋ模�《日內(nèi)瓦第四公約》1977年的兩項議定書

　　　�。ㄎ澹┬〗Y(jié)

　　三　在刑事司法審判中得以發(fā)展

　　　　（一）概述

　　　�。ǘ�）1993年《前南斯拉夫問題國際刑事法庭規(guī)約》

　　　�。ㄈ�）1998年《國際刑事法院規(guī)約》

　　　�。ㄋ模┬〗Y(jié)

　　四　在和平時期延伸拓展

　　　�。ㄒ唬└攀�

　　　�。ǘ�）1970年《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》

　　　�。ㄈ�）2003年《關(guān)于蓄意破壞文化遺產(chǎn)問題的宣言》

　　　�。ㄋ模┬〗Y(jié)

第二章　國際刑事司法機構(gòu)對文化財產(chǎn)犯罪的管轄

　　一　管轄權(quán)問題

　　　�。ㄒ唬﹪�際刑法管轄權(quán)概述

　　　　（二）文化財產(chǎn)犯罪國際刑事管轄權(quán)的起源與發(fā)展

　　二　國際刑事司法機構(gòu)對文化財產(chǎn)犯罪的管轄

　　　�。ㄒ唬┘~倫堡軍事法庭對文化財產(chǎn)犯罪的審判

　　　�。ǘ�）前南斯拉夫國際刑事法庭對文化財產(chǎn)的保護

　　　�。ㄈ�）柬埔寨法院高等法庭對文化財產(chǎn)犯罪審判的發(fā)展

　　三　國際刑事法院對文化財產(chǎn)犯罪的管轄

　　　　以ISIS對伊拉克古城及其文化財產(chǎn)的破壞為例

　　　�。ㄒ唬﹪�際刑事法院的管轄權(quán)及案件開啟機制

　　　　（二）國際刑事法院框架下的文化財產(chǎn)犯罪及構(gòu)成

　　　�。ㄈ�）國際刑事法院對ISIS管轄的可能性及評析

第三章　比較法視野下的文化財產(chǎn)犯罪立法規(guī)制

　　一　歐洲

　　　�。ㄒ唬┯�國

　　　　（二）法國

　　　�。ㄈ�）意大利

　　　　（四）德國

　　二　亞洲

　　　�。ㄒ唬┤毡�

　　　　（二）韓國

　　　�。ㄈ�）埃及

　　三　美洲

　　　�。ㄒ唬┟绹�

　　　　（二）加拿大

　　　�。ㄈ�）古巴

　　四　南太平洋地區(qū)

　　　　（一）新西蘭

　　　�。ǘ�）澳大利亞

第四章　打擊文化財產(chǎn)犯罪國際司法合作之外國立法承認

　　一　概述

　　二　外國立法承認中存在的問題及分析

　　　�。ㄒ唬┪奈飮�家所有權(quán)立法的差異問題奧蒂茲案

　　　�。ǘ�）公法沒有域外效力原則的問題巴拿卡特案

　　　　（三）國際公約對外國文物立法的影響蘇格蘭場案

　　　�。ㄋ模﹪�家主權(quán)相對豁免原則查巴德案

　　三　外國立法承認的國內(nèi)法分析以英美為例

　　　�。ㄒ唬┟绹�

　　　　（二）英國

　　四　對外國立法承認的再思考及對我國的啟示

　　　�。ㄒ唬┩晟戚斎雵鴩鴥�(nèi)立法是文物返還的前提

　　　　（二）完善輸出國國內(nèi)的文物所有權(quán)立法

　　　�。ㄈ�）促進簽訂雙邊條約或者多邊條約

　　　�。ㄋ模┐龠M對公法效力的普遍接受

　　　�。ㄎ澹┩晟浦鳈�(quán)豁免原則的相關(guān)法律

　　五　本章小結(jié)

第五章　被盜文物海外追索的法律問題

　　一　我國被盜文物追索案例及問題提出

　　二　國際公約框架下我國被盜文物追索的法律障礙

　　　　（一）效力問題

　　　�。ǘ�）善意取得問題

　　　　（三）時效問題

　　　�。ㄋ模┳C據(jù)問題

　　三　我國追索被盜文物的法律途徑

　　　�。ㄒ唬┘涌焱晟莆覈鴩鴥�(nèi)相關(guān)法律

　　　�。ǘ�）積極運用國際法律手段進行追索

　　　�。ㄈ�）加強國際雙邊合作

第六章　我國文物保護的刑事立法及完善

　　一　文物刑法保護概論

　　　　（一）文物的定義

　　　�。ǘ�）我國文物的立法保護沿革述評

　　　　（三）規(guī)制文物犯罪的刑法設(shè)置

　　二　文物犯罪罪與刑設(shè)置的不足與完善

　　　�。ㄒ唬┪奈锓缸镏懈髯锎嬖诘膯栴}與完善

　　　　（二）刑罰設(shè)置的不足與完善

　　三　我國文物的刑法保護之應(yīng)然性完善

　　　�。ㄒ唬﹥�(yōu)化立法構(gòu)造

　　　　（二）加強對文物的刑法保護

　　四　本章小結(jié)

第七章　余論：刑法應(yīng)該如何保護具有歷史、藝術(shù)、宗教等意義的文化財產(chǎn)

　　　　國際和國內(nèi)的進路

參考文獻

后　記