本書(shū)梳理近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于語(yǔ)用標(biāo)記的理論,特別是漢語(yǔ)語(yǔ)用標(biāo)記及其演變的成果,進(jìn)行介紹和評(píng)述。同時(shí)搜集近代漢語(yǔ)時(shí)期的語(yǔ)用標(biāo)記1600條,依據(jù)功能分為句際關(guān)聯(lián)標(biāo)記、句內(nèi)情態(tài)標(biāo)記和言語(yǔ)行為標(biāo)記等三大類,初步建立了近代漢語(yǔ)的語(yǔ)用標(biāo)記系統(tǒng)。書(shū)中對(duì)每個(gè)詞語(yǔ)都舉例說(shuō)明了其語(yǔ)用功能和出現(xiàn)的較早年代,基本展現(xiàn)了近代漢語(yǔ)時(shí)期語(yǔ)用標(biāo)記及其演變的大致面貌。
自 序
近年來(lái),語(yǔ)用標(biāo)記(其中的一類也稱為話語(yǔ)標(biāo)記)的研究成為國(guó)內(nèi)外研究的熱門話題,但就漢語(yǔ)來(lái)說(shuō),主要是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)用標(biāo)記的研究,而對(duì)近代漢語(yǔ)的情況還沒(méi)有人進(jìn)行系統(tǒng)的考察;由于語(yǔ)用標(biāo)記的大部分是短語(yǔ)或小句形式,所以現(xiàn)行的大型歷史性語(yǔ)文辭書(shū)也少有收列。近代漢語(yǔ)有哪些語(yǔ)用標(biāo)記,這些成分是怎么演變來(lái)的,與現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)用標(biāo)記有什么不同,二者存在什么樣的演變關(guān)系等等,回答這些問(wèn)題,對(duì)深入認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)語(yǔ)用標(biāo)記的來(lái)源和發(fā)展,對(duì)漢語(yǔ)詞匯史和語(yǔ)法史的研究都具有重要的意義,對(duì)相關(guān)內(nèi)容的教學(xué)也有實(shí)用價(jià)值。語(yǔ)用標(biāo)記屬于功能語(yǔ)類,許多具有篇章連接功能,因而對(duì)近代漢語(yǔ)中的這類成分進(jìn)行研究,對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究具有重要意義,但現(xiàn)有的語(yǔ)法史還沒(méi)有人將其列為一類進(jìn)行討論。同時(shí)這類成分很多具有習(xí)語(yǔ)性質(zhì),屬于常用詞匯范疇,對(duì)這類成分進(jìn)行研究,對(duì)漢語(yǔ)的詞匯史研究也有重要意義。關(guān)于漢語(yǔ)常用詞演變的研究,近年來(lái)受到了重視,但到目前為止,還沒(méi)有人將語(yǔ)用標(biāo)記納入常用詞范圍進(jìn)行研究。關(guān)于語(yǔ)用標(biāo)記或話語(yǔ)標(biāo)記來(lái)源和演變的研究,涉及語(yǔ)法化問(wèn)題,也涉及詞匯化問(wèn)題,因而
對(duì)近代漢語(yǔ)語(yǔ)用標(biāo)記的研究,可以深入挖掘漢語(yǔ)語(yǔ)法化和詞匯化的相關(guān)事實(shí),對(duì)豐富語(yǔ)法化和詞匯化理論也有重要意義。
近二十多年來(lái),我一直在進(jìn)行漢語(yǔ)常用詞演變問(wèn)題的研究,特別是側(cè)重于虛詞或類虛詞這一塊,就理論和方法上講,因?yàn)槭强缰Z(yǔ)法和詞匯兩個(gè)領(lǐng)域的歷時(shí)研究,因而很自然地繞不開(kāi)關(guān)于漢語(yǔ)語(yǔ)法化和詞匯化等問(wèn)題的探討。就事實(shí)方面來(lái)說(shuō),研究漢語(yǔ)常用詞演變問(wèn)題,也會(huì)自然地將目光投向近年來(lái)受到關(guān)注的語(yǔ)用標(biāo)記或話語(yǔ)標(biāo)記的相關(guān)問(wèn)題,因?yàn)槠渲械拇蟛糠质菍儆谔撛~或類虛詞的性質(zhì)。前些年,我主要是研究現(xiàn)代漢語(yǔ)的話語(yǔ)標(biāo)記,有話語(yǔ)標(biāo)記演變規(guī)律方面的探討,也有一些個(gè)案分析。在此基礎(chǔ)上,我申請(qǐng)了第一個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目,希望能對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的話語(yǔ)標(biāo)記做一個(gè)我所理解的全貌式的事實(shí)呈現(xiàn),作為這個(gè)項(xiàng)目的最終成果,我于2011年出版了《漢語(yǔ)新虛詞》一書(shū),其中作為主要篇幅的語(yǔ)篇關(guān)聯(lián)語(yǔ)一章,實(shí)際上就是現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)用標(biāo)記問(wèn)題。在做這些工作的過(guò)程中,我就想再向上延伸一下,對(duì)近代漢語(yǔ)的情況也做一個(gè)摸底性的考察,對(duì)近代漢語(yǔ)的語(yǔ)用標(biāo)記及其演變情況也做一個(gè)全貌式的報(bào)告。于是我于2013年以《近代漢語(yǔ)的語(yǔ)用標(biāo)記及其演變研究》為題申請(qǐng)了第二個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目,作為這個(gè)項(xiàng)目的最終成果,現(xiàn)在我將《近代漢語(yǔ)語(yǔ)用標(biāo)記研究》一書(shū)呈現(xiàn)在大家面前。關(guān)于它的內(nèi)容,如果沒(méi)有時(shí)間看全書(shū),可以只看總論和結(jié)語(yǔ)部分,了解我在書(shū)中主要寫了什么,有什么不足。作為寫在前面的話,在這里我只是將這個(gè)項(xiàng)目的一些做法做幾點(diǎn)簡(jiǎn)要的說(shuō)明:
一、書(shū)中我沒(méi)有對(duì)國(guó)外的理論做過(guò)多介紹,也沒(méi)有對(duì)各家的不同觀點(diǎn)做出辨析和取舍,只是就語(yǔ)用標(biāo)記的概念、功能給出了我們的簡(jiǎn)單理解,并根據(jù)這種理解去考察近代漢語(yǔ)的事實(shí),更多的篇幅是將詞語(yǔ)實(shí)例按照我所理解的分類系統(tǒng)羅列出來(lái)。至于這些事實(shí)能否被大家所認(rèn)定,哪些是真的,哪些是假的,只有擺出來(lái),大家才有機(jī)會(huì)來(lái)分辨。
二、對(duì)于語(yǔ)用標(biāo)記分類系統(tǒng),我們主要是參考了廖秋忠先生關(guān)于漢語(yǔ)篇章連接成分的分類,廖先生的系統(tǒng)分類較多,層次也更為復(fù)雜,我們做了一定的簡(jiǎn)化。對(duì)廖先生沒(méi)有提到的類別,其名稱與下位分類都是我們?cè)趨⒖剂讼嚓P(guān)的研究后提出的個(gè)人看法,是否合理,期待學(xué)界同仁的批評(píng)指正。
三、我們?cè)谶M(jìn)行詞語(yǔ)舉例時(shí),詞語(yǔ)和例句的排列,按照詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)相近原則編排,不考慮出現(xiàn)的年代和具體功能。因?yàn)檫@樣便于說(shuō)明其來(lái)源和演變情況。
四、關(guān)于來(lái)源和演變問(wèn)題,我們?cè)跁?shū)中不求面面俱到,有的以類別來(lái)說(shuō),有
的以個(gè)別詞語(yǔ)來(lái)說(shuō),總的做法是不長(zhǎng)篇大論,簡(jiǎn)單點(diǎn)出其來(lái)源和演變過(guò)程,別人已有結(jié)論而且我也同意的,就直接引用別人的說(shuō)法,我不同意或別人沒(méi)有談過(guò)的,就說(shuō)說(shuō)我的看法,但不做細(xì)致深入的考辯和論證。
總之,這并不是一本關(guān)于語(yǔ)用標(biāo)記問(wèn)題研究的多么全面而深入的學(xué)術(shù)論著,可能其中問(wèn)題多多,將其拿來(lái)作為挑毛病找問(wèn)題的靶子書(shū)可能更合適,如果真的出現(xiàn)了這種情況,說(shuō)明已將相關(guān)問(wèn)題的討論深入了一步,是我要非常歡迎和感謝的。無(wú)論就理論還是事實(shí)來(lái)看,我的工作都是初步而粗糙的,只是把自己想到和看到的擺出來(lái),希望得到學(xué)界同仁的批評(píng)。而這個(gè)結(jié)果對(duì)于年輕教師或在校研究生倒是不無(wú)意義的,他們可以作為論文選題,把對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究細(xì)致深入地做下去。
是為序。
作 者
2018年5月于上海新江灣城