蘭州-西寧地區(qū)位于我國西部腹地，長期以來經(jīng)濟發(fā)展滯后、底子薄、發(fā)展任務(wù)重，經(jīng)濟、民生和生態(tài)保護矛盾比較突出，但是戰(zhàn)略地位突出，成為促進我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一個重要地帶。《蘭州-西寧城市群發(fā)展規(guī)劃》的批復(fù)，使蘭州-西寧城市群成為繼長江中游城市群、哈長城市群、成渝城市群、長江三角洲城市群、中原城市群、北部灣城市群、關(guān)中平原城市群、呼包鄂榆城市群之后，由國家批復(fù)的第九個城市群。這對于優(yōu)化蘭州-西寧城市群城鎮(zhèn)空間布局，促進區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，深度融入“一帶一路”建設(shè)，維護西北地區(qū)繁榮穩(wěn)定，積極推動甘肅和青海兩省的高質(zhì)量、特色化發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。蘭州與西寧是全國距離最近的兩個省會城市，特別是高鐵開通后，兩城的互動快速加強。隨著《蘭州-西寧城市群發(fā)展規(guī)劃》的出臺，兩城乃至兩省將會更加密切地進行全方位交流合作，城市之間的產(chǎn)業(yè)合作與基礎(chǔ)設(shè)施的互通互聯(lián)也會加強，并最終實現(xiàn)一體化發(fā)展。在此背景下，研究蘭州-西寧城市群的聯(lián)動發(fā)展具有重要的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。
　　區(qū)域聯(lián)動發(fā)展是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新，它是在特定的地域范圍內(nèi)，在地理上相鄰或相近的區(qū)域之間，以經(jīng)濟聯(lián)系為紐帶，以一體化發(fā)展為目標，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、基礎(chǔ)設(shè)施共享、大市場建設(shè)、城鎮(zhèn)體系空間優(yōu)化、行政制度創(chuàng)新等途徑，按照功能定位相異、錯位發(fā)展的原則，形成交互聯(lián)合的區(qū)域共生關(guān)系。本書以國家實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為研究背景，以區(qū)域聯(lián)動發(fā)展的基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，并借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果，對西北內(nèi)陸欠發(fā)達區(qū)域的蘭州-西寧城市群進行了實證研究。
　　通過對蘭州-西寧城市群自然、經(jīng)濟、社會等基礎(chǔ)因素的分析，發(fā)現(xiàn)該城市群具有區(qū)位優(yōu)勢明顯、交通便利、自然資源豐富、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好、區(qū)域文化相容以及國家和省級不同層面上政策的大力驅(qū)動等有利因素。同時本書也分析了蘭州-西寧城市群聯(lián)動發(fā)展存在的主要問題，即中心城市實力不強、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低、城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)畸形和行政壁壘等制約因素。
　　運用經(jīng)濟引力模型和歐氏距離測度了蘭州-西寧城市群縣域行政單元之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度和地緣經(jīng)濟關(guān)系匹配狀況。通過定量分析發(fā)現(xiàn)，兩大核心城市的經(jīng)濟聯(lián)系強度較大，蘭州、西寧作為省會城市和兩大都市經(jīng)濟圈的核心城市，除了與其周圍鄰近的幾個節(jié)點的經(jīng)濟聯(lián)系強度較大以外，與外圍大部分節(jié)點的經(jīng)濟聯(lián)系強度偏��；在地緣經(jīng)濟關(guān)系上，兩大核心城市表現(xiàn)為較強的競爭性，而兩大都市經(jīng)濟圈的核心與其周圍的大部分節(jié)點間存在較強的互補關(guān)系，核心以外的其他縣域行政單元之間多為較強的競爭關(guān)系。重構(gòu)和優(yōu)化蘭州-西寧城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局的潛力大、任務(wù)重。
　　通過運用ArcGIS方法對蘭州-西寧城市群34個縣級行政單元2007年、2012年和2017年三個時間截面經(jīng)濟發(fā)展水平的差異分析，發(fā)現(xiàn)城市群內(nèi)發(fā)達區(qū)域和較發(fā)達區(qū)域呈散狀分布，欠發(fā)達和落后區(qū)域呈大面積的連續(xù)分布狀態(tài)。蘭州-西寧城市群在經(jīng)濟發(fā)展水平上呈現(xiàn)蘭州、西寧和白銀“三足鼎立”的局面，空間結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為“兩主一副”的格局，兩大都市圈核心外圍大部分區(qū)域為欠發(fā)達和落后狀態(tài)。由此可知兩大核心輻射和帶動外圍的能力不強。結(jié)合縣域經(jīng)濟發(fā)展類型的劃分，將經(jīng)濟區(qū)劃分為經(jīng)濟發(fā)展核心區(qū)、經(jīng)濟發(fā)展次核心區(qū)、核心區(qū)內(nèi)邊緣環(huán)（帶）、省際邊緣區(qū)和甘肅中南片區(qū)，即“三區(qū)、一環(huán)（帶）和一片”。
　　通過雙核理論的拓展，結(jié)合蘭州-西寧城市群的區(qū)域特征，認為蘭州-西寧城市群是以蘭州、西寧兩大核心構(gòu)成的雙核結(jié)構(gòu)模型，并提出了現(xiàn)階段空間聯(lián)動的三種模式，即雙核聯(lián)動、雙圈內(nèi)聯(lián)和軸線聯(lián)動。其中，雙核產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式有“存同型模式”“求異型模式”和“雙核主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)輸出型模式”；雙圈產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)中，有核心發(fā)展區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式、核心一外圍產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式和外圍區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式。
　　立足于蘭州-西寧城市群的發(fā)展定位和發(fā)展目標，提出了實現(xiàn)蘭州-西寧城市群聯(lián)動發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想，即夯實雙核戰(zhàn)略、空間聯(lián)動戰(zhàn)略、市場聯(lián)動戰(zhàn)略、生態(tài)聯(lián)動戰(zhàn)略和行政聯(lián)動戰(zhàn)略。其中，在夯實雙核戰(zhàn)略中，提出了“大蘭州”空間拓展戰(zhàn)略、“蘭白”融合、優(yōu)化西寧城市空間布局和以西寧為中心的青海省東部城市群建設(shè)的優(yōu)化思路；空間聯(lián)動戰(zhàn)略提出了隆起“五大板塊”和優(yōu)化蘭州-西寧城市群城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)的思路，同時提出了區(qū)域通道建設(shè)和城鄉(xiāng)聯(lián)動的思路；在市場聯(lián)動建設(shè)上，主張建立規(guī)范區(qū)域市場的制度法規(guī)，打破影響要素流動的障礙性約束，建立區(qū)域統(tǒng)一大市場的設(shè)想；將生態(tài)聯(lián)動戰(zhàn)略與構(gòu)建經(jīng)濟區(qū)主體功能區(qū)結(jié)合起來，從規(guī)范主體功能區(qū)的行為，聯(lián)手進行生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護；行政聯(lián)動戰(zhàn)略提出了進行制度創(chuàng)新建設(shè)、建立城市群成員協(xié)商議事制度和成立“蘭州-西寧城市群協(xié)作發(fā)展委員會”的主張。為了保證蘭州-西寧城市群聯(lián)動戰(zhàn)略的實施，本書最后提出了相關(guān)的政策建議。
　　全書由廣東肇慶學(xué)院王海飛博士完成。陜西省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院的梁峰同志對本書的成稿提出了一些中肯和有益的觀點，學(xué)生程曉燕等校對了書稿，在此表示感謝。本書不僅具有一定的理論價值，而且對蘭州-西寧城市群聯(lián)動發(fā)展的研究具有一定的創(chuàng)新性，以問題為導(dǎo)向就蘭州-西寧城市群的聯(lián)動發(fā)展提出了一些前瞻性的意見和建議。由于學(xué)術(shù)水平和研究視野有限，書中難免存在瑕疵，在此也誠懇希望學(xué)術(shù)界的同仁和政府管理部門的同志提出寶貴意見，以豐富我們的研究視野。