簡(jiǎn)易刑事程序，是指司法機(jī)關(guān)在辦理案件時(shí)，由于案件事實(shí)簡(jiǎn)單清楚或被告人自愿認(rèn)罪，因此對(duì)訴訟環(huán)節(jié)和步驟作出不同程度省略或簡(jiǎn)化后形成的一種審判程序，其是刑事訴訟程序的重要內(nèi)容，也是我國(guó)近年刑事司法改革的重要領(lǐng)域。本書(shū)對(duì)德、法、美、英、意和中國(guó)這幾個(gè)在簡(jiǎn)易刑事程序方面較為有代表性的國(guó)家進(jìn)行了研究，探討了當(dāng)今世界簡(jiǎn)易刑事程序立法和司法之基本現(xiàn)狀與問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展之趨勢(shì)。
第二版序
《簡(jiǎn)易刑事程序研究》一書(shū)自2005年問(wèn)世至今已歷經(jīng)十四個(gè)春秋，其間，國(guó)內(nèi)外立法和司法均發(fā)生了重大的變化，原書(shū)內(nèi)容已顯陳舊，確有修訂的必要。為此，我召集初版的大多數(shù)參與者，并邀請(qǐng)劉方權(quán)和朱奎彬兩位教授加入對(duì)原書(shū)的修訂工作。
對(duì)于修訂，我們的基本指導(dǎo)思想是，原書(shū)未過(guò)時(shí)的內(nèi)容適當(dāng)保留，以體現(xiàn)本書(shū)內(nèi)容的延續(xù)性，而對(duì)于已經(jīng)過(guò)時(shí)的東西則全部刪除，并增加新的內(nèi)容。如此以來(lái)，修訂后原書(shū)內(nèi)容保存者僅十余二三，絕大部分內(nèi)容都是新的。在此一過(guò)程中，我們深切地感受到，要讓針對(duì)具體制度的部門(mén)法著作經(jīng)受住時(shí)間考驗(yàn)著實(shí)不易。
每本書(shū)都有自己的使命和用途。我們撰寫(xiě)本書(shū)，主要是為了滿(mǎn)足讀者了解當(dāng)今世界簡(jiǎn)易刑事程序立法和司法的基本現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)之需要，特別是供刑事訴訟法學(xué)研究生做專(zhuān)題教學(xué)之用。所以我們選擇了德、法、美、英、意以及中國(guó)兩岸四地這幾個(gè)在簡(jiǎn)易刑事程序方面較具代表性的國(guó)家和地區(qū)來(lái)進(jìn)行研究。
需要指出的是，本書(shū)是在我確定主要思路與框架結(jié)構(gòu)后由參加編寫(xiě)者通力合作完成的，導(dǎo)論和第七章為本人撰寫(xiě)，第*章由何永軍執(zhí)筆，第二章由全亮執(zhí)筆，第三章由肖仕衛(wèi)執(zhí)筆，第四章由朱奎彬執(zhí)筆，第五章由謝小劍執(zhí)筆，第六章由何永軍和謝小劍執(zhí)筆，第八章由劉方權(quán)執(zhí)筆。在整個(gè)修訂的過(guò)程中，何永軍教授協(xié)助本人承擔(dān)了協(xié)調(diào)和聯(lián)系工作，段陸平博士審讀了書(shū)稿并提出了寶貴的修改意見(jiàn)。
在此，我要對(duì)就本書(shū)的研究和寫(xiě)作給予過(guò)幫助的所有機(jī)構(gòu)和人士致以特別的謝忱。法律出版社的相關(guān)編輯，為本書(shū)的出版付出了辛勤勞動(dòng)，其也是我需要特別致謝的。
是為序！
左衛(wèi)民2020年1月18日
左衛(wèi)民，法學(xué)博士，教育部“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授，四川大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，四川大學(xué)法律實(shí)證研究所所長(zhǎng)，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、四川省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、*高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員等職。1988年至今在四川大學(xué)任教，1992年破格晉升為副教授，1994年破格晉升為教授。先后獲得人事部首批“新世紀(jì)百千萬(wàn)人才國(guó)家*人選”(2004)、第四屆全國(guó)十大青年法學(xué)家(2004)、教育部首屆“青年教師獎(jiǎng)”(2000)、教育部首批人文社科“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才”(1997)、國(guó)家萬(wàn)人計(jì)劃哲社領(lǐng)軍人才(2015)等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)或獎(jiǎng)勵(lì)。曾為美國(guó)哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)、德國(guó)馬普刑事法律研究所、香港中文大學(xué)的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟、司法制度、糾紛解決與法律大數(shù)據(jù)。承擔(dān)了包括國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《和諧社會(huì)的構(gòu)建與人民內(nèi)部矛盾解決體系的完善》(首席專(zhuān)家) 在內(nèi)的多項(xiàng)國(guó)家*、省部級(jí)等科研課題；獨(dú)立或合作出版了《現(xiàn)實(shí)與理想：關(guān)于中國(guó)刑事訴訟的司法》《刑事訴訟的中國(guó)圖景》《刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究》《中國(guó)基層糾紛解決研究》等十余部著作；在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》等期刊上獨(dú)立或合作發(fā)表學(xué)術(shù)論文逾百篇，其中有五十余篇被《新華文摘》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》等轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)摘。研究成果獲得省部級(jí)一、二等獎(jiǎng)十余次。
目錄
導(dǎo)論刑事訴訟的經(jīng)濟(jì)分析
——一個(gè)初步的討論
一、引言
二、權(quán)力的經(jīng)濟(jì)與權(quán)利的經(jīng)濟(jì)：訴訟經(jīng)濟(jì)的兩種框架
三、刑事訴訟經(jīng)濟(jì)性的制度分析
四、中國(guó)刑事訴訟制度的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
第一章德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、概述
二、德國(guó)現(xiàn)行簡(jiǎn)易刑事程序
三、德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序發(fā)展之原因
四、對(duì)形式正義和實(shí)質(zhì)正義的雙重追求——德國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序之整體評(píng)價(jià)
第二章法國(guó)簡(jiǎn)易刑事訴訟程序
一、概述
二、輕罪審判之簡(jiǎn)易程序
三、違警罪審判之簡(jiǎn)易程序
四、被告人庭前認(rèn)罪情況下出庭程序
五、法國(guó)簡(jiǎn)易刑事訴訟程序的啟示
第三章美國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、概述
二、辯訴交易制度的規(guī)范與運(yùn)作
三、其他簡(jiǎn)易刑事程序概觀(guān)
四、評(píng)價(jià)與啟示
第四章英國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、概述
二、警察警告制度
三、治安法院的簡(jiǎn)易審理程序
四、被告人認(rèn)罪制度
五、簡(jiǎn)易程序中的救濟(jì)機(jī)制
六、結(jié)語(yǔ)
第五章意大利簡(jiǎn)易刑事程序研究
一、概述
二、法律文本中的意大利簡(jiǎn)易刑事程序
三、實(shí)踐反對(duì)立法：意大利簡(jiǎn)易刑事程序?qū)嵺`之透視
四、意大利簡(jiǎn)易刑事程序之特色
五、權(quán)利主導(dǎo)型司法的模式：對(duì)意大利簡(jiǎn)易刑事程序的總體評(píng)價(jià)
第六章中國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序立法沿革述評(píng)
一、清末“變法”中的簡(jiǎn)易刑事程序立法
二、北洋政府時(shí)期簡(jiǎn)易刑事程序的立法
三、國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期簡(jiǎn)易刑事程序的立法
四、新中國(guó)簡(jiǎn)易刑事程序的立法
第七章中國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論反思
一、對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)規(guī)定的評(píng)析
二、改革目的：程序效率化，還是權(quán)利保障
三、如何從寬：交易，還是法定
四、從寬的制度落實(shí)：實(shí)體法為重心，程序法為保障
五、結(jié)語(yǔ)
第八章從刑事速裁到認(rèn)罪認(rèn)罰從寬：程序與實(shí)體一體化的建設(shè)路徑
一、刑事速裁程序試點(diǎn)的效果
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的引入：從刑事速裁到控辯協(xié)商
主要參考文獻(xiàn)
書(shū)單推薦
