近年來，上海經濟轉型問題引起了廣泛關注。面向“十四五”，在新冠肺炎疫情防控常態(tài)化和國內雙循環(huán)相促進的背景下，上海迫切需要加快新舊動能轉換，引領新一輪科技創(chuàng)新和產業(yè)變革，提高經濟發(fā)展質量。上海作為中國最大的經濟中心，經濟發(fā)展雖然取得巨大成就，但也存在產業(yè)結構不協調、需求結構失衡、資源利用效率較低等問題。因此，上海作為改革開放排頭兵、創(chuàng)新轉型先行者，明確提出“創(chuàng)新驅動、轉型發(fā)展”的發(fā)展戰(zhàn)略，以科技創(chuàng)新驅動經濟轉型，推動經濟高質量發(fā)展，爭取將上海經濟轉型的方法和經驗探索對全國其他城市的經濟轉型產生示范帶動作用。
　　新型智慧城市建設成為促進經濟高質量發(fā)展的重要途徑。自上海在“十二五”規(guī)劃第7章專門提出建設智慧城市以來，各級政府、園區(qū)、企業(yè)等紛紛提出建設智慧城市、智慧園區(qū)、智慧商圈等，智慧城市建設在上海遍地開花。歷經十年發(fā)展，上海智慧城市建設取得豐碩成果。2020年2月，上海發(fā)布《進一步加快智慧城市建設的若干意見》，明確提出建成全球新型智慧城市排頭兵，國際數字經濟網絡樞紐。因此，研究智慧城市建設對上海經濟轉型的影響具有十分重要的現實意義，研究視角具有一定的創(chuàng)新性。
　　本書采用區(qū)域CGE模型作為分析新型智慧城市建設問題的框架，將對經濟轉型的影響納入模型之中，方法具有科學性和系統(tǒng)性。CGE模型是以一般均衡理論為基礎，同時考慮不同市場和最優(yōu)化行為的多個經濟主體之間，經濟主體與市場之間相互聯系的機理性模型，是經濟運行系統(tǒng)的“快照”，具有堅實的微觀經濟理論基礎。同其他的分析工具相比，它最大的特點就是將國民經濟各組成部分和經濟循環(huán)的各個環(huán)節(jié)都納入統(tǒng)一框架，并以此為依據分析外部沖擊發(fā)生后，經濟運行系統(tǒng)各部分經過不斷反饋和相互作用后達到的新均衡狀態(tài)。
　　本書按照邏輯結構關系分為三個部分，第一部分是問題提出，第二部分是問題分析和模型構建，第三部分是模擬結果分析。
　　第一部分由第1、第2章組成。本部分確定研究問題和研究方法，以及圍繞研究問題和研究方法所作的研究背景文獻綜述。本書從上海GDP增長、產業(yè)結構分析、資源消耗彈性等數據分析，表明上海經濟轉型的緊迫性，從全球智慧城市建設的角度說明新型智慧城市建設的必要性，進而說明研究問題的價值和意義。然后圍繞研究問題和研究方法進行梳理分析，使得本書的研究有了堅實的學術基礎，從而分析現有研究的不足，提出本書的研究視角和切入點。
　　第二部分由第3、第4、第5、第6章組成。重點分析了新型智慧城市與經濟轉型的作用機理，并結合研究問題構建動態(tài)區(qū)域CGE模型．包括模型方程體系、基礎數據組織、參數的估計與標定等。第3章從新一代信息基礎設施、新型智慧應用、新一點信息技術產業(yè)的角度分析新型智慧城市影響經濟轉型的作用機理，新一代信息基礎設施建設投入主要包含投資乘數效應、溢出效應和網絡效應，新型智慧應用投入主要包含融合效應、就業(yè)效應和低碳效應，新一代信息技術產業(yè)的主導產業(yè)擴散效應和產業(yè)融合機制。同時，將新型智慧城市建設的效應分析研究歸宿到產業(yè)結構、勞動報酬、資源效率等經濟轉型指標中。第4章則根據研究內客歸納出ET-CGE模型特點，構建模型方程體系，并結合上海經濟實際設定宏觀閉合。第5章組織基礎數據，以上海2017年投入產出延長表為基礎，構建2017年上海市宏微觀SAM表并延伸到2019年。第6章對模型中的參數進行估計和標定。
　　第三部分由第7、第8、第9章組成。本部分從新一代信息基礎設施、新型智慧應用、新一代信息技術產業(yè)三個角度模擬政策沖擊對經濟轉型效果的影響，并進行定量分析。第7章主要是以新基建背景下新增5G、數據中心等信息基礎設施投資規(guī)模為依據，模擬信息基礎設施投資增加對經濟轉型的量化模擬分析；同時，模擬信息通信業(yè)稅收補貼對經濟轉型的定量分析。第8章主要是以上海智慧應用引導資金和直接財政支出為依據，模擬智慧應用引導資金和政府直接財政支出對經濟轉型的定量模擬分析。第9章主要是模擬信息產業(yè)專項資金和生產要素價格上漲對經濟轉型的影響。
　　本書的主要研究結論如下：
　　一、增加信息基礎設施投資對經濟轉型影響具有滯后性，上海屬于發(fā)達地區(qū)，短期內投資乘數效應有一定作用，但是信息基礎設施的網絡效應和溢出效應的釋放需要一定周期；信息通信業(yè)稅收補貼直接帶動信息基礎設施建設，有利于產業(yè)升級、提高資源利用效率，促進上海經濟轉型。
　　、增加智慧應用引導資金對經濟轉型具有積極的促進作用．且長期來看，具有明顯的溢出效應，特別是產業(yè)結構高級化和資源利用效率提升；政府增加智慧應用財政支出有利于城市大腦、城市神經網絡建設，促進產業(yè)結構升級，推動經濟高質量發(fā)展。
　　三、信息產業(yè)專項資金對經濟轉型具有顯著的正向促進作用。特別是直接帶動信息產業(yè)增長，更多發(fā)揮專項資金的創(chuàng)新效應；勞動力價格長期上漲導致企業(yè)成本大幅上升，對經濟轉型產生非常不利的影響。