《名醫(yī)類(lèi)案正續(xù)編》收入了《名醫(yī)類(lèi)案》和《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》，由焦振廉等人校注。
《名醫(yī)類(lèi)案》，明代江瓘著。江罐(1503～1565年)，字民瑩，號(hào)篁南，歙縣(今屬安徽)人。初習(xí)儒術(shù)，補(bǔ)縣諸生，兩次參加鄉(xiāng)試，皆不售，轉(zhuǎn)而經(jīng)商。好詩(shī)文，“有志述作”，曾“周游四方，友天下之士”。因多病求治不效，自攻醫(yī)術(shù)，終成名醫(yī)。復(fù)“廣輯古今名賢治法奇驗(yàn)之跡”，成《名醫(yī)類(lèi)案》十二卷。
醫(yī)案為醫(yī)家臨證實(shí)錄。迄于明代，中醫(yī)醫(yī)案已有相當(dāng)積累，醫(yī)案專(zhuān)書(shū)亦有問(wèn)世，但廣輯類(lèi)編性質(zhì)的大型醫(yī)案類(lèi)書(shū)尚未出現(xiàn)。江瓘著的《名醫(yī)類(lèi)案》，全書(shū)十二卷。分二百零五門(mén)，每卷設(shè)標(biāo)目若干，共載案兩千四百余則�！睹�醫(yī)類(lèi)案》為我國(guó)較旱的大型醫(yī)案類(lèi)書(shū)，收羅宏富，編輯有序，并依己意而酌加按語(yǔ)，不僅開(kāi)創(chuàng)了醫(yī)案類(lèi)書(shū)的先例，且對(duì)后世產(chǎn)生了較大影響�！睹�醫(yī)類(lèi)案》流傳較廣，有明代初刊本及其復(fù)刻本、清代校訂本及其復(fù)刻本、清代抄本、四庫(kù)全書(shū)本、清代與《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》合刻本、叢書(shū)本等。此次點(diǎn)校以清乾隆知不足齋叢書(shū)本為底本，按照文獻(xiàn)學(xué)方法進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)�？�。
《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》，清代魏之琇著。魏之琇(1722一1772年)，字玉橫，號(hào)柳州，錢(qián)塘(今浙江杭州)人。少年孤貧，于市坊間操作自給，刻苦讀書(shū)，后秉承祖業(yè)為醫(yī)。有感于明代江罐《名醫(yī)類(lèi)案》尚未完備，乃“雜取近代醫(yī)書(shū)及史傳地志、文集說(shuō)部之類(lèi)，分門(mén)排纂”，成《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》六十卷。詩(shī)集有《嶺云集》、《柳州遺稿》。
魏之琇著的《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》，原書(shū)六十卷，后經(jīng)王孟英刪定為三十六卷。分病證三百四十五門(mén)，錄案五千八百多則。其書(shū)載案豐富，內(nèi)容詳備，是我國(guó)重要的大型醫(yī)案類(lèi)書(shū)，有較高的文獻(xiàn)和實(shí)用價(jià)值�！独m(xù)名醫(yī)類(lèi)案》流傳較廣，現(xiàn)存各種版本約十余種，《四庫(kù)全書(shū)》亦以《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》入庫(kù)。此次點(diǎn)校以清代信述堂本為底本，按照文獻(xiàn)學(xué)方法進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)�？�。
《名醫(yī)類(lèi)案正續(xù)編》適合中醫(yī)研究者、中醫(yī)醫(yī)師等人士使用。

《名醫(yī)類(lèi)案正續(xù)編》收入了《名醫(yī)類(lèi)案》和《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》，由焦振廉等人校注。 《名醫(yī)類(lèi)案》由明·江瓘著，十二卷，二百零五門(mén)，載案兩千四百余則。上自倉(cāng)公“診籍”，下至元明各家，搜羅詳悉，類(lèi)分條列，并間附評(píng)說(shuō)，是我國(guó)較早的大型醫(yī)案類(lèi)書(shū)，對(duì)后世產(chǎn)生了一定影響。 《續(xù)名醫(yī)類(lèi)案》為魏之琇續(xù)補(bǔ)明代江瓘《名醫(yī)類(lèi)案》而成，其書(shū)搜羅豐富，編集有序，具有較高的文獻(xiàn)價(jià)值和臨床實(shí)用價(jià)值，與《名醫(yī)類(lèi)案》共成我國(guó)醫(yī)案類(lèi)書(shū)之雙璧。《四庫(kù)全書(shū)總目提要》認(rèn)為其書(shū)“采摭既博，變證成備，實(shí)足與江瓘之書(shū)互資參考。又所附案語(yǔ)尤多，所發(fā)明辨駁，較諸空談醫(yī)理，固有實(shí)征虛揣之別焉”，確為中肯的評(píng)價(jià)。