本書是河北凌眾律師事務(wù)所李同建律師與自己的團(tuán)隊根據(jù)多年辦理財產(chǎn)保險理賠案件過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題, 對承辦過的保險理賠案件進(jìn)行整合、梳理并做出犀利點評和獨到的分析。本書重點分析了財產(chǎn)保險理賠案件的責(zé)任鑒定中容易產(chǎn)生爭議的地方、鑒定需要注意的細(xì)節(jié)以及與這些問題相關(guān)的法律邏輯。本書可以幫助保險公司的理賠人員將各種專業(yè)性的知識聯(lián)合在一起, 拓寬辦案過程中的思路, 進(jìn)而解決保險糾紛中的一些事故責(zé)任問題, 做到合理賠付, 減少糾紛。
·超出保險責(zé)任范圍的風(fēng)險不屬于保險責(zé)任
·保險責(zé)任期間的確定
·發(fā)生保險事故時被保險人對受損財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有保險利益
·保險公司解除合同的效力不具有溯及力
·保險人履行提示和明確義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
·高速公路邊緣線顏色和道路交通事故的發(fā)生不存在因果關(guān)系
·多個公估報告結(jié)論的采納
·足額投保確定的時間
·因供汽單位原因造成停汽保險公司承擔(dān)責(zé)任后可向其追償
·被保險人承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任不屬于公眾責(zé)任險責(zé)任范圍
·保險公司應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例向肇事司機(jī)追償交強(qiáng)險墊付的金額
·保險人如何履行保險卡激活時的明確說明義務(wù)
·雇主責(zé)任險的理賠是否必須以工傷認(rèn)定為前提條件
·未全額支付保險費的保險責(zé)任承擔(dān)
·保險公司在賠償被保險人損失以后可以向責(zé)任人追償
·法院在沒有新證據(jù)的情況下是否可以改變道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
·受害人有過錯的減輕供電公司以及保險公司的責(zé)任
·組團(tuán)社在承擔(dān)賠償責(zé)任以后可以向地接社追償
·受害人有過錯的應(yīng)減輕高壓供電企業(yè)以及保險公司的責(zé)任
·保險法不利解釋原則的“使用說明”
·員工過錯行為屬于公眾責(zé)任險保險責(zé)任范圍
·在有明確第三人侵權(quán)的案件中,安全保障義務(wù)人的過錯認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)
·車上人員責(zé)任險賠償后保險公司是否可以追償
·保險人履行明確說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
·安全保障義務(wù)范圍的認(rèn)定
·保險人與被保險人協(xié)商委托公估公司做出的公估報告是否有效
·旅行社責(zé)任險追償
·訴訟保全責(zé)任保險引起的損害賠償案件歸責(zé)原則
·醫(yī)療責(zé)任險保險期間的認(rèn)定
最高人民法院指導(dǎo)案例
·指導(dǎo)案例19號
·指導(dǎo)案例24號
·指導(dǎo)案例25號
·指導(dǎo)案例52號
·指導(dǎo)案例74號
·指導(dǎo)案例140號
附錄
·中華人民共和國保險法(2015年修正)
·最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一)
·最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)
·最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(三)
·最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(四)
·后記