互聯(lián)網(wǎng)體育賽事節(jié)目的版權(quán)保護研究
定 價:89 元
當(dāng)前圖書已被 1 所學(xué)校薦購過!
查看明細
- 作者:張惠彬
- 出版時間:2025/3/31
- ISBN:9787513096850
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D923.414
- 頁碼:268
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書為國家社科基金青年項目《互聯(lián)網(wǎng)體育賽事節(jié)目的版權(quán)保護研究》(17CTY015)的結(jié)項成果。 體育賽事視聽產(chǎn)業(yè)是體育產(chǎn)業(yè)的重要支柱,對于體育強國建設(shè)具有重要意義。2020年《著作權(quán)法》和2022年《體育法》修改后,我國體育賽事版權(quán)保護的規(guī)則和實踐面臨著重要的轉(zhuǎn)變。本研究以此為背景和出發(fā)點,旨在厘清體育賽事版權(quán)保護的規(guī)則之變以及制度因應(yīng)。 本書突出問題意識,堅持問題導(dǎo)向,以解答“如何實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目版權(quán)保護”這一時代命題為研究總目標,以助推我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。具體分為以下五個部分。第一,傳播媒介變遷下體育賽事的發(fā)展沿革。本部分以媒介傳播的歷史演變,追蹤體育賽事在紙媒時代、廣播時代、電視時代、網(wǎng)絡(luò)時代的傳播形態(tài)演變,并從中探析不同傳播媒介時代體育賽事商業(yè)模式的變革,從而提出在技術(shù)進步與商業(yè)發(fā)展的影響下,體育賽事的公共屬性已經(jīng)有了向財產(chǎn)化發(fā)展的趨勢,而相對應(yīng)的體育賽事節(jié)目也逐漸被納入版權(quán)法保護的體系,成為一種受法律保護的私權(quán)。第二,體育賽事節(jié)目法律保護的全球經(jīng)驗。本部分首先區(qū)分體育賽事與體育賽事節(jié)目保護的區(qū)別。一般來說,體育賽事本身不一定能獲得版權(quán)的保護。國內(nèi)外對于體育賽事節(jié)目的保護主要依賴版權(quán)法,并以反不正當(dāng)競爭法進行補充保護。在強調(diào)保護的同時,國外也通過反壟斷法、著作權(quán)合理使用制度等對體育賽事節(jié)目的許可模式、使用方式進行一定的合理限制,以維護市場競爭秩序與觀眾的合理收聽、收看權(quán)利。第三,我國體育賽事節(jié)目版權(quán)法保護的進路。本部分的研究視野從國際轉(zhuǎn)向國內(nèi),試圖梳理清楚在我國本土語境下版權(quán)法能為體育賽事節(jié)目提供保護的三種模式:視聽作品、錄像制品、廣播信號。這三種模式在我國司法實踐中都有不同程度的爭議,不同模式保護的主體、對象、后果都有所區(qū)別。第四,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的問題。本部分聚焦互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,體育賽事節(jié)目面臨的現(xiàn)實困境,包括《著作權(quán)法》修改后存在的規(guī)范沖突、在新技術(shù)發(fā)展下新侵權(quán)行為層出不窮、作為播放主要媒介的網(wǎng)絡(luò)平臺的責(zé)任不夠明確、司法對于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判斷標準存在歧見、體育賽事節(jié)目版權(quán)獨占許可模式存在壟斷的風(fēng)險、新《體育法》修改后與著作權(quán)法的協(xié)調(diào)等問題。第五,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的對策。針對上述問題,本部分擬從完善體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的治理規(guī)范、增強體育賽事節(jié)目版權(quán)侵權(quán)行為的治理、強化體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的平臺責(zé)任、優(yōu)化體育賽事節(jié)目版權(quán)侵權(quán)的判斷標準、建立體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的清單制度、構(gòu)建體育賽事節(jié)目版權(quán)行使的合理使用制度等方向提供改革建議。
張惠彬,男,廣東惠州人,中共黨員,法學(xué)博士,西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院副教授,博士生導(dǎo)師,重慶市巴渝學(xué)者青年學(xué)者,劍橋大學(xué)訪問學(xué)者。兼任國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施(西南政法大學(xué))研究基地副主任,《西南知識產(chǎn)權(quán)評論》執(zhí)行主編,重慶市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專家,重慶市涉外知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心調(diào)解員等。在CSSCI來源期刊及各類期刊發(fā)表論文80余篇,獨著、合著、譯著各1部。主持國家社科基金項目1項,省部級科研項目11項,省級教改項目8項。曾獲得重慶市第十次社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎三等獎1次,獲重慶市教育系統(tǒng)優(yōu)秀論文評選二等獎2次、三等獎1次。
第一章 傳播媒介變遷下體育賽事的發(fā)展沿革001
第一節(jié) 傳播媒介變遷下體育賽事的傳播樣態(tài) / 001
一、廣播時代的體育賽事傳播 / 002
二、電視時代的體育賽事傳播 / 007
三、網(wǎng)絡(luò)時代的體育賽事傳播 / 016
第二節(jié) 傳播媒介變遷下體育賽事的商業(yè)變革 / 023
一、體育賽事商業(yè)化的內(nèi)涵與特征 / 023
二、體育賽事商業(yè)化與傳播媒介的經(jīng)濟共生 / 026
三、網(wǎng)絡(luò)傳播媒介下體育視聽節(jié)目的運營 / 030
第三節(jié) 傳播媒介變遷下體育賽事的屬性衍變 / 034
一、體育賽事的公共屬性 / 034
二、體育賽事領(lǐng)域財產(chǎn)話語的引入 / 047
三、體育賽事節(jié)目領(lǐng)域版權(quán)話語的引入 / 058
第二章 體育賽事節(jié)目法律保護的全球經(jīng)驗063
第一節(jié) 體育賽事的法律保護 / 063
一、體育賽事的可版權(quán)性分析 / 063
二、體育賽事法律保護的依據(jù) / 064
第二節(jié) 體育賽事節(jié)目的版權(quán)保護路徑 / 072
一、體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的不同要求 / 072
二、體育賽事節(jié)目版權(quán)保護路徑之一:視聽作品 / 076
三、體育賽事節(jié)目版權(quán)保護路徑之二:鄰接權(quán) / 089
四、體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的合理限制 / 094
第三節(jié) 反不正當(dāng)競爭法對體育賽事節(jié)目的補充保護 / 101
一、體育賽事節(jié)目反不正當(dāng)競爭法保護路徑概況 / 101
二、體育賽事節(jié)目保護中反不正當(dāng)競爭法的適用 / 103
三、體育賽事節(jié)目反不正當(dāng)競爭法保護與版權(quán)法保護的比較 / 106
第三章 我國體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的進路112
第一節(jié) 體育賽事節(jié)目作為視聽作品的法律保護 / 113
一、視聽作品的概念詮釋與權(quán)利歸屬 / 113
二、體育賽事節(jié)目作為視聽作品保護的前提 / 120
三、體育賽事節(jié)目作為視聽作品保護的內(nèi)容 / 128
四、體育賽事節(jié)目作為視聽作品保護的實踐 / 136
第二節(jié) 體育賽事節(jié)目作為錄像制品的法律保護 / 143
一、錄像制品的概念詮釋與構(gòu)成要件 / 143
二、體育賽事節(jié)目作為錄像制品保護的內(nèi)容 / 145
三、體育賽事節(jié)目作為錄像制品保護的實踐 / 148
第三節(jié) 體育賽事節(jié)目作為廣播節(jié)目的法律保護 / 152
一、廣播節(jié)目的概念詮釋與構(gòu)成要件 / 153
二、體育賽事節(jié)目作為廣播節(jié)目保護的內(nèi)容 / 155
三、體育賽事節(jié)目作為廣播節(jié)目保護的實踐 / 157
第四章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的問題160
第一節(jié) 體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的規(guī)范存在沖突 / 160
一、修法后視聽作品概念與其他立法的協(xié)調(diào) / 160
二、修法后放映權(quán)與廣播權(quán)的權(quán)利重疊 / 164
三、修法后體育賽事節(jié)目中運動員權(quán)益保護的爭議 / 168
第二節(jié) 體育賽事節(jié)目版權(quán)的新型侵權(quán)行為頻現(xiàn) / 170
一、視頻聚合模式下體育賽事節(jié)目版權(quán)侵權(quán)行為 / 170
二、電視回看模式下體育賽事節(jié)目版權(quán)侵權(quán)行為 / 172
三、電子競技賽事直播的版權(quán)爭議 / 175
四、文化娛樂場所傳播體育賽事節(jié)目的侵權(quán)判定 / 179
第三節(jié) 體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的平臺責(zé)任承擔(dān) / 180
一、體育賽事節(jié)目版權(quán)保護中平臺責(zé)任爭議 / 180
二、“避風(fēng)港規(guī)則”在體育賽事節(jié)目版權(quán)保護中的適用 / 185
第四節(jié) 體育賽事節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判斷 / 188
一、體育賽事節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播的侵權(quán)行為 / 188
二、體育賽事節(jié)目侵權(quán)判斷標準的司法歧見 / 190
第五節(jié) 體育賽事節(jié)目版權(quán)獨占的壟斷風(fēng)險猶存 / 192
一、版權(quán)法和反壟斷法的關(guān)系與潛在沖突 / 193
二、協(xié)調(diào)體育賽事節(jié)目保護與反壟斷的必要性 / 195
三、體育賽事節(jié)目現(xiàn)有許可模式的壟斷風(fēng)險 / 198
第六節(jié) 《體育法》與《著作權(quán)法》保護的沖突 / 202
一、新修訂的《體育法》中體育賽事組織者權(quán)利的明確 / 202
二、體育賽事組織者權(quán)利與版權(quán)合理使用的沖突 / 209
第五章 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的對策212
第一節(jié) 完善體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的治理規(guī)范 / 212
一、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)視聽作品與其他立法的相關(guān)概念 / 212
二、明確區(qū)分廣播權(quán)與放映權(quán)控制的行為 / 214
三、完善運動員的肖像權(quán)授權(quán)機制 / 216
第二節(jié) 增強體育賽事節(jié)目版權(quán)新型侵權(quán)行為的治理 / 218
一、充分發(fā)揮行政執(zhí)法在體育領(lǐng)域保護優(yōu)勢 / 218
二、突出重大案件懲處與重點體育賽事監(jiān)管 / 222
三、持續(xù)強化行為保全在體育領(lǐng)域維權(quán)作用 / 223
四、IPTV電視回看體育賽事節(jié)目的規(guī)范之道 / 225
五、電子競技體育賽事節(jié)目直播的版權(quán)治理對策 / 227
六、加大對體育賽事節(jié)目版權(quán)侵權(quán)行為的處罰力度 / 230
第三節(jié) 強化體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的平臺責(zé)任 / 232
一、壓實平臺責(zé)任與加強多元治理機制 / 232
二、探索網(wǎng)絡(luò)平臺版權(quán)過濾義務(wù)的立法引入 / 234
第四節(jié) 優(yōu)化體育賽事節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判斷標準 / 238
一、“服務(wù)器標準”與“用戶感知標準”的比較 / 238
二、“用戶感知標準”在中國司法實踐中的應(yīng)用 / 243
第五節(jié) 建立體育賽事節(jié)目版權(quán)保護的清單制度 / 245
一、建立健全體育行政權(quán)力清單和公共服務(wù)清單制度 / 245
二、建立體育賽事節(jié)目版權(quán)權(quán)利清單與負面清單制度 / 247
第六節(jié) 《體育法》與《著作權(quán)法》保護的協(xié)調(diào) / 250
一、權(quán)利類型的細化 / 250
二、“以營利為目的”要件的改造 / 251
三、引入權(quán)利限制制度 / 252
參考文獻253