回顧數(shù)世紀(jì)以來西方教育制度的發(fā)展歷程,一連串?dāng)?shù)字揭示了一個奇妙的事實(shí):美國高等教育曾積弱積貧,遠(yuǎn)遜于歐洲各大老牌強(qiáng)國,卻在內(nèi)戰(zhàn)后迎來了科研上的騰飛。為此,米格爾·烏奎拉分析了美國頂尖研究型大學(xué)的轉(zhuǎn)型之路,試圖揭示它們?nèi)绾伍_辟道路、強(qiáng)勢崛起,并最終引領(lǐng)世界。他以康奈爾、約翰·霍普金斯、哈佛和哥倫比亞等大學(xué)作為典型,論述了美國大學(xué)在轉(zhuǎn)型上的一系列創(chuàng)舉,以及部分校長的強(qiáng)大魄力,表明正是這些因素推動了美國大學(xué)向重科研、集資金、聚人才的目標(biāo)集體轉(zhuǎn)型;而在高光時刻過后,面對技術(shù)、思想、政治等因素交織而成的新環(huán)境,市場、人才與金錢的循環(huán)似乎又走到了一個十字路口。
通過總結(jié)并對照歐洲與美國大學(xué)各層級教育特別是大學(xué)/學(xué)院體制的發(fā)展史,烏奎拉解釋了各自成敗得失背后的綜合因素,并最終回歸其核心問題:美國大學(xué)的科研何以引領(lǐng)世界,又該如何探索高等教育的前路。
★立足知識界、教育界經(jīng)典議題,在現(xiàn)代語境中重思大學(xué)發(fā)展之路
幾個世紀(jì)以來,大學(xué)及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)日益崛起,它們在推動科學(xué)進(jìn)步、促進(jìn)知識傳播的同時,也越來越成為影響國家發(fā)展的重要因素由特定教育體系所培養(yǎng)的人才,所產(chǎn)出的研究成果,所引領(lǐng)的思潮,既反映了一國的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會文化與綜合實(shí)力,也將成為國家參與國際競爭的引擎。而在美國,哈佛大學(xué)、約翰·霍普金斯大學(xué)、康奈爾大學(xué)、麻省理工學(xué)院等具有崇高聲望的研究型院校已用事實(shí)證明這一點(diǎn)。
本書正是著眼于美國大學(xué)的科研何以引領(lǐng)世界這一經(jīng)典議題,在回顧美國與歐洲各國高校的發(fā)展史、總結(jié)出不同的發(fā)展路徑后,生動且深刻地詮釋了市場人才與金錢這相互勾連的三大要素如何成為驅(qū)動美國大學(xué)發(fā)展的永動機(jī),在為高等教育改革提供重要的參考案例的同時,也揭示了隱藏在榮耀背后的自由市場之隱憂。
★用數(shù)據(jù)說話,直觀各國高等教育競爭力變化
作為一名資深的教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者,本書作者米格爾·烏奎拉將定量工具和定性方法有機(jī)結(jié)合,借助諾貝爾獎這一衡量標(biāo)準(zhǔn),使用諾獎獲得者所屬機(jī)構(gòu)及其傳記提及次數(shù)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建構(gòu)起一套客觀反映世界各國大學(xué)不同時期科研成就與貢獻(xiàn)程度的評估體系,使讀者得以直觀理解各國大學(xué)科研競爭力隨時代此消彼長的變化趨勢。配合代表性案例的深入分析和對相應(yīng)歷史背景、制度環(huán)境的解讀,作者成功建立起理論和實(shí)證的關(guān)聯(lián),并為進(jìn)一步演繹推論留出了空間。
★以關(guān)鍵要素為鎖鑰,以史實(shí)事實(shí)為論據(jù)
怎樣的大學(xué)算得上成功?如何建設(shè)一所、兩所、若干所成功的大學(xué)?如何讓這些機(jī)構(gòu)扮演起滋養(yǎng)整個學(xué)術(shù)共同體,乃至引領(lǐng)世界發(fā)展的重要角色?在這本書中,作者通過梳理美國高等教育及其歐洲前輩的發(fā)展歷程,以市場、人才與金錢為切入點(diǎn)和關(guān)鍵詞,以各國各校的實(shí)際案例為支撐,就師資力量、錄取方式、教學(xué)考核方式、宗教派系、政府角色、教育商品化、現(xiàn)代新技術(shù)等具體問題進(jìn)行分析,用教育與經(jīng)濟(jì)的相交線勾勒出一幅溯及過往、指向未來的長篇畫卷。
從資源匱乏、周轉(zhuǎn)不靈的邊緣機(jī)構(gòu),到人財(cái)兩旺、霸榜諾獎的精英聯(lián)盟,且看現(xiàn)代化進(jìn)程中的美國大學(xué)如何反超歐洲老牌名校,市場、人才與金錢的高效循環(huán)背后又隱藏著怎樣的危機(jī)。
前 言
撰寫本書的想法始于一次晚宴。該晚宴由哥倫比亞大學(xué)的校長與教務(wù)長共同舉辦,邀請了學(xué)者和企業(yè)家一同探討線上教育等技術(shù)對研究型大學(xué)的影響。
大部分參與者并不認(rèn)為新技術(shù)對研究型大學(xué)構(gòu)成了生存威脅,但也有不容忽視的少數(shù)人認(rèn)為研究型大學(xué)危在旦夕。收取天價學(xué)費(fèi)的院校應(yīng)當(dāng)如何與提供免費(fèi)線上服務(wù)的供應(yīng)商競爭?機(jī)敏的顛覆者正伺機(jī)而動,對于那些常春藤聯(lián)盟中的守舊者來說,雄厚的財(cái)力只能為他們爭取片刻的喘息。
簡言之,該晚宴關(guān)注的是院校之間競爭的后果,而這恰好是我研究了多年的話題。我認(rèn)為這個話題中包含了許多問題,諸如美國的研究型大學(xué)是如何取得領(lǐng)頭羊地位的?它們又是如何超越歷史上研究實(shí)力更強(qiáng)的歐洲大學(xué)的?它們的地位會被輕易顛覆嗎?
晚宴后,一位來賓對我的研究表示出興趣,他認(rèn)為我的研究與上述問題相關(guān)。這點(diǎn)沒錯,但我不知道他是否可以從中獲得答案。與大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,我的研究成果主要是一些簡短的、技術(shù)性的文章。這種形式的好處在于:它能促使人們謹(jǐn)慎地在理論與實(shí)證之間建立起關(guān)聯(lián),從而盡量減少推論。其代價在于:它會妨礙人們?nèi)ヌ幚砀鼮楹甏蟮膯栴};畢竟它幾乎沒給推論留下多少空間。
為此,我決定寫一本書來回應(yīng)上述問題。這本書現(xiàn)在就在你們手中,它借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對教育市場的研究,并涵蓋了許多教育史。但是,這并非一項(xiàng)歷史研究,比如,本書對一手資料的使用非常有限。事實(shí)上,我的目標(biāo)是用經(jīng)濟(jì)學(xué)來理解大量的歷史記錄,以期闡明一些有趣的問題。
米格爾·烏奎拉(Miguel Urquiola),哥倫比亞大學(xué)社會科學(xué)系主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,美國國家經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)助理研究員。曾任哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任及教育經(jīng)濟(jì)學(xué)委員會主席、國際與公共事務(wù)學(xué)院副院長。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)學(xué),尤其關(guān)注學(xué)校和大學(xué)如何競爭,以及教育市場與經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的其他市場的區(qū)分。
譯者簡介:
阮汨君,法學(xué)博士,博士后,美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校訪問學(xué)者,F(xiàn)供職于浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院,兼任浙江大學(xué)立法研究院研究員、院長助理。主要研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、立法學(xué),尤其關(guān)注法律權(quán)利、法律與性別,以及法律思想史和制度史方面的理論議題。
前言
上編 美國的科研表現(xiàn)
第一章 一個謎題
第二章 戰(zhàn)前大學(xué)
第三章 教學(xué)改革
第四章 分類改革
第五章 生產(chǎn)力
下編 自治、自由進(jìn)入、自由范圍
第六章 歐洲
第七章 美國
第八章 未來
附錄
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
索引