本書(shū)圍繞中國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與美國(guó)辯訴交易制度的比較進(jìn)行研究，作者主張這兩個(gè)制度并非是同-層面上的概念，但相互具有借鑒價(jià)值。進(jìn)而提出在中國(guó)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及控辯協(xié)商機(jī)制的適用過(guò)程中也出現(xiàn)了不少的問(wèn)題，需要不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和予以完善，盡可能地發(fā)揮控辯協(xié)商機(jī)制的正向功能，減少弊端，并進(jìn)一步拓展控辯協(xié)商機(jī)制的適用空間，使其在推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用。綜上，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與答辯交易制度中，真正最具有對(duì)應(yīng)性的，實(shí)際上是控辯協(xié)商機(jī)制，只不過(guò)在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中，控辯協(xié)商的目的是為了促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰；在答辯交易制度中，控辯協(xié)商的目的是為了促使被告人作出認(rèn)罪答辯。因此，為了使得比較研究的內(nèi)容更加集中并避免由于概念不對(duì)應(yīng)所產(chǎn)生的誤解，本書(shū)最終將比較對(duì)象界定為了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與認(rèn)罪答辯制度中控辯協(xié)商機(jī)制的比較。