由于閉環(huán)供應鏈各利益主體在追求自身利益最大化時會產(chǎn)生矛盾沖突，導致整條供應鏈運作績效降低，且閉環(huán)供應鏈多決策主體在決策時常會面臨著諸多不確定性，決策者往往在面對風險時會表現(xiàn)出不同的偏好(風險厭惡、風險中性和風險喜好)，導致企業(yè)在閉環(huán)供應鏈的激烈競爭中常會面臨著不同的風險。針對企業(yè)間的矛盾沖突，本書在方法上導入金融工程中的混合條件值(M-CVaR)風險度量方法以及構建制造商、零售商和第三方回收商三者之間的Stackelberg博弈模型，比較研究了多種風險偏好組合條件下正向供應鏈契約協(xié)調(diào)機制，對決策者具有不同風險偏好下的閉環(huán)供應鏈契約協(xié)調(diào)問題進行深入研究，創(chuàng)新性地提出了閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)契約設計的科學可行性思路與方法，為企業(yè)決策提供重要的理論支持與現(xiàn)實參考依據(jù)，也在一定程度上完善了閉環(huán)供應鏈風險理論。