本書是朱光潛先生八十歲以后有關(guān)美學(xué)的論文集,共11篇,介紹了朱先生是如何學(xué)習(xí)和走上美學(xué)之路的,特別是他晚年重讀和重新翻譯了馬克思的《經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》,對私有制、異化、人性、人道主義、人情、美的本質(zhì)等問題做了反思,是一本很有思想的經(jīng)典,值得認(rèn)真閱讀。
1.著名美學(xué)家朱光潛傳世經(jīng)典,解放思想的珍貴文獻(xiàn)
2.重讀重譯馬克思的《經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》
3.對私有制、異化、人性、人道主義、人情、美的本質(zhì)的深刻反思
朱光潛(1897—1986),筆名孟實(shí)、盟石。安徽桐城人。中國現(xiàn)代著名的美學(xué)家、文藝?yán)碚摷、教育家、翻譯家。曾任北京大學(xué)一級教授、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、第六屆全國政協(xié)常務(wù)委員、中國外國文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。著作有《談美》、《談美書簡》、《給青年的十二封信》、《談修養(yǎng)》、《詩論》等。
目錄
緣起
我是怎樣學(xué)起美學(xué)來的
美學(xué)
黑格爾的《美學(xué)》譯后記
關(guān)于人性、人道主義、人情味和共同美問題
對《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》譯文的商榷
附(建議校改譯文)費(fèi)爾巴哈論綱
馬克思的《經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》中的美學(xué)問題
附《經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》新譯片斷
形象思維:從認(rèn)識角度和實(shí)踐角度來看
形象思維在文藝中的作用和思想性
文藝復(fù)興至十九世紀(jì)西方資產(chǎn)階級文學(xué)家藝術(shù)家有關(guān)
人道主義、人性論的言論概述
我學(xué)美學(xué)的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
我學(xué)美學(xué)的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
和青壯年朋友見面談心時(shí),他們常問我,活到八十多歲了,一生都在學(xué)習(xí)和研究,有什么值得一談的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?
我首先談到的,總是勸他們要堅(jiān)持鍛煉身體。從幼年起,我就虛弱多病,大半生都在和腸胃病、內(nèi)痔、關(guān)節(jié)炎以及并發(fā)的失眠癥作斗爭。勉強(qiáng)讀書學(xué)習(xí),效率總是很低的,不過早晨總比午后好,睡眠和休息后總比疲勞困倦時(shí)好。從此我體會(huì)到英國人說的“健康的精神寄托于健康的身體”那句至理名言,懂得勞逸結(jié)合的重要。所以我養(yǎng)成了不工作就出外散步的習(xí)慣。在“文革”中我被“四人幫”關(guān)進(jìn)牛棚,受盡精神上和肉體上的折磨,于是宿病齊發(fā),又加上腰肢勞損,往往一站起來就不由自主地跌倒,一場大病幾乎送了命。我對國家和個(gè)人的前途是樂觀的,于是,下定決心堅(jiān)持慢跑,打簡易太極拳和做氣功之類簡單的鍛煉,風(fēng)雪寒暑無阻。這樣,身體就逐漸恢復(fù)過來了。就現(xiàn)在說,我的健康情況比自己在青壯年時(shí)期較好,也比一般同年輩的同事們較好,因此精神也日漸振作起來了,工作量總是超過國家所規(guī)定的,例如去年除參加許多會(huì)議和指導(dǎo)兩個(gè)研究生之外,還新寫過一部八萬字的《談美書簡》,校了近百萬字的書稿清樣,還寫了五、六萬字的美學(xué)論文和翻譯論文。關(guān)在牛棚里時(shí),我天天疲于掃廁所、聽訓(xùn)、受批斗、寫檢討和外訪資料,弄得腦筋麻木到白癡狀態(tài)。等到1970年“第二次解放”后,醫(yī)好了病,我又重理舊業(yè),我發(fā)見腦筋也和身體一樣,愈鍛煉也就效率愈高,關(guān)在牛棚時(shí)那種麻木白癡狀態(tài)已根本消失了。這一點(diǎn)切身經(jīng)驗(yàn),一方面使我羨慕青壯年朋友們比我幸福,還有一大段光陰可以利用;另一方面也深感到勞逸結(jié)合的原則在各級學(xué)校,特別在小學(xué)里,沒有受到足夠的重視,課程排得滿滿的,家庭作業(yè)也太繁太重,認(rèn)為這不是培養(yǎng)人材而是摧殘人材。
從鍛煉成健康的身體中來鍛煉出健康的精神,這是做一切工作所必遵循的一條辯證唯物主義的準(zhǔn)則。不過我是畢生從事美學(xué)理論工作的,青壯年朋友們希望從我吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的當(dāng)然不僅在這條一般的原則,而主要還是在美學(xué)研究方面。在這方面我是走過崎嶇曲折道路的,大半生都沉埋在我國封建時(shí)代的經(jīng)典和西方唯心主義的美學(xué)和文學(xué)的論著里。到解放后,經(jīng)過五十年代國內(nèi)的美學(xué)批判討論的刺激和鼓舞,我才逐漸接觸到社會(huì)主義的新生事物和馬列主義毛澤東思想。先是逐漸認(rèn)識到自己過去美學(xué)思想的唯心主義的基本錯(cuò)誤,后是馬克思主義的歷史辯證發(fā)展觀點(diǎn)也使我逐漸認(rèn)識到過去西方唯心主義美學(xué)傳統(tǒng)畢竟不是無中生有,其中有些論點(diǎn)還可以一分為二,去偽存真,足資借鑒。我寫《西方美學(xué)史》以及我譯黑格爾的《美學(xué)》、萊辛的《拉奧孔》和《歌德談話錄》之類美學(xué)經(jīng)典著作都是從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)的。成就和理想還有很大的距離。古話說得好: “前修未密,后起轉(zhuǎn)精”, “補(bǔ)苴罅漏,張皇幽渺”,只有待諸后起者了。
從我自己走過的曲折的道路和觀察到的我國美學(xué)界現(xiàn)實(shí)情況看,應(yīng)該談的主要有兩點(diǎn):一是“博學(xué)而守約”;二是解放思想,堅(jiān)持科學(xué)的謹(jǐn)嚴(yán)態(tài)度。
所謂“博學(xué)”,就是把根基打廣些;所謂“守約”,就是“集中力量打殲滅戰(zhàn)”。先說博學(xué),作為一個(gè)近代理論工作者,起碼要有一般的近代常識,不但要有社會(huì)科學(xué)常識,也要有自然科學(xué)常識。在自然科學(xué)方面,美學(xué)必須有心理學(xué)的基礎(chǔ)。多年來我們高等院校里根本沒有開設(shè)心理學(xué)的學(xué)科; “文革”后雖是開設(shè)了,能教的人為數(shù)寥寥,愿學(xué)的人也不很多,而且教材和閱讀資料都極端貧乏。學(xué)美學(xué)的人就沒有幾個(gè)懂得心理學(xué)的。要不然,在“反形象思維論”的論戰(zhàn)中就不會(huì)鬧那么多的缺乏心理學(xué)常識的笑話了。
在社會(huì)科學(xué)方面,美學(xué)不但對文藝的創(chuàng)作和理論兩方面都要有歷史發(fā)展的認(rèn)識,而且還要密切結(jié)合當(dāng)前社會(huì)生活和文藝動(dòng)態(tài),最重要的當(dāng)然還是馬克思主義經(jīng)典著作。 “指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”這個(gè)偉大號召掛在每個(gè)人的口頭上,可是把它放在心坎上堅(jiān)決要理解它和運(yùn)用它的人還不能說很多。美學(xué)家之中還有人發(fā)表評論馬克思的《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》的文章,宣揚(yáng)這部書對美學(xué)的用場寥寥可數(shù),而且公開咒罵馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn),仿佛馬克思在這部經(jīng)典著作里并沒有明確地提出實(shí)踐觀點(diǎn)。所謂實(shí)踐觀點(diǎn)不過是蘇聯(lián)幾個(gè)修正主義美學(xué)家捏造出來,借以偷運(yùn)唯心主義的騙人伎倆,而我國某個(gè)美學(xué)教授主張實(shí)踐觀點(diǎn)也不過是他們的應(yīng)聲蟲。也就是在這篇評論里,我們的美學(xué)家還再三提到馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第二章分析貨幣時(shí)談到的金銀的“審美屬性”,認(rèn)為馬克思也和他本人一樣,肯定了“美單純是客觀事物的一種屬性”那種觀點(diǎn)。 “審美屬性”在原文是sthetischen Eigenschaften,頭一個(gè)詞有人譯為“美學(xué)”,把審美活動(dòng)看成美學(xué),當(dāng)然不妥,而這位作者把“審美”和“美”等同起來,認(rèn)為審美屬性就是美這一客觀屬性。實(shí)際上“審美”作為一個(gè)范疇,既可以指美,也可以指丑;既可以指雄偉美,也可以指秀媚美;既可以指悲劇性的,也可以指喜劇性的。說金銀有審美屬性,不過是說金銀可以起審美的作用或引起美感,并不是說金銀本身就必然是美的。馬克思在有關(guān)的一段里說的是:
金銀的審美屬性使它們成為滿足奢侈、裝飾、富麗排場、炫耀之類需要的天然材料。
能說馬克思肯定了這些事物就是客觀的美嗎?馬克思接著就說出金銀具有審美屬性的理由:
金銀可以說表現(xiàn)出從地下發(fā)掘出時(shí)的本有光彩,銀反射出一切光線的自然混合,金則反射出紅這種最強(qiáng)的色彩,而色彩的感覺是一般美感中最通俗的一種。 (引文較原文略有修改——引者)
說“審美”和“美感”就必然要有起美感和審美活動(dòng)的主體(人)。能說馬克思在這段話里肯定了美單純是客觀事物的一種屬性嗎?“不以人的意識為轉(zhuǎn)移”嗎?我們的美學(xué)家最愛引用這句話,絲毫不想一想:美感作為一種意識形態(tài)活動(dòng),說美感不以人的意志(或意識)為轉(zhuǎn)移,符合馬克思主義的辯證唯物史觀的基本原則嗎?用這種“一刀切”的辦法不就勢必否定階級觀點(diǎn)和歷史發(fā)展觀點(diǎn)嗎?
“審美范疇”這場糾紛所涉及的基本知識也包括對外文的知識。上例就說明了不懂德文sthetischen這個(gè)詞的意義,就導(dǎo)致把它誤認(rèn)為和schn(美)同義,從而認(rèn)為具有“審美屬性”的東西就具有“美”的客觀屬性。從此可見,不懂德文,就很難準(zhǔn)確地理解馬克思的經(jīng)典著作,而不準(zhǔn)確地理解和翻譯就會(huì)歪曲原義,以訛傳訛,害人不淺。生在現(xiàn)代,學(xué)任何科學(xué)都不能閉關(guān)自守,坐井觀天,必須透過外文去掌握現(xiàn)代世界的最新的乃至最重大的資料。
學(xué)外文也并不是很難的事。再談一點(diǎn)親身經(jīng)驗(yàn),趁便也說明上文所提到的“守約”的道理。我在解放后快進(jìn)六十歲了,才自學(xué)俄文,一面聽廣播,一面抓住《聯(lián)共黨史》、契訶夫的《櫻桃園》和《三姊妹》、屠格涅夫的《父與子》和高爾基的《母親》這幾本書硬啃。每本書都讀上三四遍:第一遍只求粗通大義;第二遍就要求透懂,抱著字典,一字一句都不肯放過,詞義和語法都要弄通,這一遍費(fèi)力最多,收效也較大;第三遍通讀就側(cè)重全書的布局和首尾呼應(yīng)的脈絡(luò)以及敘事狀物的一些巧妙手法,多少從文學(xué)角度去看它。較愛好的《母親》還讀過四遍。無論是哪本書,我有時(shí)還選出幾段來反復(fù)朗誦,到能背誦的程度。這些工作都是在課余抓時(shí)間做的,做了兩年之后,我也可以捧著一部字典去翻譯俄文書了?上母镏械R了十多年,學(xué)到手的已大半忘掉了。
上文還提到“解放思想,堅(jiān)持科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度”。這首先是“做老實(shí)人,說老實(shí)話,辦老實(shí)事”的人生態(tài)度問題。大家已談得很多。我要談的是一個(gè)人何以要不“做老實(shí)人,說老實(shí)話,辦老實(shí)事”的道理。你也可以說這是由于思想不解放,不過思想何以不解放?怎樣才能解放呢?據(jù)我這樣老弱昏聵的人來看,外因或外面的壓力固然也起作用,但是起決定作用的還是內(nèi)因。內(nèi)因主要是人自己的惰性和頑固性。其實(shí)這是兩個(gè)同義詞,都是精神服從物質(zhì),走抵抗力最低的路。這是一條物理學(xué)規(guī)律。怎樣才能不走抵抗力最低的路呢?那就要靠同時(shí)有較強(qiáng)的力量來牽制或抵擋最低的抵抗力,逼它讓路。我回顧五十年代參加美學(xué)批判討論中的一些朋友們,覺得有些人思想在發(fā)展,也有些人思想還處在僵化狀態(tài)。我說他們思想僵化,并不是惡意攻擊,而是一個(gè)逼他們脫離僵化的當(dāng)頭棒。
老化和僵化都是生機(jī)貧弱化的表現(xiàn)。要恢復(fù)生機(jī),就要身體上和精神上都保持健康狀態(tài)。要增強(qiáng)生機(jī),就要醫(yī)治生機(jī)貧弱化的病根,而這個(gè)病根正是“坐井觀天”、 “畫地為牢”、 “固步自封”。因此,我在做人和做學(xué)問方面都經(jīng)常把姓朱的一位老祖宗朱熹的話懸為座右銘: “半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊。問渠那得清如許,為有源頭活水來!标P(guān)鍵在這“源頭活水”,它就是生機(jī)的源泉,有了它就可以防環(huán)境污染,使頭腦常醒和不斷地更新,一句話,要“放眼世界”,不斷地吸收精神營養(yǎng)!