當(dāng)兩個成年人結(jié)婚時,他們的經(jīng)濟和家庭生活得到改善,不僅為已婚成年人本身,也為他們的孩子帶來了一系列好處。如今,這些影響比以往任何時候都更加顯著,且分布更加不均衡。
婚姻制度的衰落如何導(dǎo)致一系列經(jīng)濟困境?
在本書中,瑪麗莎·S.科爾尼基于十多年的經(jīng)濟研究(包括她自己的原創(chuàng)工作)表明:一個有兩位已婚父母的家庭穩(wěn)定處于社會經(jīng)濟階層的較高端就像一輛經(jīng)濟交通工具,使自己的孩子比其他孩子更具優(yōu)勢。婚姻和階層的這些趨勢,對不平等和社會流動性產(chǎn)生的復(fù)合影響將變得越來越嚴(yán)峻。
對許多人來說,雙親家庭可能是一種老派生活方式的典型象征。但本書明確指出,盡管婚姻面臨諸多挑戰(zhàn)和缺陷,但它可能是我們走向更公平未來的最佳途徑。通過直面家庭結(jié)構(gòu)在塑造孩子生活和未來方面所起的關(guān)鍵作用,科爾尼對婚姻的衰落對一個經(jīng)濟體和一個社會的意義進(jìn)行了批判性評估,點明了我們必須做些什么來改變方向。
世上的家庭千差萬別,形態(tài)各異。當(dāng)獨身主義、單親家庭正在變成一種時尚,婚姻正在變成一種老派生活方式的典型象征。家庭和婚姻是私人問題,就像房間里的大象,公開談?wù)撨@類話題似乎不合時宜。
忽略家庭結(jié)構(gòu)的人越多,瑪麗莎·S.科爾尼越感到勢態(tài)的緊急。二十多年來,科爾尼一直致力于研究美國的貧困、不平等和家庭結(jié)構(gòu)問題;谑诸^的大量證據(jù),她發(fā)現(xiàn)結(jié)婚率下降,以及在單親家庭長大的子女比例上升,既是導(dǎo)致美國當(dāng)前經(jīng)濟和社會問題的原因,也是經(jīng)濟和社會問題帶來的結(jié)果;雙親家庭正日益成為一種特權(quán),被掌握在社會資源更豐富的群體手中。
本書中,科爾尼試圖將家庭結(jié)構(gòu)從棘手的文化戰(zhàn)爭中解脫出來,以她經(jīng)濟學(xué)家的視角入手,詳細(xì)描述和論證這些問題的本質(zhì),直面家庭結(jié)構(gòu)在方方面面發(fā)揮的關(guān)鍵作用;在婚姻衰落的時代,為婚姻正名。
【圖書亮點】
- 對于社會運轉(zhuǎn)來說,家庭和婚姻是重要的影響因子;然而涉及公共政策時,家庭結(jié)構(gòu)為何常常被視為敏感話題?
- 過去40年里,美國的家庭結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了怎樣的變化?這種變化在哪一類群體中表現(xiàn)得尤為明顯?
- 雙親家庭的孩子和單親家庭的孩子,在成就上會存在差距嗎?母親的受教育水平,又有多大程度的影響?
- 當(dāng)更多女性主動選擇做單親母親,是什么讓這么多的男性不適合成為結(jié)婚對象或無法承擔(dān)起父親的責(zé)任?
- 和女孩相比,男孩如果在沒有父親角色的家庭中長大,為什么受到的負(fù)面影響更大?
- 家庭結(jié)構(gòu)的差異如何加劇著階層分化?為什么說雙親家庭越來越變成一種特權(quán)?
- 今天,在如何看待家庭結(jié)構(gòu)的問題上,彌漫著一種不可知論。人們不會以任何形式暗示一種家庭結(jié)構(gòu)可能比另一種家庭結(jié)構(gòu)更好,但數(shù)據(jù)展示了哪些不可回避的事實?
- 對于家庭結(jié)構(gòu)面臨的眾多挑戰(zhàn),有哪些可能的改善措施?
序
世上的家庭千差萬別,形態(tài)各異。人們以各種不同的方式組建家庭,更以五花八門的方式經(jīng)營家庭。每個家庭是如此不同,它們有自己的個性、怪癖、習(xí)慣和傳統(tǒng),正是這些造就了它們的獨特之處。家庭問題顯得格外私密,部分原因在于,說到底,任何一個家庭該怎么經(jīng)營不關(guān)外人的事(前提是沒有人在家庭中受到傷害)。
然而,不同的家庭結(jié)構(gòu)如何能給孩子帶來不同的好處,以及給社會做出不同的貢獻(xiàn) 那就是另一個問題了。例如,我們有理由認(rèn)為,雙親家庭比單親家庭更能為孩子提供經(jīng)濟方面和非經(jīng)濟方面的資源支持。我這么說并不是要評判、指責(zé)或貶低單親家庭,在此我只是想指出兩點:第一,撫養(yǎng)孩子需要付出大量勞動和資源;第二,家庭中雙親俱全,通常意味著能有更多的資源被投入來維持家庭運轉(zhuǎn)。
美國單親家庭的數(shù)量正在急劇增加。這反映出這個國家撫養(yǎng)兒童的方式發(fā)生了深刻的變化,而這種變化對兒童、對社會都會產(chǎn)生影響。盡管討論這些變化及其影響可能會讓人感到不適,但不去直面并審視這個問題,哪怕趨勢發(fā)展向好,最終的結(jié)果也會適得其反。
我在過去的近四分之一個世紀(jì)里一直致力于研究美國的貧困、不平等和家庭結(jié)構(gòu)問題。作為一名有麻省理工學(xué)院 (MIT)教育背景的經(jīng)濟學(xué)家,我在研究中一方面秉持客觀理性的研究方法,另一方面和研究對象保持著情感上的聯(lián)結(jié)。 基于手頭的大量證據(jù),我可以非常自信地說 結(jié)婚率下降及由此引發(fā)的單親家庭子女比例的上升,導(dǎo)致了美國家庭在經(jīng)濟上缺乏保障,不同背景的孩子在機會和成就上的差距擴大,并在今天引發(fā)了經(jīng)濟和社會層面上的各種挑戰(zhàn)。我們無法忽略這些問題,但恐怕也難以逆轉(zhuǎn)局勢。
近年來,每當(dāng)我和其他學(xué)者談?wù)撟珜戇@本書的計劃時,我收到最多的回應(yīng)是:我基本上同意你對這些問題的看法。但你確定要和公眾談?wù)撨@些嗎?對此,我思考了很久。我的回答是,我不想,但我必須這么做。說不想,是因為把這些問題放在學(xué)術(shù)會議上討論要輕松自在得多。在那樣的環(huán)境里,大家都面對同樣的數(shù)據(jù)和證據(jù),可以理性地、(在大多數(shù)情況下)冷靜地談?wù)摂?shù)據(jù)和證據(jù)背后的含義。說必須,是因為即使學(xué)者們了解這些趨勢,并能積極探討各種政策以及政府的應(yīng)對措施,但社會變革并不會發(fā)生在學(xué)術(shù)期刊的頁面上或?qū)W術(shù)會議的桌子旁。只有當(dāng)公眾參與這些問題的研究,并且政策制定者手握事實和證據(jù)時,社會變革才會發(fā)生。我已經(jīng)花了足夠多的時間在學(xué)術(shù)環(huán)境中研究和探討這些問題,是時候讓更多的人聽到這些結(jié)論了。
我首先是一位母親,其次才是一位經(jīng)濟學(xué)家。我非常關(guān)心孩子,關(guān)心所有孩子的福祉。我關(guān)心人們要擁有何種機會才能過上更好的生活,在社會中茁壯成長。同時,我也一直在思考,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是如何豐富或妨礙人們的生活的。此外,我對美國日益加劇的不平等和放緩的社會流動深感憂慮。我的研究讓我確信,結(jié)婚率下降,以及在單親家庭長大的子女比例上升,既是導(dǎo)致美國當(dāng)前經(jīng)濟和社會問題的原因,也是經(jīng)濟和社會問題帶來的結(jié)果。在這本書中,我將詳細(xì)描述和論證這些問題的本質(zhì)。它們涉及的范圍很廣,而且極具挑戰(zhàn)性。
我的祖母是一位意大利移民,她在 1921 年來到美國,只接受過小學(xué)教育;我的母親沒有機會像我一樣接受教育,擁有自己的事業(yè);我的三個孩子非常幸運地?fù)碛斜姸噘Y源優(yōu)勢,包括有機會在安全的社區(qū)就讀優(yōu)秀的學(xué)校。從中,我看到了經(jīng)濟和運氣的作用,看到父母的夢想和恐懼如何影響孩子們的成長。我看到孩子們的希望,看到各種他們無法控制的外力如何一步步塑造他們的人生。我一方面借由自己的生活來觀察周圍的世界,另一方面也從數(shù)據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯恐袑ふ掖鸢浮Mㄟ^這兩種途徑,我可以了解當(dāng)今社會的普遍現(xiàn)象, 探尋這些現(xiàn)象背后的原因,并研究采取何種行動能改善人們的生活。
我完全能預(yù)料到,有些人可能僅僅讀了標(biāo)題就覺得自己了解了書中的內(nèi)容,并形成了鮮明的個人觀點。但在這本書中,并不存在什么容易反駁的稻草人式的強詞奪理。我不會責(zé)怪單親母親,不會粉飾美國種族主義的有害影響,更不會提倡每個人都應(yīng)該結(jié)婚。我不會低估父親缺席對孩子的影響,不會忽視這些人不想成為好父親的事實,也不會宣揚什么全職太太和養(yǎng)家丈夫的標(biāo)準(zhǔn)。我要做的就是用數(shù)據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯縼碜C明,雙親環(huán)境通常比單親環(huán)境更能為孩子帶來資源優(yōu)勢;進(jìn)一步而言,雙親家庭正日益成為一種特權(quán),被掌握在社會資源更豐富的群體手中。這一觀點也讓我不禁要問,為什么現(xiàn)在還有這么多美國父母在婚姻之外撫養(yǎng)孩子?結(jié)婚率下降背后的原因是什么?為什么受過大學(xué)教育的成年人的結(jié)婚率比其他人高很多?單親家庭和雙親家庭是如何影響孩子的教育和經(jīng)濟成就的?為什么會產(chǎn)生這種影響?
在這本書中,我并不是作為一個帶有道德或價值取向的個體在說話,而是以經(jīng)濟學(xué)家的身份提出問題并回答問題。在討論婚姻和家庭的話題時,做到讓人不覺得是在談?wù)搩r值觀問題是相當(dāng)困難的。但我希望,我能用社會科學(xué)研究的方法來討論這些重要話題。這樣,我們就可以把這一主題從棘手的文化戰(zhàn)爭中解脫出來,正視問題,展開科學(xué)辯論,共同采取措施,最終改善美國家庭的生活。
寫于馬里蘭大學(xué)公園
2022 年 12 月
[美]瑪麗莎·S. 科爾尼(Melissa S. Kearney)
麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士,現(xiàn)任馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、阿斯彭經(jīng)濟戰(zhàn)略小組主任、美國國家經(jīng)濟研究局研究員,同時也是布魯金斯學(xué)會非常駐高級研究員。20多年來,一直致力于研究美國的貧困、不平等和家庭結(jié)構(gòu)問題。