日本山口縣的下關(guān)，又名馬關(guān)，是本州島最西端的一座城市。在這處扼守本州、九州之間要道的重鎮(zhèn)，曾上演過幾場著名的歷史劇。元歷二年（1185），在此爆發(fā)的壇浦之戰(zhàn)結(jié)束了源氏與平氏兩家武士集團(tuán)的爭霸，平清盛的外孫、年僅八歲的安德天皇被外祖母抱著投海自盡。慶長十七年（1612），劍客宮本武藏和佐佐木小次郎在附近的一個小島上進(jìn)行了那場著名的決斗。而在元治元年（1864），英美法荷四國聯(lián)合艦隊為報復(fù)攘夷的長州藩將炮口指向了這里。當(dāng)時，兩位名叫伊藤俊輔和井上聞多的長州藩士竭力試圖阻止開戰(zhàn)，但他們的努力以失敗告終，馬關(guān)的炮臺被轟得粉碎。事后，德川幕府還不得不為長州藩的攘夷行為承擔(dān)了三百萬美元的賠款，這筆賠款直到十年后才被繼起的明治政府還清。
又是三十年過去了。光緒二十一年二月二十三日（1895年3月19日）上午八點，大清帝國欽差頭等全權(quán)大臣李鴻章的座船駛?cè)肓笋R關(guān)港。幾乎同時，從廣島大本營出發(fā)的日本內(nèi)閣總理大臣伊藤博文也抵達(dá)了這里。他正是當(dāng)年的伊藤俊輔，如今將是李鴻章的主要對手，與之進(jìn)行議和談判。前來迎接李鴻章一行的則是外務(wù)省書記官井上勝之助，也就是井上聞多（即時任駐朝鮮公使的井上馨）的嗣子。
歷經(jīng)二十九天的波折之后，《講和條約》簽訂，即中國所稱的《馬關(guān)條約》。又過了二十一天，條約在煙臺互換，開始生效。它的效力，改變了中國近代史的走向。
《馬關(guān)條約》共十一條，其內(nèi)容之苛刻在中國近代對外簽署的條約中罕有其匹：中國割讓遼東半島、臺灣與澎湖列島，賠款庫平銀二萬萬兩，日本將在以中國與泰西各國現(xiàn)行約章為本簽署的新通商條約中分享列強的一切在華權(quán)益……在此之前，無論是扯下天朝面幕的《南京條約》還是作為城下之盟的《北京條約》，其危害都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與之相比。
那么，這部條約是怎樣出籠，又是怎樣簽訂，怎樣批準(zhǔn)，怎樣互換的？這樣的結(jié)果是否有機會避免？這就是本書所要敘述的內(nèi)容。

2009年，我進(jìn)入北京大學(xué)歷史學(xué)系讀研，不久便在導(dǎo)師茅海建教授的指示下將馬關(guān)議和作為碩士論文的選題。對此，許多師友的反應(yīng)如出一轍：這個題目已經(jīng)有很多人做過了吧？
這是一種善意的提醒，也是對先行研究的總體觀感。在整理學(xué)術(shù)史的過程中，我確實感到了先行研究數(shù)量的龐大。進(jìn)入寫作階段之后，也時時覺得自己是站在前人的肩膀上顧盼。在我看來，以下研究是相關(guān)成果中對本書的寫作助益最大的：
石泉（劉適）先生1948年完成的碩士論文《中日甲午戰(zhàn)爭前后之中國政局》（出版時改名《甲午戰(zhàn)爭前后之晚清政局》石泉：《甲午戰(zhàn)爭前后之晚清政局》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2023年（1997年初版）。）對政局與戰(zhàn)爭的關(guān)系作出了相當(dāng)精到的論說，至今看來仍然難以超越。
戚其章先生的《甲午戰(zhàn)爭史》戚其章：《甲午戰(zhàn)爭史》，上海：上海人民出版社，2024年（人民出版社1990年初版）。以戰(zhàn)局為重心描繪了甲午戰(zhàn)爭的全景，為相關(guān)研究提供了較好的基礎(chǔ)。
孫克復(fù)先生的《甲午戰(zhàn)爭外交史》孫克復(fù)：《甲午戰(zhàn)爭外交史》，沈陽：遼寧大學(xué)出版社，1989年。對甲午戰(zhàn)爭中的外交做了全面論述，特別是在馬關(guān)談判部分大段摘譯《日本外交文書》戚其章主編《中國近代史資料叢刊續(xù)編·中日戰(zhàn)爭》第9、10冊（中華書局19941995年版）收錄了《日本外交文書》甲午戰(zhàn)爭部分的中譯，但未收入這些談判記錄（第1089號文件附件）。。盡管此書現(xiàn)在不難查閱（可在日本外務(wù)省網(wǎng)站閱覽與下載全部電子版），但這樣的摘譯工作還是為閱讀提供了便利。
中塚明先生的《日清戰(zhàn)爭的研究》中塚明：《日清戦爭の研究》，東京：青木書店，1968年。較早地利用了日本國立國會圖書館藏《陸奧宗光關(guān)系文書》等日方原始檔案，對《馬關(guān)條約》版本等問題做了基礎(chǔ)性的研究。《蹇蹇錄的世界》中塚明：《蹇蹇錄の世界》，東京：みすず書房，2006年（1992年初版）。本書有中譯本，即于時化譯：《還歷史的本來面目日清戰(zhàn)爭是怎樣發(fā)生的》，天津：天津古籍出版社，2005年（與氏著《歴史の偽造をただす：戦史から消された日本軍の「朝鮮王宮占領(lǐng)」》中譯本合刊）。則對陸奧宗光回憶錄《蹇蹇錄》的版本做了細(xì)密的考訂，并對陸奧的性格、心態(tài)有著引人入勝的分析。
高橋秀直先生的《走向日清戰(zhàn)爭之路》高橋秀直：《日清戦爭への道》，東京：東京創(chuàng)元社，1995年。著力論述了中日開戰(zhàn)的過程，史料之豐與考證之細(xì)都令人欽佩，本書第一章的寫作從中得益不淺。
齋藤圣二先生的《日清戰(zhàn)爭的軍事戰(zhàn)略》斎藤聖二：《日清戦爭の軍事戦略》，東京：芙蓉書房，2003年。對甲午戰(zhàn)爭中日本軍事戰(zhàn)略的演進(jìn)做了明晰的論述，對于理解軍事與外交的互動關(guān)系價值很大。
茅海建先生的《公車上書考證補》茅海建：《公車上書考證補（一）（二）》，《近代史研究》2005年第34期。該文收入氏著：《戊戌變法史事考二集》，北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2011年。運用多種清宮檔案，逐日重建了清政府中樞自談判后期至煙臺換約的決策過程，本書第六章第一、二節(jié)完全跳不出這篇長文的圈子。
崔丕先生的《中日〈馬關(guān)條約〉形成問題研究》崔丕：《中日〈馬關(guān)條約〉形成問題研究》，《近代史研究》1987年第4期。是目前國內(nèi)學(xué)界唯一一篇考訂《馬關(guān)條約》演化過程的論文，開創(chuàng)之功不可磨滅。
堀口修先生的《關(guān)于日清講和條約案的起草過程》堀口修：《日清講和條約案の起草過程について（I）（II）》，《政治経済史學(xué)》第230231號，19841985年。與《關(guān)于下關(guān)講和談判時日本的通商要求以原敬通商局長的意見書為中心》堀口修：《下関講和談判における日本の通商要求について特に原敬通商局長の意見書を中心として》，《中央史學(xué)》第2號，1979年。對《馬關(guān)條約》的演化過程做了非常完備的論述，本書第四章第三節(jié)的相關(guān)論述對此沒有多少可超越的地方。
君塚直隆先生的《英國政府與日清戰(zhàn)爭羅茲伯里內(nèi)閣的內(nèi)外政策決定過程》君塚直�。骸顶ぅ�リス政府と日清戦爭ローズベリ內(nèi)閣の內(nèi)外政策決定過程》，《西洋史學(xué)》第179號，1995年。從內(nèi)政的角度論述了英國在甲午戰(zhàn)爭中外交政策的變化，視角獨特，有助于理解英國外交的消極。
葛夫平先生的《法國與中日甲午戰(zhàn)爭》葛夫平：《法國與中日甲午戰(zhàn)爭》，《中國社會科學(xué)》2013年第3期。該文收入氏著：《法國與晚清中國》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2022年。著重使用法國外交文件論述了法國在甲午戰(zhàn)爭期間的外交，是國內(nèi)目前僅見的此類研究成果。
理查德·西姆斯（Richard Sims）先生的《法國對幕府與明治日本的政策：18541895年》Richard Sims： French Policy towards the Bakufu and Meiji Japan 185495， Richmond： Curzon Press， 1998.我使用的是該書的日譯本（リチャード·シムズ著，矢田部厚彥訳：《幕末·明治日仏関係史1854~1895年》，京都：ミネルヴァ書房，2010年）。是一部大量引用法國外交文件的力作，其中第七章第五節(jié)為《法俄同盟與三國干涉》，論述了法國加入干涉的過程。由于甲午戰(zhàn)爭時期的法國外交文件未經(jīng)中譯發(fā)表，我又不通法文，在與戰(zhàn)爭關(guān)系最為密切的英、俄、美、德、法諸國之中，本書唯獨沒有使用法國的檔案，這是我引以為憾的。因此，葛先生、西姆斯先生的研究對本書更顯重要。
當(dāng)然，相關(guān)的重要論著不止這些，此處只是就惠及本書較多者而言。我對學(xué)術(shù)史的梳理可能也有疏漏，或許有些成果未曾拜讀。

對先行研究摸底之后，我仍然膽敢將這個選題進(jìn)行下去，是自認(rèn)前人多少還留下了一些空間。畢竟，關(guān)于馬關(guān)議和的全過程，國內(nèi)外學(xué)界至今還沒有一部較為全面的論著。不過，寫完二十多萬字的論文定稿，又花了近一年時間來修訂三十多萬字的書稿，我不得不承認(rèn)，自己實在提不出多少創(chuàng)見，更不要說顛覆什么結(jié)論，構(gòu)建什么框架，基本只是前人基礎(chǔ)上的小修小補（時隔十年再做修訂，也僅是查漏補缺、添枝加葉）。講得好聽些，或者算是史實重建吧。
史實重建要靠史料。在重讀現(xiàn)有史料的同時，我在搜集稀見史料方面頗下了一番功夫�？偹愎Ψ虿回�(fù)有心人，或者按圖索驥，或者無心巧遇，幾年間不斷有所斬獲。本書所征引的史料，有相當(dāng)部分未經(jīng)中外學(xué)界使用。
在此對本書使用的主要史料做一簡介。
史料集首先應(yīng)當(dāng)說明，在甲午戰(zhàn)爭研究這一領(lǐng)域，史料整理與出版工作是比較突出的。1956年，作為中國近代史資料叢刊的一種，《中日戰(zhàn)爭》叢刊7冊出版。19891996年，又陸續(xù)出版了續(xù)編12冊。這兩套叢刊為甲午研究提供了極大便利。就研究議和而言，正編中收錄的《美國外交文件》《科士達(dá)外交回憶錄》，續(xù)編中收錄的清宮檔案、《日本外交文書》《英國外交文件》《美署中日議和往來轉(zhuǎn)達(dá)節(jié)略》《龔照瑗往來官電（選錄）》《科士達(dá)日記》等尤其有用。日本方面的出版工作雖不能與之相比，但亦有可觀者：宮內(nèi)廳收藏的《伊藤博文文書》這一史料曾以《秘書類纂》之名于19331936年刊行，但經(jīng)過了竄改和省略。其中的《機密日清戦爭》（即《日清事件》之一部分）于1967年再版，其余各冊于1970年再版，2008年又影印出版了完整的資料。已被影印出版，其中的《日清事件》（即甲午戰(zhàn)爭）部分也有12冊之多。
檔案戰(zhàn)爭期間清政府方面的上諭、奏折、電報之類檔案，前述《中日戰(zhàn)爭》叢刊續(xù)編已有較多收錄。此外，本書使用較多的有中國社會科學(xué)院近代史研究所檔案館（現(xiàn)為中國歷史研究院圖書檔案館）藏張之洞檔案、《清光緒朝中日交涉史料》《清季中日韓關(guān)系史料》《光緒朝上諭檔》《清代軍機處電報檔匯編》《李鴻章全集》《俄事紀(jì)聞》《盛宣懷檔案資料選輯之三·甲午中日戰(zhàn)爭》等。
由于中國海關(guān)總稅務(wù)司赫德（Robert Hart）是戰(zhàn)爭中的一個關(guān)鍵角色，這一時期的海關(guān)檔案亦有重要價值。本書使用的主要是《中國海關(guān)與中日戰(zhàn)爭》所收赫德與其部下金登干（James Duncan Campbell）往來函電。
至于日本及列強方面，日英兩國已出版的甲午戰(zhàn)爭時期外交文件（《日本外交文書》外務(wù)省編：《日本外交文書》明治期第2728卷，東京：日本國際連合協(xié)會，1953年。與英國外交部檔案Ian Nish ed.： British Documents on Foreign Affairs， Part 1， Series E， vol.45， Frederick： University Publications of America， 1989.本書收錄的是英國外交部檔案F.O.405中的甲午戰(zhàn)爭與三國干涉部分。）已被《中日戰(zhàn)爭》叢刊續(xù)編收錄，便于利用（《日本外交文書》譯文頗有節(jié)略之處，仍有必要參考原書）。美國外交文件在叢刊正編中亦有選譯，然數(shù)量較少，本書使用原始文件加以補充。另外，俄國方面有《紅檔雜志有關(guān)中國交涉史料選譯》，德國方面有《德國外交文件有關(guān)中國交涉史料選譯》。
本書還使用了多種日方未刊檔案：亞洲歷史資料中心（http：//www.jacar.go.jp）公開的日本外務(wù)省外交史料館、國立公文書館、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏檔案，其中最重要的是外務(wù)省外交史料館藏《日清講和條約締結(jié)一件》；日本國立國會圖書館憲政資料室藏檔案，特別是《陸奧宗光關(guān)系文書》與《憲政史編纂會收集文書》（原為伊東巳代治所藏文件）。
日記本書使用的日記之中，最重要的是清朝重臣翁同龢的日記（包括《翁文恭公日記》中未收的《甲午日記》與《隨手記》）。這一史料對于了解清政府中樞動態(tài)有著無可替代的價值。近年上海辭書出版社出版的《翁同龢日記》（翁萬戈編，翁以鈞校訂）更修正了以往諸版存在的不少錯誤。此外，較重要的還有張蔭桓、王文韶、張謇、徐世昌等人的日記。日本方面，可資利用的日記較少。不過，樞密顧問官佐佐木高行的日記反映了明治天皇的言行，內(nèi)閣書記官長伊東巳代治的日記記錄了他作為日方全權(quán)大臣參加煙臺換約的全過程，史料價值都很大。
書信本書使用的清人書信除各種習(xí)見者外，還有中國社會科學(xué)院近代史研究所檔案館藏孫毓汶存札（已影印出版）、李鴻藻存札與羅豐祿家書。日本方面，則有《伊藤博文關(guān)系文書》《山縣有朋關(guān)系文書》《大隈重信關(guān)系文書》所收政治高層往來書信。
回憶錄、自傳這類史料首推日本外務(wù)大臣陸奧宗光的《蹇蹇錄》。由于此書出版前曾有不少刪改，本書初版在使用伊舍石先生中譯本（商務(wù)印書館1963年版）的同時，也參考了中塚明先生編訂的校注本。如今該書已有兩個新譯本（皆基于中塚先生的校注本），故此次修訂時改用生活·讀書·新知三聯(lián)書店2018年本。此外，美國駐華公使田貝（Charles Harvey Denby）、法國駐華公使施阿蘭（Auguste Gérard）、中方使團(tuán)顧問科士達(dá)（John Watson Foster）、日本外務(wù)次官林董、駐德公使青木周藏、第三師團(tuán)長桂太郎、陸奧宗光的秘書中田敬義、為李鴻章治傷的軍醫(yī)總監(jiān)石黑忠悳與佐藤進(jìn)的回憶錄或自傳也都是相當(dāng)寶貴的史料。