第一節(jié) 論題選擇
歐日關(guān)系趨近過程中是否涉及對中國議題的考慮,這一問題筆者在2017年發(fā)表的論文中給予了初步的回答。筆者當(dāng)時的主要結(jié)論是,冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐日合作逐漸形成基于價值觀合作為主體,安全及經(jīng)濟(jì)合作為兩翼的一體兩翼模式。從所謂普適價值的視角而言,歐日認(rèn)為雙方應(yīng)攜手應(yīng)對與它們有別的異質(zhì)性國家的挑戰(zhàn)。在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域,歐日希望強(qiáng)化雙邊經(jīng)濟(jì)合作,一方面共同鞏固和提升雙方在世界經(jīng)濟(jì)體系中的位次,另一方面為在新的全球貿(mào)易規(guī)則制定的博弈中共同掌握主導(dǎo)權(quán)奠定基礎(chǔ)。在安全合作領(lǐng)域,歐日基于相同的價值理念和意識形態(tài)，希冀從規(guī)范的角度出發(fā)對東亞安全形勢形成一種制約的合力，且專注點也逐漸集中到了雙方建立危機(jī)管理合作機(jī)制上來。因地緣政治等因素影響,雙方安全合作領(lǐng)域很難達(dá)成立場和行動的一致。
出于對歐盟與日本雙邊關(guān)系的研究興趣,筆者持續(xù)在兩個維度上繼續(xù)觀察思考。一方面是經(jīng)驗維度，即對于歐日雙方在政治安全、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、全球治理等層面開展的多層次、多領(lǐng)域?qū)υ挼挠^察。筆者發(fā)現(xiàn)近年來歐日雙方加強(qiáng)和拓展了在俄烏沖突、印太戰(zhàn)略、朝鮮問題、能源合作、互聯(lián)互通等議題上的協(xié)同與合作。另一方面是理論維度，主要源于學(xué)界對歐盟和日本在雙方認(rèn)可的共同的價值觀基礎(chǔ)上加強(qiáng)合作的爭論和思考。2019年以來歐盟和日本基于《歐盟一日本經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》和《歐盟一日本戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定》的戰(zhàn)略伙伴框架,以互聯(lián)互通為依托拓展合作新邊疆,繼續(xù)推進(jìn)建立全面的伙伴關(guān)系�；�于對歐日關(guān)系新變化的觀察，在本書中,筆者試圖回答的研究問題是,冷戰(zhàn)后歐日關(guān)系如何從隸屬于冷戰(zhàn)時期西方陣營的價值觀同盟擴(kuò)展至政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多領(lǐng)域的復(fù)合式同盟?