第一個(gè)沉思即論可以引起懷疑的事物。這些懷疑包括:從感官或通過(guò)感官得到的東西,算學(xué)、幾何學(xué),以及類似這樣性質(zhì)的其他科學(xué)。這種懷疑是一種方法論的懷疑,是以懷疑為手段,破除舊的教條與成見(jiàn)。第二個(gè)沉思是論人的精神的本性以及精神為何比物體更容易被認(rèn)識(shí)。笛卡爾在書(shū)中說(shuō):精神可以用它本身的自由,對(duì)一切事物的存在只要有一點(diǎn)點(diǎn)懷疑,就假定它們都不存在,不過(guò)決不能認(rèn)為它自己不存在。第三個(gè)沉思為論上帝及其存在。笛卡爾在其論證過(guò)程中否定了無(wú)能產(chǎn)生有,我這樣一個(gè)存在不是憑空而生的。在第四個(gè)沉思中,笛卡爾沉思真理與錯(cuò)誤。笛卡爾認(rèn)為,犯錯(cuò)的形式的理由是缺陷,如果把上帝當(dāng)做它的原因,應(yīng)該叫作否定。第五個(gè)沉思系論物質(zhì)性東西的本質(zhì);再論上帝及其存在。笛卡爾認(rèn)為只有一個(gè)上帝存在;而且,它過(guò)去存在,將來(lái)也存在;并且,其他一切事物的可靠性都是絕對(duì)取決于它的。第六個(gè)沉思為論物質(zhì)性東西的存在;論人的靈魂和肉體之間的實(shí)在區(qū)別。笛卡爾在這一沉思里充分闡述了他的二元論思想:我既是精神的,又是肉體的,一個(gè)整體中具有兩個(gè)我。
笛卡爾(15961650),法國(guó)著名的哲學(xué)家、物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家、神學(xué)家,他對(duì)現(xiàn)代數(shù)學(xué)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn),因?qū)缀巫鴺?biāo)體系公式化而被認(rèn)為是解析幾何之父。他開(kāi)啟了近代西方哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)向。
龐景仁(19101985),著名西方哲學(xué)史家、翻譯家,中國(guó)比較哲學(xué)研究的先驅(qū)者之一。曾任教于瑞士伯利恒學(xué)院、德國(guó)弗萊堡大學(xué)。1946年回國(guó)后,任南開(kāi)大學(xué)教授。中華人民共和國(guó)成立后,任中國(guó)人民大學(xué)教授、外國(guó)哲學(xué)史教研室副主任。中國(guó)民主同盟盟員。專于十七世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)。著有《馬勒布朗士的神和朱熹的理》(法文),譯有〔德〕康德《任何一種能夠作為科學(xué)出現(xiàn)的未來(lái)形而上學(xué)導(dǎo)論》、〔美〕詹姆士《徹底經(jīng)驗(yàn)主義論文集》等。
致神圣的巴黎神學(xué)院院長(zhǎng)和圣師們
前言
六個(gè)沉思的內(nèi)容提要
第一個(gè)沉思 論可以引起懷疑的事物
第二個(gè)沉思 論人的精神的本性以及精神比物體更容易認(rèn)識(shí)
第三個(gè)沉思 論上帝及其存在
第四個(gè)沉思 論真理和錯(cuò)誤
第五個(gè)沉思 論物質(zhì)性東西的本質(zhì);再論上帝及其存在
第六個(gè)沉思 論物質(zhì)性東西的存在;論人的靈魂和肉體之間的實(shí)在區(qū)別
反駁和答辯
第一組反駁 一個(gè)荷蘭神學(xué)家作
著者對(duì)第一組反駁的答辯
第二組反駁 由多方面神學(xué)家和哲學(xué)家口述,經(jīng)尊敬的麥爾賽納神父搜集的
著者對(duì)第二組反駁的答辯
按幾何學(xué)方式證明上帝的存在和人的精神與肉體之間的區(qū)別的理由
第三組反駁 一個(gè)著名的英國(guó)哲學(xué)家作,和著者的答辯
第四組反駁 神學(xué)博士阿爾諾先生作
著者對(duì)神學(xué)圣師阿爾諾先生所做的對(duì)第四組反駁的答辯
著者關(guān)于第五組反駁的聲明
對(duì)六個(gè)沉思的第五組反駁 伽森狄先生作
著者對(duì)第五組反駁的答辯
笛卡爾先生致克萊爾色列先生的信
第六組反駁 許多神學(xué)家和哲學(xué)家們作
著者對(duì)許多神學(xué)家、哲學(xué)家和幾何學(xué)家作的第六組反駁的答辯
譯后記