20世紀(jì)，法律似乎滲透了生活的每一個(gè)角落，無處不在，無時(shí)不有。本書著眼于西方社會(huì)對(duì)法律的天然且持續(xù)的需求，深入探究了法律構(gòu)建的歷史脈絡(luò)，并審視了其在當(dāng)代社會(huì)的快速發(fā)展。書中將教授、立法者和法官喻為法律劇場(chǎng)中的三位演員，追溯了法律規(guī)范性的三大創(chuàng)造性力量法律科學(xué)、立法和司法權(quán)各自的歷史使命與功能。自中世紀(jì)國(guó)家形成以來，這三種力量相互依存，共同推動(dòng)了法律的發(fā)展。然而這三者并非總能和諧共處。作者指出，政治立法與司法判例之間存在著長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可能引發(fā)巨大的緊張，削弱法律的約束力。法律的舞臺(tái)，從來都不曾嚴(yán)格遵循既定劇本，它總是為自由組合、大膽創(chuàng)新和即興創(chuàng)作留有空間。
雅克·克里南，法國(guó)圖盧茲第一大學(xué)法律史教授，20042009年任法蘭西大學(xué)研究院資深成員，出版著作《國(guó)王的帝國(guó)》《法國(guó)1320世紀(jì)的司法狀況》等，獲得過多項(xiàng)史學(xué)類和法學(xué)類大獎(jiǎng)。
馬莎莎，中國(guó)政法大學(xué)講師、碩士生導(dǎo)師，博士畢業(yè)于法國(guó)索邦大學(xué)。研究方向?yàn)閱⒚蓵r(shí)代思想史、中西法律文化交流史、18世紀(jì)法國(guó)文學(xué)的中國(guó)形象研究、薩德侯爵與中國(guó)等。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng)、中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)橫向課題與教yu部產(chǎn)學(xué)合作課題多項(xiàng)，發(fā)表論文多篇，譯有《法國(guó)史》。
引言
法的泛濫
法治國(guó)
法的歐洲一體化
法律文化的統(tǒng)一性
前言
第一部分 民法科學(xué)：西方法律中的科學(xué)領(lǐng)域
第一章 作為歐洲法的模板與框架的羅馬法
第一節(jié) 中世紀(jì)的共同法
第二節(jié) 羅馬法與地方法
第三節(jié) 人為區(qū)分：大陸法系-普通法系
第二章 法國(guó)的羅馬法繼受
緒論
第一節(jié) 絆腳石：《觀察諭》詔書
第二節(jié) 一個(gè)狂熱的羅馬主義者：圖盧茲教授紀(jì)堯姆·馬朗
第三節(jié) 巴黎律師布勒東尼埃：羅馬法法國(guó)的普通法
第二部分 制定法律
第三章 法律的誕生與復(fù)興（古代到18世紀(jì)）
第一節(jié) 現(xiàn)代法律的古典時(shí)代淵源
第二節(jié) 中世紀(jì)的法律復(fù)興（1215世紀(jì)）
第三節(jié) 法律至上（1619世紀(jì)）
第四章 法國(guó)立法職能的輝煌與蕭條（1920世紀(jì)）
第一節(jié) 可待追憶屬于法律的好光景
第二節(jié) 立法的退卻：回歸法律的經(jīng)典特征
第三節(jié) 法律的從屬地位
第三部分 說法：解釋法律
第五章 司法權(quán)的范圍
第一節(jié) 法律的解釋
第二節(jié) 衡平
第三節(jié) 判例法
第六章 法國(guó)司法職能的監(jiān)督與劃分
第一節(jié) 1789 年以前：司法的雙重發(fā)源地
第二節(jié) 1789 年之后：二元司法體系
第三節(jié) 最高法院數(shù)量的倍增
結(jié)論
譯后記
書單推薦
