譚獻(xiàn)（一八三二一九〇一），初名廷獻(xiàn)，字滌生，後更名獻(xiàn)，字仲修，或曰仲儀（或單署儀），號(hào)復(fù)堂，又號(hào)半廠，浙江仁和（今杭州）人。同治六年（一八六七）舉人，署秀水教諭，歷任歙縣、全椒、懷寧、合肥、宿松等地知縣。曾爲(wèi)浙江書局總校、詁經(jīng)精舍監(jiān)院、經(jīng)心書院講席。一生博極群書，尤致力於常州莊氏、會(huì)稽章氏之學(xué)。《清史稿·文苑傳三》有其傳，評(píng)曰：少負(fù)志節(jié)，通知時(shí)事，國家政制典禮，能講求其義。治經(jīng)必求西漢諸儒微言大義，不屑屑於章句。平生以詩、古文辭著稱，文導(dǎo)源漢魏，詩優(yōu)柔善入，惻然動(dòng)人，尤工於詞，錢仲聯(lián)《近百年詞壇點(diǎn)將録》推尊之爲(wèi)托塔天王晁蓋。其著述之已刊者有《化書堂初集》三卷附《蘼蕪詞》一卷、《復(fù)堂類集》文四卷、詩十一卷及詞三卷，《復(fù)堂日記》八卷《補(bǔ)録》二卷《續(xù)録》一卷、《篋中詞》六卷續(xù)四卷等，其他未刊而存於世者尚多。
在晚清，譚獻(xiàn)是一位交游頗廣的人物，這一點(diǎn)直觀體現(xiàn)在稿本《復(fù)堂日記》的日常記載中�？梢院敛徽F張地説，除每日陰晴雨雪的天氣記録外，書札的往返收發(fā)應(yīng)該是日記中出現(xiàn)頻率最高的字眼。譚獻(xiàn)也曾多次就篋中所存師友來往信札及酬贈(zèng)詩詞進(jìn)行過整比，如光緒十二年（一八八六）二月初二日日記云：偶出篋中師友酬贈(zèng)詩詞，先後黏成八冊(cè)，卅年之縑素，散佚不知凡幾，寫録姓氏，存者已如晨星，曷勝慨嘆。就簡(jiǎn)中所有凡百卅餘人，亦有三五未識(shí)面者。又五月廿三日日記云：陰沉如夜，不能觀書，因檢篋中十餘年往還書札，審別去留，不下千餘通，然而訪舊半爲(wèi)鬼矣。（第五十冊(cè)《恒春小記》）最終清理所得的結(jié)果是：黏治書札略竟，總十三冊(cè)。前後卅年，共廿四冊(cè)，詩篇亦十冊(cè)。不可謂不富，而這僅僅是前半生所得。以現(xiàn)存大宗而言，今南京圖書館藏有《譚復(fù)堂友朋書札》五十二冊(cè)，所藏因塵封在館，其中所收手札數(shù)量，不得而知。而二〇一五年由人民文學(xué)出版社影印出版的錢基博舊藏《復(fù)堂師友手札菁華》，則有毛邊紙簿大本五冊(cè)，每?jī)?cè)二百面；小本三冊(cè)，每?jī)?cè)一百面，大小共八冊(cè)。其中收入譚獻(xiàn)師友九十餘人的四百八十九通書信，所涉有著名學(xué)者，如楊守敬、黃以周、李慈銘、俞樾、戴望、孫詒讓、章炳麟等；有晚清名臣，如楊昌濬、易佩紳、汪鳴鑾、張蔭桓、薛福成等；有藏書名家，如陸心源、周星詒、蕭穆等；有詩詞名流，如樊增祥、陳三立、易順鼎、馮煦等。而其中尤以譚獻(xiàn)平生知交爲(wèi)多，如莊棫、馬賡良、陳豪、袁昶、張鳴珂、沈景修、王尚辰、孫德祖、王詒壽等。其內(nèi)容不僅涉及論學(xué)衡文，詩詞唱酬，書籍、金石的往還與收藏，書局與私家刻書的往復(fù)商討，還涉及宦海沉浮、時(shí)事評(píng)議，甚至是內(nèi)心隱幽情感的發(fā)泄與家庭兒女瑣事的傾吐。關(guān)於這批文獻(xiàn)的價(jià)值，早在出版之初，即有王學(xué)泰《復(fù)堂手札中的清末朋友圈》（《新京報(bào)》二〇一五年八月）、辛德勇教授談《復(fù)堂師友手札菁華》側(cè)記、李俊《錢基博、錢鍾書父子與復(fù)堂因緣》（《讀書》二〇一五年第七期）、沙先一《〈復(fù)堂師友手札菁華〉的詞學(xué)文獻(xiàn)價(jià)值》（《東吳學(xué)術(shù)》二〇一七年第二期）等多篇文章予以揭示。當(dāng)然，由於此書爲(wèi)原樣影印，各家書跡風(fēng)格不一，行草、行楷、正楷兼具，釋讀的煩難，在很大程度上影響了這一大宗手札文獻(xiàn)的流傳與使用。
本書即是對(duì)《復(fù)堂師友手札菁華》所收信札予以系統(tǒng)性釋讀、標(biāo)校的結(jié)果。在整理過程中，本人以人民文學(xué)出版社影印版爲(wèi)底本，同時(shí)參校以上海圖書館所藏鈔本。上圖所藏鈔本凡收録李宗庚（七通）、汪綬之（二通）、朱世守（二通）、乃斌（一通）、陳豪（十七通）、陶模（一通）、施補(bǔ)華（二通）、袁昶（十一通）、李慈銘（一通）、陶方琦（一通）、陶濬宣（七通）、馬賡良（一通）、王詒壽（七通）、孫德祖（一通）、黃以周（二通）、凌霞（三通）、俞樾（一通）、宗源瀚（一通）、莊忠棫（十通）、孫詒讓（十三通）、羊復(fù)禮（一通）、馮煦（七通）、朱銘盤（三通）、金安清（十三通）、張鳴珂（十通）、沈景修（二十三通）、蔡鼎（四通）、錢振華（三通）、呂耀斗（一通）、劉炳照（十一通）、金武祥（四通）、楊鋭（一通）、梁鼎芬（十二通）等三十三家手札一百八十四通，在數(shù)量與內(nèi)容上并未溢出影印版範(fàn)圍。同時(shí)，還充分吸收、利用了前人對(duì)部分手札的考釋成果。特別是秦蓁《讀〈復(fù)堂師友手札菁華〉書後》（《文匯學(xué)人》二〇一五年六月）、艾俊川《復(fù)堂師友手札中的兩位無名氏》（《文匯學(xué)人》二〇一五年六月）二文，二人對(duì)《菁華》所收部分信札，如項(xiàng)廷綬書游華山一詩、日人青木宣純名刺并詩，沈祖憲、楊度及陳澹然各札，以及署名登的兩通及署名年小弟熙的一通，進(jìn)行了較爲(wèi)細(xì)密地考辨，所得出的結(jié)論亦令人信服，本書均予以采納。對(duì)不屬於復(fù)堂師友範(fàn)疇的手札予以清除，對(duì)部分主名不詳者予以補(bǔ)充、歸并，對(duì)確實(shí)難以落實(shí)的仍以闕疑處理，最終所得復(fù)堂友朋八十餘人的各類手札四百八十餘通。由於所收書札內(nèi)容牽涉較廣，且書寫風(fēng)格各異，在整理過程中難免有釋讀、標(biāo)點(diǎn)等不盡當(dāng)之處，敬希讀者隨時(shí)賜正。