第一章 環(huán)境民事訴訟案例評析
第二章 第一節(jié)噪聲污染環(huán)境侵權(quán)
王某訴臨沂某公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）被告生產(chǎn)行為是否構(gòu)成環(huán)境噪聲污染的認(rèn)定
（二）被告生產(chǎn)行為如造成噪聲污染，給原告造成的損失范圍及大小的認(rèn)定
案例延伸
（一）司法鑒定的功能與局限
（二）行政執(zhí)法證據(jù)在民事責(zé)任認(rèn)定中的適用
（三）舉證責(zé)任的分配與舉證不能的后果
（四）容忍義務(wù)的理論緣起與適用場域
法條鏈接
第二節(jié)水污染環(huán)境侵權(quán)
張某等12戶農(nóng)戶訴某運(yùn)輸公司、李某、羅某、某鹽礦、某保險(xiǎn)公司等鹽鹵水泄漏環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）原告所受損失與交通事故之間因果關(guān)系的認(rèn)定
（二）損失范圍和損失金額的認(rèn)定
（三）賠償義務(wù)主體的認(rèn)定
案例延伸
（一）環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償
（二）環(huán)境侵權(quán)中第三人的界定與責(zé)任認(rèn)定
（三）連帶責(zé)任與按份責(zé)任的適用界分
（四）環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的險(xiǎn)種與承保范圍
法條鏈接
第三節(jié)涉自然資源權(quán)屬的民事合同效力
宜賓某建材有限公司訴姚某剛等合同糾紛案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）訴爭租賃土地是否屬于《物權(quán)法》（已失效）所界定的灘涂范疇
（二）合同效力的認(rèn)定
（三）對訴訟請求的認(rèn)定
案例延伸
（一）自然資源權(quán)屬的分類和認(rèn)定
（二）集體所有自然資源的認(rèn)定
（三）自然資源權(quán)屬爭議的行政裁決
（四）自然資源使用權(quán)沖突的規(guī)則適用
（五）自然資源確認(rèn)登記
法條鏈接
第二章 環(huán)境行政訴訟案例評析
第一節(jié)環(huán)境行政許可
鄂爾多斯市銀某公司訴杭錦旗自然資源局行政許可案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）關(guān)于鄂爾多斯市銀某公司行政許可申請合法性之認(rèn)定
（二）關(guān)于杭錦旗自然資源局不予核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證行政行為合法性之認(rèn)定
（三）行政訴訟中人民法院合法性審查的評析
案例延伸
（一）行政許可法律性質(zhì)的理論爭鳴
（二）設(shè)定行政許可條件的模式
（三）行政許可的增設(shè)
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境行政處罰
哈爾濱某某飯店訴哈爾濱市道里區(qū)市場監(jiān)督管理局、哈爾濱市道里區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）對哈爾濱某某飯店行為認(rèn)定的法律分析
（二）對道里區(qū)市監(jiān)局行政處罰行為合法性的認(rèn)定
（三）對法院審判行為的評述
案例延伸
（一）環(huán)境行政處罰裁量
（二）過罰相當(dāng)原則的適用
（三）生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域不予行政處罰的適用
法條鏈接
第三節(jié)環(huán)境信息公開
張某某訴上海市生態(tài)環(huán)境局、上海市人民政府信息公開告知及行政復(fù)議案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）張某某是否具備申請信息公開的主體資格
（二）上海市生態(tài)環(huán)境局對部分申請公開信息不予答復(fù)的行為是否合法
（三）上海市人民政府的復(fù)議決定是否合法
（四）法院的裁判依據(jù)
案例延伸
（一）政府主動(dòng)公開與依申請公開的區(qū)分
（二）是否應(yīng)對依申請公開中申請人的資格加以限制
（三）是否應(yīng)限定政府信息公開訴訟的申請人原告資格
（四）公眾知情權(quán)與政府環(huán)境信息管理權(quán)的沖突與平衡
（五）完善政府環(huán)境信息公開的監(jiān)督機(jī)制
法條鏈接
第四節(jié)行政補(bǔ)償
某家庭農(nóng)場訴山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)自然資源局、山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)人民政府行政補(bǔ)償及行政復(fù)議案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）關(guān)于河?xùn)|區(qū)自然資源局兩次作出不予受理國家補(bǔ)償申請決定行為的合法性分析
（二）關(guān)于河?xùn)|區(qū)人民政府第二次行政復(fù)議決定的合法性分析
（三）關(guān)于某家庭農(nóng)場遭受損失的分析
（四）法院的審判依據(jù)分析
案例延伸
（一）野生動(dòng)物致害的生態(tài)補(bǔ)償
（二）國家生態(tài)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)分析
（三）市場化生態(tài)補(bǔ)償模式
法條鏈接
第五節(jié)行政賠償
韓某興訴上海市靜安區(qū)人民政府芷江西路街道辦事處、上海市靜安區(qū)生態(tài)環(huán)境局等扣押財(cái)物及行政賠償案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）芷江西路街道辦與靜安生態(tài)局執(zhí)法行為的合法性分析
（二）韓某興所主張的損失是否具有法律依據(jù)
（三）對法院審判行為的評述
案例延伸
（一）行政強(qiáng)制措施的特征
（二）行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別
（三）行政賠償中直接損失的認(rèn)定
法條鏈接
第六節(jié)行政復(fù)議
某生物技術(shù)公司不服上海市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰申請行政復(fù)議案
事實(shí)概要
案件結(jié)果
案例述評
（一）某生物技術(shù)公司是否完成整改的認(rèn)定
（二）上海市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰裁量是否過重
案例延伸
（一）行政復(fù)議的聽證程序
（二）行政復(fù)議的調(diào)解程序
法條鏈接
第七節(jié)行政強(qiáng)制執(zhí)行
淶源縣某養(yǎng)殖場訴河北省淶源縣人民政府等行政強(qiáng)制執(zhí)行案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）被訴行政行為法律性質(zhì)之界定代履行構(gòu)成要件分析
（二）代履行行為可訴性之法理分析
（三）被訴行政行為可訴性之法律分析
案例延伸
（一）環(huán)境行政代履行的制度優(yōu)勢
（二）環(huán)境行政代履行的功能定位
（三）環(huán)境行政代履行的適用范圍
（四）環(huán)境行政代履行主體的監(jiān)管責(zé)任
法條鏈接
第三章 環(huán)境刑事訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞刑事犯罪
田某陽、沈某賢危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）對犯罪事實(shí)的認(rèn)定
（二）對共同犯罪的認(rèn)定
（三）量刑情節(jié)的綜合考量
（四）對生態(tài)破壞類刑事案件審理的指導(dǎo)意義
案例延伸
（一）環(huán)境刑事司法的特征與功能
（二）環(huán)境刑事司法中認(rèn)購碳匯從寬的適用
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染刑事犯罪
長興某環(huán)�？萍脊�司等污染環(huán)境案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）污染環(huán)境罪構(gòu)成要件的認(rèn)定
（二）量刑情節(jié)的認(rèn)定
（三）刑罰的適用
案例延伸
（一）環(huán)境刑事犯罪中單位犯罪的認(rèn)定
（二）環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
（三）生態(tài)修復(fù)責(zé)任在刑事司法中的適用
法條鏈接
第四章 環(huán)境民事公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領(lǐng)域
某基金會訴某礦業(yè)公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）武威市生態(tài)環(huán)境局等部門履職行為的認(rèn)定
（二）生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用與生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失的認(rèn)定
（三）環(huán)境民事公益訴訟中律師費(fèi)用承擔(dān)問題的法律分析
案例延伸
（一）環(huán)境公共治理中行政執(zhí)法與司法救濟(jì)的功能定位與協(xié)調(diào)機(jī)制
（二）救濟(jì)性與預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟的制度差異與制度協(xié)調(diào)
（三）風(fēng)險(xiǎn)代理在環(huán)境民事公益訴訟中的適用性研究
（四）環(huán)境民事公益訴訟中律師費(fèi)用認(rèn)定的法律依據(jù)與司法實(shí)踐
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領(lǐng)域
某環(huán)保聯(lián)合會訴某重工集團(tuán)、某重工長興分公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）違法超標(biāo)排放揮發(fā)性有機(jī)物的法律責(zé)任認(rèn)定
（二）環(huán)境保護(hù)主管部門履職行為的認(rèn)定
（三）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與環(huán)境民事公益訴訟關(guān)系的認(rèn)定
（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議履行方式的司法認(rèn)定
案例延伸
（一）生態(tài)環(huán)境監(jiān)管與生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)倪壿嬯P(guān)系
（二）行政權(quán)與司法權(quán)的關(guān)系理論
（三）宜將窮盡行政執(zhí)法手段作為環(huán)境民事公益訴訟的前置程序
（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與環(huán)境民事公益訴訟的銜接
法條鏈接
第五章 環(huán)境行政公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領(lǐng)域
浙江省永嘉縣人民檢察院訴浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局不履行土地復(fù)墾監(jiān)管職責(zé)行政公益訴訟案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局履行土地復(fù)墾監(jiān)管職責(zé)的法定方式
（二）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局履行職責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
（三）浙江省永嘉縣自然資源和規(guī)劃局怠于履行法定監(jiān)管職責(zé)的責(zé)任承擔(dān)
（四）環(huán)境行政公益訴訟中人民檢察院撤回起訴的條件
案例延伸
（一）行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
（二）預(yù)防性環(huán)境行政公益訴訟的缺失與建構(gòu)
（三）行政機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)環(huán)境治理中的協(xié)作模式
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領(lǐng)域
甘肅省岷縣人民檢察院訴甘肅省岷縣茶埠鎮(zhèn)人民政府未依法履行河道生態(tài)環(huán)境監(jiān)督管理職責(zé)案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）環(huán)境行政公益訴訟訴前程序的瑕疵與完善
（二）環(huán)境行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)的認(rèn)定
（三）環(huán)境行政公益訴訟訴訟請求的確定與變更
（四）環(huán)境行政公益訴訟的判決類型
（五）環(huán)境行政公益訴訟中回頭看機(jī)制的實(shí)踐效能
案例延伸
（一）行政權(quán)與檢察權(quán)的監(jiān)督制約與協(xié)同治理
（二）監(jiān)督起訴與支持起訴的界分
（三）行政公益訴訟的社會治理功能
法條鏈接
第六章 環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案例評析
第一節(jié)生態(tài)破壞領(lǐng)域
李某海放火刑事附帶民事公益訴訟案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）生態(tài)公益林損毀面積及經(jīng)濟(jì)損失的量化評估方法
（二）生態(tài)環(huán)境受損至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失賠償數(shù)額的計(jì)算方法
（三）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復(fù)責(zé)任的司法適用
（四）替代性修復(fù)在生態(tài)環(huán)境永久性損害中的適用
案例延伸
（一）刑事附帶民事公益訴訟的案件范圍與發(fā)展路徑
（二）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟的審理順序
（三）環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復(fù)責(zé)任與金錢類環(huán)境責(zé)任的司法適用
（四）生態(tài)修復(fù)責(zé)任作為刑事責(zé)任從輕處罰事由的探討
法條鏈接
第二節(jié)環(huán)境污染領(lǐng)域
李某群等污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
事實(shí)概要
判決結(jié)果
案例述評
（一）污染環(huán)境罪的構(gòu)成要件
（二）環(huán)保部門實(shí)施代履行的程序
（三）刑事罰金與生態(tài)修復(fù)費(fèi)用的合并適用
（四）緩刑的適用條件
案例延伸
（一）刑事附帶民事公益訴訟的起訴條件
（二）生態(tài)環(huán)境損害賠償金與行政罰款、刑事罰金的適用關(guān)系
（三）生態(tài)環(huán)境損害賠償金的規(guī)范使用與管理機(jī)制
法條鏈接
致謝