我國現(xiàn)階段推行的師范類專業(yè)認(rèn)證是中國教師教育質(zhì)量保障體系的重要組成部分,其運(yùn)行的有效性對我國教師培養(yǎng)質(zhì)量具有重要影響。本書梳理了師范類專業(yè)認(rèn)證的歷史發(fā)展與制度設(shè)計(jì),闡釋了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的內(nèi)涵與建構(gòu)邏輯,統(tǒng)計(jì)與分析了調(diào)查問卷所呈現(xiàn)的師范類專業(yè)認(rèn)證有效性總體狀況,二次挖掘與論證了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性價(jià)值,反思了影響師范類專業(yè)認(rèn)證有效性發(fā)揮的問題,提出了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性提升策略。本書可作為師范院校管理者、師范類專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)人員、教師教育研究者,以及教育學(xué)相關(guān)專業(yè)師生的參考資料。
以往對師范類專業(yè)認(rèn)證等教育評估的研究往往是從事實(shí)視角出發(fā),主要聚焦通過問卷調(diào)查的方式來分析認(rèn)證或評估的實(shí)際結(jié)果。而事實(shí)上,師范類專業(yè)認(rèn)證的有效性不但是涉及事實(shí)層面的效果,更要將認(rèn)證的有效性放在更宏觀的社整體層面去看待其所起到的作用和價(jià)值。因此本研究借鑒了弗蘭克·費(fèi)希爾提出的超越傳統(tǒng)公共事務(wù)評價(jià)狹隘的事實(shí)-價(jià)值兩分法而進(jìn)行的實(shí)證辯論評價(jià)范式,對師范類專業(yè)認(rèn)證進(jìn)行除了從實(shí)事層面進(jìn)行第一順序的結(jié)果有用性分析外,還注重從價(jià)值層面二次發(fā)掘師范類專業(yè)對社會(huì)整體的價(jià)值貢獻(xiàn)和認(rèn)證為解決辦好人民滿意的教育等社會(huì)問題所提供的合理基礎(chǔ)。通過運(yùn)用事實(shí)基礎(chǔ)上的綜合價(jià)值評價(jià)這一新研究視角,進(jìn)行超越單純的實(shí)證主義技術(shù)理性的師范類專業(yè)認(rèn)證有效性研究。
前言我國現(xiàn)階段推行的師范類專業(yè)認(rèn)證是我國教師教育質(zhì)量保障體系的重要組成部分,其運(yùn)行的有效性對我國教師培養(yǎng)質(zhì)量有著重要影響。在黨和國家全面振興教師教育的關(guān)鍵時(shí)期,對剛度過入軌期的師范類專業(yè)認(rèn)證進(jìn)行有效性研究,不但能夠推進(jìn)師范類專業(yè)認(rèn)證的專業(yè)化進(jìn)程,也能以此為著力點(diǎn)更好地促進(jìn)教師教育振興。本書主要梳理了師范類專業(yè)認(rèn)證的歷史發(fā)展與制度設(shè)計(jì),闡釋了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的內(nèi)涵與建構(gòu)邏輯,統(tǒng)計(jì)與分析了問卷調(diào)查所呈現(xiàn)的師范類專業(yè)認(rèn)證有效性總體狀況,二次挖掘與論證了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性價(jià)值,反思了影響師范類專業(yè)認(rèn)證有效性發(fā)揮的問題,提出了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性提升策略。因此,本書在研究我國師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的過程中,主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。第一,闡釋師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的內(nèi)涵與建構(gòu)邏輯。師范類專業(yè)認(rèn)證有效性是對認(rèn)證產(chǎn)生理想效果程度的評價(jià)。受弗蘭克·費(fèi)希爾的實(shí)證辯論評價(jià)范式啟發(fā),本書嘗試在對第一順序有效性評價(jià)(事實(shí)驗(yàn)證)的基礎(chǔ)上著重對第二順序有效性評價(jià)(價(jià)值論證)進(jìn)行理念建構(gòu)與實(shí)踐突破,力求改變以往單向度的事實(shí)有效性評價(jià),超越單純的實(shí)證主義技術(shù)理性而進(jìn)行事實(shí)基礎(chǔ)上的綜合價(jià)值評價(jià)研究。本書認(rèn)為,對師范類專業(yè)認(rèn)證有效性進(jìn)行的評價(jià)是一項(xiàng)包含事實(shí)、價(jià)值多個(gè)層次,包含體系、過程、結(jié)果多個(gè)維度,包含效度、效力、效能多個(gè)準(zhǔn)則的綜合化系統(tǒng)評價(jià)。為了能夠系統(tǒng)地分析師范類專業(yè)認(rèn)證有效性,本書通過文獻(xiàn)法和德爾菲法,圍繞層次維度準(zhǔn)則的邏輯順序,嘗試構(gòu)建了一套認(rèn)證有效性分析框架,并在此框架下建立了一套符合師范類專業(yè)認(rèn)證特點(diǎn)的有效性判定標(biāo)準(zhǔn)。這一判定標(biāo)準(zhǔn)包含體系有效性、過程有效性、結(jié)果有效性3項(xiàng)一級指標(biāo),下設(shè)目標(biāo)效度、準(zhǔn)則效度……長效效能等11項(xiàng)二級指標(biāo),以及目的適切性、訴求滿足性……銜接推動(dòng)性等37項(xiàng)三級指標(biāo)。第二,統(tǒng)計(jì)與分析問卷調(diào)查所呈現(xiàn)的師范類專業(yè)認(rèn)證有效性總體狀況。在認(rèn)證有效性研究中,實(shí)踐調(diào)查與理論框架研究同樣重要。通過實(shí)踐調(diào)查和量化分析,可以對認(rèn)證有效性進(jìn)行較為直觀的呈現(xiàn)和檢驗(yàn)。本書按照分析框架設(shè)計(jì)了師范類專業(yè)認(rèn)證有效性調(diào)查問卷,并運(yùn)用企業(yè)認(rèn)證有效性分析領(lǐng)域普遍采用的模糊綜合評價(jià)法對回收的482份有效問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析。分析結(jié)果顯示,我國現(xiàn)階段師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的模糊綜合評價(jià)分值為3.96,結(jié)果偏向于較好等級。該結(jié)果表明,利益相關(guān)者對我國現(xiàn)階段師范類專業(yè)認(rèn)證的有效性總體持較為肯定的態(tài)度。第三,在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,采取深度訪談法對認(rèn)證有效性從價(jià)值層面進(jìn)行二次挖掘,揭示數(shù)字背后的故事。訪談發(fā)現(xiàn),雖然各主體對于認(rèn)證有效性價(jià)值判斷的關(guān)注點(diǎn)不同,但總體上呈現(xiàn)肯定性答復(fù)多于問題性反饋的現(xiàn)象。認(rèn)證的有效性也正是體現(xiàn)在這些公認(rèn)度較高的認(rèn)證價(jià)值中。本書按照實(shí)證辯論評價(jià)模式,從情景確認(rèn)與社會(huì)論證兩個(gè)層面對有效性價(jià)值展開深入分析。從情景確認(rèn)層面來看,師范類專業(yè)認(rèn)證的有效性價(jià)值體現(xiàn)在:認(rèn)證目標(biāo)設(shè)計(jì)吹響了教師教育振興號角,認(rèn)證理念設(shè)計(jì)引領(lǐng)了師范教育體系重塑方向,認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)構(gòu)建了師范教育改革方法,認(rèn)證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)了師范教育與外部的邏輯關(guān)系;專家以指導(dǎo)與審查傳遞認(rèn)證價(jià)值,高校以自評自建踐行認(rèn)證價(jià)值,認(rèn)證組織機(jī)構(gòu)以管控與監(jiān)督堅(jiān)守認(rèn)證價(jià)值;專業(yè)在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成中提升質(zhì)量,專業(yè)在認(rèn)證結(jié)果使用中實(shí)現(xiàn)發(fā)展,專業(yè)在認(rèn)證整改推動(dòng)中長效改進(jìn)。從更加宏觀的社會(huì)論證層面來看,師范類專業(yè)認(rèn)證的有效性價(jià)值體現(xiàn)在:專業(yè)認(rèn)證既是我國實(shí)現(xiàn)教育治理能力與治理體系現(xiàn)代化的重要方式,也是服務(wù)國家實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要保障,還是社會(huì)實(shí)現(xiàn)辦好人民滿意的教育作出的戰(zhàn)略選擇。第四,結(jié)合問卷數(shù)據(jù)和訪談,反思影響師范類專業(yè)認(rèn)證有效性發(fā)揮的問題。按照師范類專業(yè)認(rèn)證有效性分析框架的脈絡(luò),從目標(biāo)效度、準(zhǔn)則效度……長效效能等11項(xiàng)二級指標(biāo)維度對影響認(rèn)證有效性發(fā)揮的問題展開剖析,認(rèn)為認(rèn)證規(guī)劃不足與進(jìn)度不均、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)針對性不足與可操作性不強(qiáng)、認(rèn)證組織場域依從與認(rèn)證工具可用性有限、認(rèn)證體系設(shè)計(jì)存在線性同構(gòu)思維與單向度推動(dòng)弊端、專家認(rèn)證不足與認(rèn)證過度并存、認(rèn)證評建陷于高校中層代理困境、認(rèn)證過程促進(jìn)性與過程充分性評價(jià)的兩極分化、認(rèn)證過程中多元主體監(jiān)管職能自我缺失與聯(lián)動(dòng)不足、認(rèn)證結(jié)論無差別化并存在達(dá)標(biāo)洼地、認(rèn)證結(jié)果的鈍化反饋與使用、認(rèn)證持續(xù)改進(jìn)規(guī)范流程不明與質(zhì)量文化缺失等11類問題深刻影響著師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的發(fā)揮。第五,基于實(shí)證問題,提出師范類專業(yè)認(rèn)證有效性提升策略。反饋改進(jìn)和風(fēng)險(xiǎn)防控是現(xiàn)階段我國進(jìn)行師范類專業(yè)認(rèn)證有效性研究的核心價(jià)值。專業(yè)認(rèn)證有效性提升的根本在于與時(shí)俱進(jìn)地改善體系和促進(jìn)主體的適應(yīng)性使用。在全面分析現(xiàn)階段我國師范類專業(yè)認(rèn)證有效價(jià)值與無效問題的基礎(chǔ)上,從體系設(shè)計(jì)、過程實(shí)施、結(jié)果運(yùn)用3個(gè)方面提出了加強(qiáng)認(rèn)證規(guī)劃與統(tǒng)籌、增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)針對性與可操作性、完善認(rèn)證組織體系與加強(qiáng)工具開發(fā)、實(shí)現(xiàn)認(rèn)證體系多元兼容與多向度推動(dòng)、完善專家遴選和培訓(xùn)與管理制度、突破認(rèn)證評建高校中層代理困境、增強(qiáng)審查過程充分性、強(qiáng)化多元主體的監(jiān)管與聯(lián)動(dòng)、保證結(jié)論可靠性和真實(shí)性、優(yōu)化結(jié)論反饋與結(jié)果使用、落實(shí)持續(xù)改進(jìn)與培養(yǎng)質(zhì)量文化等11項(xiàng)對策,以期為提升師范類專業(yè)認(rèn)證有效性提供一些可行建議,*終促進(jìn)我國新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)和教師教育振興。本書出版的目的在于,通過構(gòu)建科學(xué)合理的師范類專業(yè)認(rèn)證有效性分析框架,對現(xiàn)階段認(rèn)證的有效價(jià)值與影響有效性發(fā)揮的問題進(jìn)行科學(xué)分析,通過反饋與改進(jìn),促進(jìn)師范類專業(yè)認(rèn)證制度不斷完善,使我國師范類專業(yè)認(rèn)證更加專業(yè)化,促進(jìn)師范類專業(yè)認(rèn)證發(fā)揮出更好的效果。本書在撰寫的過程中,得到了認(rèn)證機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、專家、高校師生的指導(dǎo)和幫助,他們?yōu)楸緯峁┝素S富、真實(shí)的數(shù)據(jù)和案例。由于作者研究能力、學(xué)術(shù)水平及時(shí)間所限,書中難免有疏漏和不足之處,懇請廣大讀者批評、指正。
趙強(qiáng),男,土家族,華中科技大學(xué)教育科學(xué)研究院博士,湖北科技學(xué)院教育學(xué)院副教授。研究領(lǐng)域?yàn)榻逃芾砼c評估、教師教育研究。近年來在《學(xué)位與研究生教育》《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《高教探索》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文20余篇。主持湖北省社科基金后期資助項(xiàng)目等省部級科研課題10余項(xiàng),參與*、省部級課題3項(xiàng)目。在高校本科教學(xué)質(zhì)量公開與評價(jià)領(lǐng)域連續(xù)主持省部級等課題8項(xiàng),作為湖北省高校信息公開監(jiān)測專家多次參與標(biāo)準(zhǔn)制定和監(jiān)測工作,積累了豐富的高校本科教學(xué)質(zhì)量公開與評價(jià)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果。主持課題:[1]湖北省社科基金一般項(xiàng)目(后期資助項(xiàng)目)(2020278):從自我評估到質(zhì)量治理信息公開視角下的本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告五年研究,2020.12-2021.12,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[2]湖北省教育科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目 (2020GB070):專業(yè)認(rèn)證背景下湖北省師范類專業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究,2020.10-2022.12,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[3]中國高等教育學(xué)會(huì)教育科學(xué)十三五規(guī)劃課題(16YB076 ):高校信息公開視角下的本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告年度監(jiān)測制度研究,2016.10-2019.7,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[4]中國高等教育學(xué)會(huì)教育科學(xué)十三五重點(diǎn)課題子課題(2017XXKG-06 ):高校教學(xué)質(zhì)量報(bào)告測評與研究,2017.12-2018.12,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[5]中國高等教育學(xué)會(huì)2019年研究專項(xiàng)課題(2019XXKG-04):高校本科教學(xué)自我評估制度現(xiàn)狀研究,2019.10-2021.3,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[6] 中國高等教育學(xué)會(huì)2015年重點(diǎn)研究項(xiàng)目(2015XXKG-03):高校信息公開視域中的本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告監(jiān)測與研究,2015.1-2016.10,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[7]湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地農(nóng)村教育與文化發(fā)展研究中心研究項(xiàng)目(2021NJYB01):師范類專業(yè)認(rèn)證有效性研究基于農(nóng)村教育感知與提升視角,2021.7-2023.7,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。[8]湖北科技學(xué)院*科研項(xiàng)目培育計(jì)劃項(xiàng)目(2022-24GP06):從自我評估到質(zhì)量治理信息公開視角下的本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告五年研究,2021.12-2023.12,負(fù)責(zé)人:趙強(qiáng)。社會(huì)兼職:任中國高等教育學(xué)會(huì)秘書處學(xué)術(shù)助理,教育*本科教學(xué)工作審核評估專家秘書、師范類專業(yè)認(rèn)證專家秘書。
目錄第一章導(dǎo)論/1第一節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性研究緣起/1第二節(jié)研究目的與意義/5第三節(jié)核心概念界定/8第四節(jié)研究綜述/11第五節(jié)研究思路與研究方法/23第二章有效性訴求:專業(yè)認(rèn)證的歷史發(fā)展與制度設(shè)計(jì)/27第一節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證的歷史沿革/27第二節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證正式實(shí)施后的發(fā)展現(xiàn)狀分析/33第三節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證制度設(shè)計(jì)解析/45第三章有效性判定:專業(yè)認(rèn)證有效性的內(nèi)涵與建構(gòu)邏輯/66第一節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性研究的理論基礎(chǔ)及運(yùn)用/66第二節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性的內(nèi)涵/70第三節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性分析框架的建構(gòu)/78第四節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性標(biāo)準(zhǔn)的判定邏輯/83第四章有效性分析:專業(yè)認(rèn)證有效性的問卷調(diào)查與分析/93第一節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性問卷調(diào)查方案設(shè)計(jì)/93第二節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性問卷調(diào)查數(shù)據(jù)采集/96第三節(jié)基于模糊綜合評價(jià)法的認(rèn)證有效性實(shí)證結(jié)果呈現(xiàn)/101第五章有效性挖掘:專業(yè)認(rèn)證有效性價(jià)值的二次挖掘與論證/116第一節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性訪談?wù){(diào)查設(shè)計(jì)與實(shí)施/116第二節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性價(jià)值二次挖掘思路/119第三節(jié)師范類專業(yè)認(rèn)證有效性價(jià)值的情景確認(rèn)與社會(huì)論證/121第六章有效性發(fā)揮:影響專業(yè)認(rèn)證有效性發(fā)揮的問題反思/138第一節(jié)影響師范類專業(yè)認(rèn)證體系有效性發(fā)揮的主要問題/138第二節(jié)影響師范類專業(yè)認(rèn)證過程有效性發(fā)揮的主要問題/155第三節(jié)影響師范類專業(yè)認(rèn)證結(jié)果有效性發(fā)揮的主要問題/169第七章有效性提升:專業(yè)認(rèn)證有效性提升策略/180第一節(jié)完善師范類專業(yè)認(rèn)證體系設(shè)計(jì),提升認(rèn)證設(shè)計(jì)效度/180第二節(jié)強(qiáng)化實(shí)施師范類專業(yè)認(rèn)證過程,提升認(rèn)證執(zhí)行效力/193第三節(jié)優(yōu)化師范類專業(yè)認(rèn)證結(jié)果運(yùn)用,提升認(rèn)證成果效能/202附錄訪談詳細(xì)情況統(tǒng)計(jì)表/209參考文獻(xiàn)/213后記/223