陶淵明筆下的桃花源是美好世界的象征,作者以陶淵明的生活軌跡為主線,以會稽的地理、人情等為背景,考證陶淵明游學(xué)、從軍、隱居等經(jīng)歷,結(jié)合自己探訪全國十余處桃花源的經(jīng)歷,提出杭州蕭山靈山村一帶為桃花源原型地,并從山水之美、古跡詩文之豐等方面加以論述,見解獨(dú)到,有助于推進(jìn)陶學(xué)研究,弘揚(yáng)和創(chuàng)造性發(fā)展傳統(tǒng)文化。
◎理想社會桃花源
我國古代典籍中并非沒有烏托邦式的理想國度。最早有《山海經(jīng)·海外東經(jīng)》中的君子國,然后是《列子·黃帝》中的華胥國和《列子·湯問》中的終北國,在桃花源之后還有南宋康與之《昨夢錄·穴中人語》中的西京隱鄉(xiāng)。
雖然這些都是理想世界,但都不如陶淵明的《桃花源記》描寫的那么美好誘人。因此,當(dāng)桃花源出現(xiàn),它就成了中國文化中美好世界的象征,為歷代中國人所傾慕和向往。桃花源的魅力在于它不是幻想中的神仙國度,而是真實(shí)的人間生活。一群逃避戰(zhàn)亂的人隱居在山間,不受任何制度的束縛,過著自然的生活。
◎桃源真相何處尋
桃花源真的存在嗎?它是陶淵明的虛構(gòu)想象還是實(shí)有其地,抑或是虛實(shí)參半詩人根據(jù)實(shí)景加以生發(fā)?它是黑暗童話還是現(xiàn)實(shí)寓言?陶淵明為何能創(chuàng)作出這樣一個桃花源?對此種種,歷來歧見紛出,言人人殊。作者也是其中一員。帶著許多疑問,他寫下了這本《再尋桃花源》,試圖帶領(lǐng)讀者回到魏晉南北朝的亂世之中,了解陶淵明寫成《桃花源記》的時代,了解陶淵明的生平,讓我們感知這一精神世界的誕生始末。
◎獨(dú)家設(shè)計長拉頁
文前配有542mm長拉頁彩圖,畫家蔣勇以畫筆展現(xiàn)心中的桃花源。
陶淵明(365427),字元亮,入宋更名潛,自號五柳先生,私謚靖節(jié),尋陽郡柴桑縣(今江西九江)人,是我國第一位田園詩人。陶淵明的田園隱逸詩和散文辭賦對后世影響很大,特別是他的《桃花源記》,不僅為世人所傳唱,其中描寫的桃花源也成為人們追求的理想家園。
陶淵明崇尚的田園生活,環(huán)境是優(yōu)美的,方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后檐,桃李羅堂前。曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙;勞動是快樂的,種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸,采菊東籬下,悠然見南山,日入相與歸,壺漿勞近鄰。長吟掩柴門,聊為隴畝民;人們相處是融洽的,過門更相呼,有酒斟酌之。農(nóng)務(wù)各自歸,閑暇輒相思。相思則披衣,言笑無厭時。他憧憬秋熟靡王稅的理想生活,他的《桃花源記》正是這種沒有戰(zhàn)亂殺戮壓迫,山水清秀幽靜,人人勞作自由,百姓淳樸可親,社會平等和諧的理想生活寫照。因此,在人們的心目中引起了共鳴。雖然陶淵明描寫的理想社會是虛構(gòu)的,但一千多年來,人們一直在尋找陶淵明筆下的桃花源。到目前為止,全國各地有30多處景點(diǎn)自詡為桃花源。這些景點(diǎn)有的以地名契合,有的借景筑景,但最后人們到實(shí)地一看,都不是心目中的桃花源。所以,有人說世上本無桃花源,只有庸人自擾之。
其實(shí),陶淵明寫《桃花源記》是有原型的。南朝梁任昉說:武陵源在吳中。近年來,筆者對陶淵明的生平足跡進(jìn)行了深入細(xì)致的研究,發(fā)現(xiàn)他筆下的桃花源原型地,或在杭州市蕭山區(qū)(古稱會稽郡永興縣)浦陽鎮(zhèn)靈山村(古稱山泉許)一帶。
本書以陶淵明的主要生活軌跡和思想演變過程為主線,以會稽的山川地形和風(fēng)土人情為背景,分上編再尋桃花源和下編陶淵明考證,加以敘述和論證。
魯迅先生說:倘要論文,最好是顧及全篇,并且顧及作者的全人,以及他所處的社會狀態(tài),這才較為確鑿。上編再尋桃花源正是根據(jù)魯迅先生這一原則寫就的。再尋桃花源由八章構(gòu)成,前五章以陶淵明外公孟嘉在浦陽江畔偶遇許詢?yōu)殚_端,通過回顧陶淵明的家世,游學(xué)從軍經(jīng)歷,回歸田園隱居等細(xì)節(jié),展示了陶淵明入世出世矛盾的一生。陶淵明積極入世的思想,除了從小深受儒家教育外,最主要是受其曾祖父陶侃、外祖父孟嘉的影響。他的出世思想,既是個性使然,也是社會現(xiàn)實(shí)使然。入世與出世在陶淵明的思想深處常常形成矛盾,使之難以自拔,即使后來隱居田園,他也難以忘卻世事風(fēng)塵、政局變化,更沒有放棄對理想生活的追求。除此之外,第一、三、四章還描寫了會稽的山川地形、風(fēng)土人情,以及這些對陶淵明的影響。會稽的山水人文為陶淵明積累了大量創(chuàng)作素材,會稽的名士特別是隱士的做派,對陶淵明最后回歸田園生活也具有一定的影響,這點(diǎn)我們在陶淵明的作品中是可以窺見的。
后三章通過回顧詩人吟誦的桃花源、畫家筆下的桃花源、各地開發(fā)的桃花源,展示了自南朝宋以來人們對理想社會生活的向往和追求;通過尋覓陶淵明在會稽的蹤跡,以及會稽當(dāng)?shù)氐纳酱ǖ孛、人文古跡、府志雜記、民間傳說,提出了杭州市蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)靈山村一帶是桃花源主要原型地的假設(shè)。
為了拓展讀者的想象空間,增加文章的可讀性,本書上編再尋桃花源的有關(guān)章節(jié),采用文學(xué)傳記的方法進(jìn)行敘述。用文學(xué)手法敘述,不是脫離當(dāng)時特定的歷史事件與人物進(jìn)行隨意虛構(gòu),而是借助生動的文學(xué)語言和豐富的藝術(shù)手段,對歷史事件和人物進(jìn)行描摹、刻畫與渲染,并通過合理想象再現(xiàn)當(dāng)時的境況。如第一章雅相知得,就是根據(jù)陶淵明《晉故征西大將軍長史孟府君傳》中君嘗為刺史謝永別駕。永,會稽人,喪亡,君求赴義,路由永興。高陽許詢,有雋才,辭榮不仕,每縱心獨(dú)往,客居縣界。嘗乘船近行,適逢君過,嘆曰:都邑美士,吾盡識之,獨(dú)不識此人。唯聞中州有孟嘉者,將非是乎?然亦何由來此?使問君之從者。君謂其使曰:本心相過,今先赴義,尋還就君。及歸,遂止信宿,雅相知得,有若舊交一節(jié)展開寫就的。
下編陶淵明考證主要由《陶淵明從軍考證》《陶淵明游學(xué)考證》《陶淵明年譜考補(bǔ)》《對〈孟府君傳〉幾個歷史事件發(fā)生年份的考證》四篇文章組成。陶淵明二十九歲(393)出任江州祭酒,到四十一歲(405)歸隱,出仕時間前后相加有十三年。在這十三年中,他當(dāng)過地方官,也在軍中任過職。在做地方官時,初為州祭酒,歸隱前又當(dāng)過八十天的彭澤令。對于這一點(diǎn),陶淵明自己也有記述,歷來無人疑議。但對于在軍中何處任職,則眾說紛紜。有劉牢之、桓玄、劉裕、劉敬宣軍中任職等多種說法。爭議最大的是陶淵明到底有沒有在劉牢之軍幕任過職。陶澍在《靖節(jié)先生年譜考異》中認(rèn)為:今為反復(fù)推尋,先生始作參軍實(shí)在己亥,鎮(zhèn)軍實(shí)為劉牢之。古直從其說。而朱自清在《陶淵明年譜中之問題》中則認(rèn)為,陶淵明《始作鎮(zhèn)軍參軍經(jīng)曲阿作》這首詩中的鎮(zhèn)軍是指劉裕而非劉牢之,從而間接否定了陶淵明在劉牢之軍中任過職。之后,學(xué)術(shù)界就這一問題基本持這兩種觀點(diǎn),莫衷一是。我們注意到陶澍和朱自清的分歧主要是對鎮(zhèn)軍主體的理解和認(rèn)定不同。其實(shí),認(rèn)定一個人、一件事,如果僅僅以一首詩、一篇文章為依據(jù),往往容易失之偏頗。更何況陶詩在上千年的流傳過程中,由于傳抄刻印等各種原因所產(chǎn)生的異文異字隨處可見。北宋《蔡寬夫詩話》記載:《淵明集》世既多本,校之不勝其異,有一字而數(shù)十字不同者,不可概舉!短諟Y明從軍考證》正是從這一點(diǎn)出發(fā),在對陶淵明的生平傳記、生活軌跡、詩文考證的同時,結(jié)合史書府志、人文古跡,以及專家的最新研究成果,試圖通過全方位多渠道的考證,還原陶淵明的軍旅生涯。另外,陶淵明是否在劉牢之軍幕任過職,也直接關(guān)系到陶淵明游學(xué)后,是否再到過會稽,這也是本人撰寫《陶淵明從軍考證》的目的之一。
陶淵明是否有過游學(xué)經(jīng)歷?以前陶學(xué)研究者很少有人提及,亦未見這方面的研究文章!短諟Y明游學(xué)考證》結(jié)合陶淵明的生平足跡、詩文辭賦,以及史書傳記,對這一問題進(jìn)行了探討。
《陶淵明年譜考補(bǔ)》在堅定六十三歲說的同時,主要在以下兩個方面有所突破:一是根據(jù)陶淵明的主要生活軌跡,補(bǔ)錄了游學(xué)和從軍的相關(guān)事跡。二是利用當(dāng)前信息時代的優(yōu)勢,吸收專家學(xué)者最新研究成果,對陶淵明的相關(guān)詩文做系年系地考證補(bǔ)充。
對于陶淵明的生卒年,顏延之《陶征士誄并序》:春秋若干,元嘉四年月日,卒于尋陽縣之某里。沈約《宋書·陶潛傳》:潛元嘉四年卒,時年六十三。蕭統(tǒng)《陶淵明傳》:元嘉四年將復(fù)征命,會卒,時年六十三。房玄齡等《晉書·陶潛傳》:宋元嘉中卒,時年六十三?梢哉f,宋以前對陶淵明六十三歲說,幾乎無異議。但從南宋開始,隨著編纂陶淵明年譜的興起,陶淵明的生年也眾說紛紜,有張七十六歲說,圣旦、鄧安生五十九歲說,梁啟超五十六歲說,古直五十二歲說,吳摯甫五十一歲說,等等。他們的依據(jù)大都出自陶詩的某一版本,相互駁難,自圓其說。在這種情況下,如果以某一版本為證,實(shí)在難以避免差錯。比如《游斜川并序》云:辛酉開歲倏五日。此處辛酉一作辛丑,五日一作五十。如取辛丑五十,則得出陶淵明七十六歲(張說)。如取辛酉五十,則得出陶淵明五十六歲(梁啟超說)。如取辛丑五日,則說明陶淵明是401年正月初五游斜川。而取辛酉五日,則說明陶淵明是421年正月初五游斜川?梢姡谘芯抗旁娢臅r,完全以一家一版的詩文為證,也不見得是科學(xué)的方法,還需要綜合考慮多方面的因素。
在研究陶淵明生卒年時,還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為顏延之與淵明情款,于其死后不久作誄文尚且不知其享年,而沈約晚于顏延之,又從何得知?意思是說,顏延之和陶淵明是生前好友,尚且不知道陶淵明的享年,而沈約晚于顏延之,又怎么會知道陶淵明的享年呢?顯然這種觀點(diǎn)更值得商榷。據(jù)史料記載,顏延之與陶淵明最后一次相見,是景平二年(424),是年顏延之因劉義真事件牽連,被外放始安(廣西桂林)太守,路經(jīng)尋陽時,專門到栗里(南村)拜訪了陶淵明。從景平二年到陶淵明去世的元嘉四年(427),已過去整整三年,對于一個外地人來說,有些事情記不清楚,當(dāng)在情理之中。顏延之作誄文時,事已至急,在那樣的情況下,他以春秋若干,元嘉四年月日,卒于尋陽縣之某里表述,實(shí)乃明智之舉,也體現(xiàn)了他實(shí)事求是的態(tài)度。而沈約則不同,他是《宋書》的作者,本身研究態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),資料全面翔實(shí),如有疑難問題,也有足夠的時間和條件核實(shí)。所以,他在《宋書·陶潛傳》中對陶淵明生卒年的研究結(jié)論,實(shí)屬可信。
對于陶淵明的游學(xué)經(jīng)歷和從軍過程,本文基于《陶淵明游學(xué)考證》和《陶淵明從軍考證》的研究,從時間、地點(diǎn)上予以明確。
對陶淵明的詩文解讀,先賢時人不計其數(shù)。過去,對陶詩的作文時間,除詩題明確外,大多以年齡或以異文異字推斷,涉及當(dāng)時的社會狀況和重大歷史事件較少。近年來,專家學(xué)者在這方面的研究有很大突破。本文吸取了專家學(xué)者的最新研究成果,對陶淵明的相關(guān)詩文做了系年系地的考證補(bǔ)充。
在撰寫本書時,筆者還對陶淵明《晉故征西大將軍長史孟府君傳》中幾個歷史事件的發(fā)生年份進(jìn)行了考證,頗有收獲。現(xiàn)整理成《對〈孟府君傳〉幾個歷史事件發(fā)生年份的考證》一文,一并附上,供陶學(xué)研究者參考。
為了給讀者提供閱讀方便,本書還輯錄了陶淵明《晉故征西大將軍長史孟府君傳》、顏延之《陶征士誄并序》、沈約《宋書·陶潛傳》、蕭統(tǒng)《陶淵明傳》和《〈陶淵明集〉序》、房玄齡等《晉書·陶潛傳》、李延壽《南史·陶潛傳》、佚名《蓮社高賢傳·陶潛傳》。陶氏宗譜雖然史料價值不高,但本書還是節(jié)錄了《彭澤定山陶氏宗譜》和《都昌西源陶氏宗譜》中有關(guān)陶淵明的部分,目的是供讀者了解各地的陶氏宗譜。
撰寫本書的目的,是試圖通過追尋陶淵明的生平足跡,還原相關(guān)歷史真相,向讀者和陶學(xué)研究者提供一種新的思路,從而更好地弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化。為簡潔起見,本書所引詩、詞、古文等,均不標(biāo)注朝代,只注作者。而對陶淵明作品,不額外標(biāo)注作者名。
桃花源的核心思想是和諧,這種和諧遍及人與自然、人與人之間的方方面面。在社會主義新農(nóng)村建設(shè)的今天,進(jìn)一步弘揚(yáng)桃花源的核心思想,建設(shè)桃花源式的新型農(nóng)村,對于踐行社會主義核心價值觀,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
許偉平,1956年生于杭州,1986年畢業(yè)于寧波師范學(xué)院中文系漢語言文學(xué)專業(yè)。數(shù)十年來致力于陶淵明研究,有多篇論述文章發(fā)表于《錢江晚報》等媒體,研究成果得到了有關(guān)專家的充分肯定。
上 編 再尋桃花源
第一章 雅相知得003
第二章 出身名門019
第三章 游學(xué)會稽035
第四章 從軍平叛061
第五章 回歸田園085
第六章 尋覓桃源107
第七章 解謎靈山145
第八章 春回桃源167
下 編 陶淵明考證
陶淵明從軍考證181
陶淵明游學(xué)考證205
陶淵明年譜考補(bǔ)212
陶淵明作品系年一覽表258
對《孟府君傳》幾個歷史事件發(fā)生年份的考證262
附錄一 誄傳雜識
陶淵明《晉故征西大將軍長史孟府君傳》279
顏延年《陶征士誄并序》282
沈約《宋書·陶潛傳》285
蕭統(tǒng)《陶淵明傳》290
蕭統(tǒng)《〈陶淵明集〉序》293
房玄齡等《晉書·陶潛傳》(節(jié)選)295
李延壽《南史·陶潛傳》299
佚名《蓮社高賢傳·陶潛傳》303
附錄二 陶氏宗譜節(jié)錄
彭澤定山陶氏宗譜(節(jié)錄)307
都昌西源陶氏宗譜(節(jié)錄)310
主要參考書目313
后記317