《經(jīng)濟法學(xué)評論》是中國人民大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)研究中心主辦的學(xué)術(shù)集刊，自2000年創(chuàng)刊，2014年入選中文社會科學(xué)引文索引來源集刊CSSCI法學(xué)類集刊(2014－2015)，此后連續(xù)入選，目前入選CSSCI(2023－2024)收錄集刊，成為弘揚中國經(jīng)濟法學(xué)的窗口。

本期專題欄目中收錄了三篇以共同富裕為主題的論文：王宇松副教授撰文《經(jīng)濟法視域下共同富裕分配理論實現(xiàn)機制研究》，結(jié)合馬克思資本總公式GWG，闡釋經(jīng)濟法權(quán)利體系即資本類財產(chǎn)權(quán)市場準(zhǔn)入權(quán)、自主經(jīng)營權(quán)、公平競爭權(quán)、收益分配權(quán)、市場退出權(quán)的構(gòu)建及運行，對共同富裕的三次分配理論的影響。李文華教授等撰文《共同富裕背景下慈善剩余信托法律問題研究》介紹了慈善剩余信托的制度設(shè)計，認(rèn)為其兼具關(guān)照私益和公益的特點可以在共同富裕建設(shè)中擴充慈善事業(yè)資金，應(yīng)當(dāng)為我國法律所認(rèn)可，給予稅收優(yōu)惠等扶持措施，并施以必要的監(jiān)管。蔡欣瑜博士生的論文《邁向共同富裕：慈善信托中近似原則完善的經(jīng)濟法路徑》認(rèn)為，我國《信托法》的近似原則存在適用范圍過窄、對委托人意愿尊重不足等問題，在比較英美的制度后，提出平衡尊重委托人意愿和社會公益制度的改進(jìn)方案。

論壇欄目的文章：

史際春教授和吳鐿俊講師合著的論文《數(shù)據(jù)規(guī)制：勿忘法治初心》認(rèn)為，在數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素的當(dāng)下，對其規(guī)制應(yīng)當(dāng)秉持鼓勵數(shù)據(jù)利用優(yōu)先、倡導(dǎo)公共利益優(yōu)于私人及個體利益的法治初心，同時也更需要政府發(fā)揮積極引領(lǐng)和調(diào)節(jié)數(shù)字化發(fā)展的職能，對數(shù)據(jù)的創(chuàng)新和發(fā)展施以援手。

付大學(xué)教授和張鈺坤博士生合著的論文《企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)的理論反思與規(guī)則重構(gòu)》反思競爭法模式、合同法模式、商業(yè)秘密保護(hù)特別是傳統(tǒng)物法模式對數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的不適應(yīng)，介紹了霍菲爾德關(guān)于基本法律關(guān)系的理論，并將其運用于用戶企業(yè)國家主體間關(guān)于數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)各自關(guān)系的分析中，是一篇理論結(jié)合數(shù)據(jù)法治實踐、頗有新意的論文。

郭勇輝博士和朱國華教授合著的論文《數(shù)字經(jīng)濟時代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重塑》分別說明了工業(yè)經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟時代認(rèn)定市場支配地位考量因素的特點，具體闡釋了數(shù)字經(jīng)濟條件下網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、鎖定效應(yīng)、雙邊市場、算法、大數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量和時間因素等，以及對市場支配地位認(rèn)定所起到的不同作用。

周圍副教授和李瑾合著的論文《從單一市場到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)：扼殺式收購的規(guī)制拓新》基于傳統(tǒng)經(jīng)營者集中審查機制難以應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟扼殺式并購的問題，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在動態(tài)的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)視角下，考慮增加交易價值門檻和指定數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)申報兩種申報標(biāo)準(zhǔn)的同時，增加潛在競爭和市場準(zhǔn)入作為審查標(biāo)準(zhǔn)，并在平衡競爭、效率與創(chuàng)新的基礎(chǔ)上盡量采用行為性救濟方式。

張藝博士生和郭軍麟合著的論文《網(wǎng)絡(luò)平臺補貼商戶銷售模式的法律規(guī)制》認(rèn)為，平臺補貼商戶銷售模式的本質(zhì)是通過價格手段吸引消費者達(dá)到引流獲客的目的。此種模式存在違反價格法、電子商務(wù)法所規(guī)制的禁止價格欺詐、應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價等要求，應(yīng)當(dāng)在尊重互聯(lián)網(wǎng)平臺規(guī)律的基礎(chǔ)上完善對其的監(jiān)管和規(guī)制。

張力毅副教授的論文《通過破產(chǎn)法實現(xiàn)財政復(fù)興：底特律的經(jīng)驗與啟示》介紹了底特律通過美國《聯(lián)邦破產(chǎn)法》第9章債務(wù)調(diào)整機制解決債務(wù)危機的動因、法律爭議焦點和效果，建議我國在處置地方政府債務(wù)風(fēng)險過程中借助破產(chǎn)法框架引入地方政府債務(wù)的法定調(diào)整機制。

孫天承講師的論文《網(wǎng)約工勞動者之范圍厘定及其權(quán)益保護(hù)》認(rèn)為傳統(tǒng)的從屬性標(biāo)準(zhǔn)難以完全適用于網(wǎng)約工勞動者身份認(rèn)定的情形，但這并不能否認(rèn)其勞動者的身份；在將受雇于平臺的網(wǎng)約工區(qū)分為三種類型的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)約工勞動權(quán)益保障的現(xiàn)實和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，強調(diào)應(yīng)通過司法、行政等力量確認(rèn)其勞動者身份、靈活配置勞動者權(quán)益類型、拓展完善勞動者權(quán)益保護(hù)的路徑。

劉光華教授和鄭林彤碩士合著的論文《法律豁免的理論熱點、敘事網(wǎng)絡(luò)與思想主題》選取了法律豁免相關(guān)主題詞檢索到改革開放以來的600余篇法學(xué)研究成果，通過對這些論文的關(guān)鍵詞詞頻分析、共詞分析和聚類分析，試圖展示我國法學(xué)研究中關(guān)于法律豁免認(rèn)識的線索和脈絡(luò)。

鐘三宇教授和魏孜孜博士生合著的論文《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視域下宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的制度向度》指出，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，農(nóng)村宅基地三權(quán)分置改革是解決宅基地閑置和顯現(xiàn)宅基地財產(chǎn)價值需求之間矛盾的制度設(shè)計，應(yīng)當(dāng)在保障宅基地所有權(quán)、確認(rèn)資格權(quán)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)擴大流轉(zhuǎn)范圍，優(yōu)先適用宅基地有償收回制度。

講座欄目收錄了史際春教授的講座《價格法與政府價格規(guī)制中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)問題》，其一如既往地關(guān)注理論指導(dǎo)實踐，精彩紛呈。講座重溫了價格法的性質(zhì)和應(yīng)然調(diào)整范圍，指出需要重點關(guān)注價格規(guī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)板塊，提升政府治理能力和治理水平以適應(yīng)價格規(guī)制統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的實際需求。

他山之石欄目刊載了兩篇域外法治文章。吳燁副教授等翻譯的論文《自下而上的數(shù)據(jù)信托：打破一刀切的數(shù)據(jù)治理模式》提供了一種通過監(jiān)管和合同治理方式之外的數(shù)據(jù)治理模式數(shù)據(jù)信托，并論證了其在處理數(shù)據(jù)處理者與數(shù)據(jù)主體間權(quán)力不平等問題上的應(yīng)用可能性。姚敏講師的論文《預(yù)付式消費者保護(hù)立法研究日本〈資金結(jié)算法〉的啟示》較為詳盡地介紹了日本關(guān)于預(yù)付式消費規(guī)制的最新立法，針對我國當(dāng)前相關(guān)立法的不足，提出了頗具現(xiàn)實意義的詳細(xì)立法建議，值得重視。