本書主要聚焦于刑事責(zé)任和民事責(zé)任關(guān)系的研究。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事責(zé)任和民事責(zé)任是嚴(yán)格分立、不可轉(zhuǎn)換和替代的，即刑事責(zé)任不能為民事責(zé)任所替代，而民事責(zé)任也不能轉(zhuǎn)化為刑事責(zé)任。但是，近年來一些新的立法和司法解釋，均明確規(guī)定民事責(zé)任的承擔(dān)不僅可以影響量刑，還可以影響定罪。顯然，仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)刑、民事責(zé)任嚴(yán)格分立、不可轉(zhuǎn)換的理論，既無法對這些新的立法現(xiàn)象作出合理解釋，也無法指導(dǎo)司法實(shí)踐。本書正是針對這一問題，在分析刑、民事責(zé)任關(guān)系的歷史演進(jìn)規(guī)律、傳統(tǒng)刑、民事責(zé)任關(guān)系理論所面臨的問題的基礎(chǔ)上，以法秩序統(tǒng)一性原理為指導(dǎo)，突破傳統(tǒng)刑、民事責(zé)任嚴(yán)格分立、不可轉(zhuǎn)換的理論，重新界定刑、民事責(zé)任關(guān)系，以構(gòu)建刑、民事責(zé)任關(guān)系轉(zhuǎn)化原理，從而為新的立法現(xiàn)象提供理論依據(jù)，也為司法實(shí)踐提供指導(dǎo)。