時光匆匆，日月如梭，《政黨和政黨制度比較研究》一書初版到現在已12年了。記得在上個世紀80年代末90年代初，筆者因專業(yè)關系研究了多個中國政黨（包括中國共產黨、八個民主黨派和離開大陸的中國國民黨、中國青年黨、甚至已經消失在歷史山洞中的三民主義青年團等）的歷史和現狀之后，正值國際上因冷戰(zhàn)結束、蘇聯(lián)解體、東歐劇變、蘇共消亡之際，政黨和政黨政治現象瞬息萬變，令人眼花繚亂，目不暇接，必須密切關注和認真研究世界各國政黨和政黨制度發(fā)展變化狀況。在當今世界，政黨掌握或參與國家政權，在國家政治生活和國家事務及其體制的運行中處于中心地位，國家政權通過政黨來行使，是絕大多數國家普遍的政治現象。政黨與政黨之間、政黨與國家政權之間、政黨與社會之間按照一定關系結構形成不同模式的政黨制度，推動著一個國家的憲政體制和政治制度運行。長期的專業(yè)研究和教學使我我萌生了一種觀點：政黨和政黨制度是當代世界各國普遍的政治現象，受有一定通則和規(guī)律支配，在其成敗利弊和興替背后有一定內在邏輯的作用。一個國家政黨的興衰成敗對這個國家民族的發(fā)展影Ⅱ向至關重要。政治參與和民意表達的渠道是否暢通，在某種程度上甚至決定著一個國家的社會生活狀態(tài)，甚至在一些發(fā)展中國家關系到身家性命。具體到各個國家，因民族社會文化和各國歷史發(fā)展的不同決定了政黨制度的多樣性，它們在歷史發(fā)展、制度模式、運行機制等方面存在著諸多差異。也就是說，政黨和政黨制度既可為民造福、為國昌盛；亦可為禍國民，導致國破民窮。因此，研究政黨和政黨制度的普遍規(guī)律和歷史發(fā)展、制度模式、運行機制等方面的差異特征，有利于一個國家政黨與政黨制度的發(fā)展趨利避害，取長補短。人們說，政治學是治國安邦的學問，我想，以政黨和政黨、政黨和政黨制度比較作為核心內容的政黨學如果作為政治學的一個重要分支，其治國安邦的作用也是顯現而直接的。
　　懷抱這樣的想法，筆者即以初生牛犢不怕虎的精神，在20世紀90年代，積十余年之心力，撰寫了《政黨和政黨制度比較研究》一書。記得當時找過多個出版社，都因題目敏感而不愿意出版而作罷。人們在當時普遍認為，“黨史、黨建”是我國研究政黨問題的專業(yè)方向，研究中國共產黨的歷史、現狀及其理論就足夠了，與世界各國政黨與政黨制度進行比較研究既無必要，也是不可想象的。重重碰壁之后，我最后抱著試試的態(tài)度找到人民出版社。人民出版社不愧是國家級出版社，歷史編輯室主任張秀平編審看完書稿后，以獨到的眼光和魄力，支持本書的出版。在人民出版社的鼎力支持下，2001年5月本書得以面世。
　　應該說，以今天的眼光來看，本書有許多嫩稚之處，甚至采取文中注的注釋方式，未關照到嚴格意義上的學術規(guī)范。但作為比較政黨和政黨制度研究最早的原創(chuàng)性成果，卻是開創(chuàng)了一個新的研究領域，拓展了人們的視野，突破了以往的研究方法和思維定式，建構了政黨學研究的基本架構。本書在許多方面令人耳目一新的觀點和論述，引起了從學術界到政界及社會各方面的廣泛關注。各大學政治學、法學專業(yè)，從本科到博士研究生幾乎都把本書作為必讀書目；各級黨校、社會主義學院系統(tǒng)以本書作教材，甚至各級領導干部們在本系統(tǒng)、本單位上黨課、講話中也引用本書的理論觀點。承蒙讀者們的厚愛，本書二版已五次重印，這在近年的學術著作中應該是不多見的。
　　本書重在政黨與政黨制度的基本知識和基礎理論研究，構建政黨學的基本架構，通過比較研究提升對這些問題的思辨性。即使在今天看來，對許多問題的認識和論述仍有合理之處。此次修訂，對反映10年前各國政黨和政黨制度的面貌以當時人們的認識水平和研究程度，引用的材料和內容未做大的修改。但畢竟十余年過去了，對于政黨和政黨制度發(fā)展新情況和作者一些新感悟，在以下方面做一說明。
　　一、需重新認識的21世紀政黨現象
　　隨著時間的推移，同任何事物一樣，世界各國政黨與政黨制度也在發(fā)生著一些變化，出現了需要人們重新認識的政黨現象。
　　一是政黨數目大大增加。當2001年本書初版時世界各國政黨共有5100多個，現在竟有6200多個。一個國家或地區(qū)政黨家族成員的多少，只是反映這個國家或地區(qū)的政治生態(tài)，并不能與政治進步劃上等號。實際上，在許多國家或地區(qū)，政黨的收縮消亡是正常的社會政治現象。不論在我國還是在國外，歷史上的許多政黨并沒有存續(xù)下來。如在我國臺灣地區(qū)，到2012年登記在冊的政黨有230多個，名目繁多，林林總總，可謂多矣。政黨數目雖仍在增長，但總體上這些政黨以政治認同和國家認同為分野，難以跳出藍、綠兩大陣營的窠臼。
　　……