隨著我國(guó)法律體系的不斷完善，人們的法律意識(shí)顯著增強(qiáng)，運(yùn)用法律處理日常事務(wù)的需求也越來(lái)越普遍。但是，對(duì)于一般讀者而言，法律本身的專業(yè)術(shù)語(yǔ)過(guò)于艱深，學(xué)法的難度很大。為了便于讀者學(xué)法用法，我們?cè)诰庉嫵霭娣勺⑨尡镜幕A(chǔ)上，組織力量編寫了這套案例解讀本。本系列旨在通過(guò)具體案例，說(shuō)明法律規(guī)定的具體內(nèi)涵。
權(quán)威文本
選取標(biāo)準(zhǔn)文本，由權(quán)威立法機(jī)關(guān)審定并撰寫條文主旨
安全解讀
在重要法條下精選關(guān)聯(lián)案例，通過(guò)案例解讀法律條文
實(shí)用信息
條文下加注關(guān)聯(lián)法規(guī)索引，書末附錄文書范本、流程圖等實(shí)用工具
相關(guān)規(guī)定
附錄相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋，以及其他實(shí)用政策信息
內(nèi)容提要
中華人民共和國(guó)行政訴訟法
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋
最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定
（一）《行政訴訟法》的基本原則�！缎姓V訟法》的基本原則與《民事訴訟法》基本是一致的，如獨(dú)立審判、當(dāng)事人訴訟地位平等、有權(quán)進(jìn)行辯論，實(shí)行合議、回避、公開審判、兩審終審制度等。《行政訴訟法》有一條原則需要特別指出，那就是合法性審查原則。人民法院審理行政案件，是對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查，而不是審查其合理性。
（二）受案范圍。《行政訴訟法》第11條前七項(xiàng)用列舉的方法規(guī)定了可訴的具體行政行為，第8項(xiàng)用兜底的方法規(guī)定侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體行政行為也具有可訴性。這樣規(guī)定既比較明確，也可以避免列舉的缺陷。同時(shí)明確規(guī)定了不予受理案件的范圍。
（三）管轄。在級(jí)別管轄上規(guī)定，第一審行政案件一般由基層人民法院管轄，但確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)等重大復(fù)雜的案件由中級(jí)以上人民法院管轄。在地域管轄上規(guī)定，行政案件一般由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。
（四）審判依據(jù)。明確規(guī)定行政訴訟審判以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)，規(guī)章可以作為參照的依據(jù)。
（五）判決。法院對(duì)被訴具體行政行為經(jīng)過(guò)合法性審查后，可以作出維持、撤銷以及在一定期間內(nèi)履行的判決。對(duì)盡管在法律規(guī)定幅度內(nèi)的行政處罰，如果人民法院認(rèn)為顯失公正，可以判決變更。
書單推薦
