本書總結了2015年產業(yè)發(fā)展概況以及存在幾大問題，：

（1）固定資產投資雖然2015年可能可以達到10%的增長速度，但總體來看依然是在低位徘徊的，特別是PPI并沒有復蘇的趨勢。我認為，我們已經基本告別基礎設施建設、城市建設等大規(guī)模增長時期，因此像過去那些年固定資產投資快速增長以推動經濟高速增長的時期已經成為過去式。這是一國發(fā)展進步的必然，也是經濟發(fā)展的基本規(guī)律。在這樣的條件下，簡單地用寬松貨幣政策推動投資增長的方式效果已經不佳。

（2）產業(yè)結構不合理、產能嚴重過剩的局面在2015年沒有取得根本性的調整與改變，有些基礎性產業(yè)如煤炭、鋼鐵、造船、水泥等的產能已經超過國際警戒線，成為嚴重的實體經濟泡沫。產能嚴重過剩是需求不足造成的，其與固定資產投資大幅下降是關聯的。而我們的判斷是固定資產投資快速增長期已經過去，因為理論研究可以判定我國主要基礎性產業(yè)如鋼鐵、造船、水泥、煤炭等已經過了快速成長期，進入了成熟乃至衰退期。所以，以固定資產快速增長產生的需求來確定的產能，今后將會長期過剩。因此，一定要下決心調整過剩產能、調整產業(yè)結構，不能寄希望于貨幣政策放松刺激固定資產投資。

（3）11月11日，阿里巴巴又創(chuàng)造了巨大的消費規(guī)模，但以巨大折扣刺激消費僅僅一天的業(yè)績是不能說明我國居民消費實力有了極大提高的，恰恰相反，這只說明了消費者對價格還非常敏感、消費實力與支付能力還很弱的現實。特別是我國居民的大件消費如住宅、汽車的爆發(fā)性增長時期也基本已經過去，雖然居民總是有消費升級的要求，但支付能力尚低。我的判斷是居民消費也進入常態(tài)消費狀況，每年有增長，但增長速度不會很快。這個狀況表明，刺激消費，希望消費拉動經濟增長，實際取決于居民的實際支付能力及與之相適應的消費品供給。我國的消費品產業(yè)與服務產業(yè)必須進行轉型升級，創(chuàng)新技術、產品和服務，為消費者提供消費升級的產品與服務。

（4）我國是出口依賴度很高的國家，2015年全年出口狀況不甚理想。原因很多，一方面是國際市場復蘇不理想，除了美國經濟好轉外，其他國家狀況并不好；另一方面是我國出口產品的競爭力在下降，產品結構調整不理想，出口產品成本在不斷上升，而一般制造產品的替代生產者如越南等國制造出口產品增長迅猛。2016年，如果我國的出口產品結構沒有得到很好的調整，高附加值產品不能打開國際市場的話，出口還是比較困難的。而這反過來會惡化我國國內的經濟狀況，導致出口產業(yè)產能過剩，加劇我國現行產業(yè)體系的失衡。

基于以上幾個基本判斷，我們對2016年我國經濟狀況與產業(yè)發(fā)展狀況持謹慎樂觀的態(tài)度，期待政府有新的政策舉措出臺，以解決經濟發(fā)展中的根本問題，尤其在產業(yè)體系發(fā)展、產業(yè)結構調整以及產能過剩處置方面有強有力的改革思路與措施，進行供給側的改革，走出中低收入陷阱。

本書提出來了2016年產業(yè)發(fā)展的政策建議。作者認為應該多管齊下，創(chuàng)新驅動。多管齊下是指結構調整、需求拉動、外貿出口政策同時進行；創(chuàng)新驅動是指市場導向下的科技創(chuàng)新與產業(yè)創(chuàng)新并重。

1�碑a業(yè)結構調整實為供給體系的調整，解決產能過剩，發(fā)展新興產業(yè)，開辟新市場

（1）采取差異性降低企業(yè)所得稅政策，即對新興產業(yè)領域企業(yè)降低稅收，鼓勵其快速成長。對傳統(tǒng)產業(yè)領域的優(yōu)勢企業(yè)在并購同類企業(yè)時減免稅收，鼓勵兼并收購，優(yōu)化產能。

（2）對技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新、研發(fā)投入等給予鼓勵、補貼，優(yōu)化產品結構，提高產品附加值，增強競爭力。

（3）對企業(yè)新增加投資、解決新增就業(yè)的給予稅收優(yōu)惠政策和金融扶持。

2�毙枨罄瓌訉崬楣膭钕�費，擴大市場規(guī)模，拉動經濟增長

（1）降低個人所得稅稅負，提高居民實際的支付能力，取消或減低一些消費稅如汽車消費購置稅。

（2）鼓勵針對消費者消費升級的技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新及文化娛樂產品的發(fā)展，開拓更多的消費服務領域，放松準入條件。

（3）開拓就業(yè)空間，取消戶籍管理，鼓勵農村人口向中小城市流動，提高農民實際的支付能力，促進農村基礎設施建設與消費能力的增加。

3�背隹谡�策調整，實為提高長期國際市場競爭力，開拓新市場

（1）逐步轉變一味出口補貼的政策，采取有差異的補貼政策，補貼未來看好的高技術產品、高技術服務的出口，打開國際市場。

（2）結合“一帶一路”的國家戰(zhàn)略，重點在歐亞市場深耕，擴大自由貿易區(qū)試點范圍，加快金融體系的深化改革。

（3）培育我國的跨國企業(yè)，推動它們進行全球跨國投資、全球資源整合。